Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Регистрация
Войти на сайт | Регистрация

Администрация Карачаевского муниципального района

официальный сайт

Первое лицо

Кущетеров Спартак Асхатович Кущетеров Спартак Асхатович

Глава администрации




О районе

Герб Флаг

Административный центр:
КАРАЧАЕВСК
Население:
31291 человек (2022)
Площадь:
3 916,2  кв. км

240x400.png

Информация для населения

ТОМ 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

Уважаемые жители Карачаевского района, физические и юридические лица, предприниматели!

На сайте администрации Карачаевского муниципального района размещена Схема территориального планирования Карачаевского муниципального района  включающая в себя  Положение о территориальном планировании, материалы по обоснованию, карты, схемы.

Ждем Ваших предложений по обсуждению Схемы территориального планирования Карачаевского муниципального района


ТОМ 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

Общество с ограниченной ответственностью

«Научно-проектная организация

«Южный градостроительный центр»

(ООО «НПО «ЮРГЦ»)

Арх.№______________

Заказ: 10-2009

Заказчик: Администрация Карачаевского муниципального района

Карачаево-Черкесской Республики

СХЕМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КАРАЧАЕВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

МАТЕРИАЛЫ ПО ОБОСНОВАНИЮ

СХЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.

ТОМ 2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ

И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

Директор

ООО «НПО «ЮРГЦ» Ю.Н. Трухачёв

Ростов-на-Дону

2011г.


Содержание:

Введение. 4

1. Административно-территориальное деление района. 9

2. Пространственная система. 13

2.1. Планировочный каркас территории. 14

2.2. Система расселения. 16

2.3. Характеристика градостроительной системы Карачаевского района. 21

2.4. Межселенное культурно-бытовое обслуживание. 22

2.5. Функциональное зонирование. 23

2.6. Зоны с особыми условиями использования территорий. 27

2.7. Особо охраняемые природные территории в Карачаевском районе. 30

2.8. Землепользование. 34

3. Демография и трудовые ресурсы. 42

3.1. Динамика численности населения. 42

3.2. Воспроизводство населения. 44

3.3. Половозрастная структура населения. 47

3.4. Трудовые ресурсы. 49

3.5. Миграции населения. 51

3.6. Демографическая безопасность территории. 52

3.7. Выводы. 53

4. Экономика района. 54

4.1. Общий анализ состояния экономики. 54

4.2. Промышленность. 56

4.3. Сельское хозяйство. 57

5. Туристко-рекреационный комплекс. 70

5.1. Рекреационный потенциал района. 70

5.2. Структура рекреационного комплекса района. 70

5.3. Медико-климатическое зонирование. 75

6. Социальная сфера. 76

6.1. Уровень и качество жизни населения. 76

6.2. Здравоохранение и социальное обеспечение. 79

6.3. Образование. 80

6.4. Физкультура и спорт. 83

6.5. Культура. 86

7. Жилищный фонд. 88

8. Историко-культурное наследие. 94

9. Транспортный комплекс. 107

9.1. Автомобильный транспорт и дорожный комплекс. 107

10. Инженерная инфраструктура. 111

10.1. Водоснабжение. 111

10.2. Водоотведение. 119

10.3. Электроснабжение. 120

10.4. Газоснабжение. 134

10.5. Теплоснабжение. 137

10.6. Связь. 138

11. Санитарная очистка территории. 140

12. Перечень основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Карачаевского муниципального района. 143

12.1. Чрезвычайные ситуации природного характера на территории Карачаевского района. 143

12.2. Чрезвычайные ситуации биолого-социального характера. 170

12.3. Чрезвычайные ситуации техногенного характера. 170

12.4. Пожарная безопасность. Наличие сил и средств ликвидации чрезвычайных ситуаций. 183

12.5. Выводы. 185

13. Комплексная оценка территории и прогнозирование. 186


Введение.

Схема территориального планирования Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики разрабатывается Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-проектной организацией «Южный градостроительный центр» в соответствии с муниципальным контрактом № 9 от 03.08.2009 года с Администрацией Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

Основанием для разработки настоящей схемы послужили:

· положения статьи 9 Градостроительного кодекса РФ (ФЗ-190 от 29.12.2004 г.);

· техническое задание (приложение к муниципальному контракту).

Для настоящей схемы территориального планирования Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики установлены следующие этапы проектирования:

Исходный год 2008 г.

Первая очередь реализации схемы 2013 г.

Расчётный срок 2018 г.

В составе схемы также даны предложения на отдалённую перспективу – до 2028 г.

Территориальное планирование – это планирование развития территории исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов, в целях обеспечения устойчивого развития территорий, интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов федерации, муниципальных образований.

Целью данного проекта является пространственная организация территории Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с поставленными стратегическими целями – устойчивое развитие территории до 2018 года.

Для обеспечения устойчивого развития территории необходима стратегическая ориентация на решение следующих задач:

• обеспечение существенного прогресса в развитии основных секторов экономики Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики;

• повышение инвестиционной привлекательности территорий;

• повышение уровня жизни и условий проживания населения;

• развитие социальной сферы: доступное образование, современное медицинское обслуживание, новое жилищное строительство и реконструкция жилого фонда;

• модернизация и развитие транспортной и инженерной инфраструктур, современных средств связи;

• экологическая безопасность, сохранение и рациональное развитие природных ресурсов;

• обеспечение сохранения и развития традиционного хозяйствования коренных малочисленных народов севера, повышение уровня условий их проживания, поддержка традиционных видов деятельности;

• охрана объектов культурного наследия;

• развитие сферы отдыха и туризма.

Схема территориального планирования Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики разрабатывается в соответствии с решениями Схемы территориального планирования Карачаево-Черкесской Республики, а также с учётом стратегий и программ, принятых на территории Карачаево-Черкесской Республики и Карачаевского муниципального района.

При подготовке проекта схемы территориального планирования Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики используются отчётные и аналитические материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Карачаево-Черкесской Республике, фондовые материалы отдельных органов государственного управления Карачаево-Черкесской Республики, прочих организаций, данные, предоставленные администрацией Карачаевского района, прочие источники.

Показатели развития хозяйства, закладываемые в проекте, не являются самостоятельной разработкой схемы, а обобщают прогнозы, предложения, и плановые намётки различных организаций. Проект Схемы не является директивным документом по развитию района, но представляет собой модель развития событий по различным сценариям.

Руководитель ООО «НПО «ЮРГЦ» - заслуженный архитектор РФ Ю.Н.Трухачёв, главный архитектор проекта – Е.Ю. Батунова.

Содержание и состав работы определяется положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации, заданием на проектирование.

Настоящая работа подразделяется на два крупных блока – утверждаемую часть и материалы по обоснованию.

Графические материалы схемы разработаны с использованием ГИС «Object Land 2.6.3.» Проведение вспомогательных операций с графическими материалами осуществлялось с использованием САПР «IntelliCAD», графического редактора «Corel Draw», «Photoshop».

При анализе территории использовались космические снимки.

Создание и обработка текстовых материалов проводилась с использованием пакетов программ «Microsoft Office Small Business-2003», «Open Office.org. Professional. 2.0.1.»

При подготовке данного проекта использовано исключительно лицензионное программное обеспечение, являющееся собственностью ООО «НПО «ЮРГЦ».

Материалы, входящие в состав настоящего проекта, не содержат сведений, отнесённых законодательством к категории государственной тайны.

Авторский коллектив проекта Схемы территориального планирования Карачаевского района:

Трухачёв Юрий Николаевич – руководитель авторского коллектива, директор ООО «НПО «ЮРГЦ», заслуженный архитектор РФ, советник РААСН.

Батунова Елена Юрьевна – главный архитектор проекта;

Приваленко Валерий Владимирович – главный специалист по экологии;

Хачукова Асият Магометовна – главный специалист по социально-экономическому блоку;

Золотарёва Анна Владимировна – архитектор;

Федоренко Павел Константинович – инженер.

Текстовая часть проекта подготовлена Ю.Н.Трухачёвым, Е.Ю.Батуновой, В.В.Приваленко, П.К.Федоренко, А.В.Золотарёвой.

Графическая часть проекта подготовлена архитекторами А.В. Золотарёвой, О.В. Коноваленко, Т.З. Калинец, Н.Е. Неляпиной, инженерами Ивачёвой Н.В., Рева Е.В., Федоренко П.К., техниками-проектировщиками Кривошлыковым В.А., Новиковой А.С., Даньшиной Т.А., Пригодиной Е.А. Корректура – Титовой Л.А. Техническое обеспечение проекта – инженер-программист М.Ю. Трухачёв.


СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТА СХЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ КАРАЧАЕВСКОГО РАЙОНА.

№ п/п

Наименование раздела

гриф

инв. №

Примечание

Положение о территориальном планировании:

1

Раздел I. Цели и задачи территориального планирования

н/с

2

Раздел II. Мероприятия по территориальному планированию

н/с

Графические материалы схемы территориального планирования:

3

Схема границ поселений.

н/с

М 1:100 000

4

Схема границ земель различных категорий

н/с

М 1:100 000

5

Границы зон с особыми условиями использования территории

н/с

М 1:100 000

6

Схема размещения объектов культурного наследия

н/с

М 1:100 000

7

Границы территорий, подверженных воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

н/с

М 1:100 000

8

Схема размещения объектов капитального строительства местного значения. Границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства местного значения

н/с

М 1:100 000

Материалы по обоснованию схемы территориального планирования в текстовой форме:

9

Том I. Природно-ресурсный потенциал и экологическая система

н/с

10

Том 2. Анализ существующего положения и комплексная оценка развития территории

н/с

11

Том 3. Обоснование вариантов решения задач территориального планирования и предложения по территориальному планированию. Этапы реализации предложений по территориальному планированию, перечень мероприятий по территориальному планированию

н/с

Материалы по обоснованию схемы территориального планирования в графической форме:

12

Положение Карачаевского района в составе Карачаево-Черкесской Республики

н/с

М 1:100 000

13

Схема современного использования территории (опорный план)

н/с

М 1:100 000

14

Схема ограничений градостроительной деятельности

н/с

М 1:100 000

15

Схема анализа комплексного развития территории

н/с

М 1:100 000

16

Схема транспортной инфраструктуры

н/с

М 1:100 000

17

Схема инженерной инфраструктуры. Газоснабжение, водоснабжение и водоотведение

н/с

М 1:100 000

18

Схема инженерной инфраструктуры. Электроснабжение, связь

н/с

М 1:100 000

1. Административно-территориальное деление района.

Карачаевский район является одним из 9-ти районных муниципальных образований Карачаево-Черкесской Республики.

Район расположен в южной части Республики, южная его граница совпадает с границей Российской Федерации – район граничит на юге с Республикой Абхазией и Республикой Грузией. На юго-востоке границы района также совпадают с границей Республики – в этой части Карачаевский район граничит с Кабардино-Балкарской Республикой. Внутри субъекта район граничит на западе – с Зеленчукским районом КЧР, на севере – с Усть-Джегутинским районом КЧР, на северо-востоке – с Малокарачаевским районом КЧР. Особенностью административного деления является то, что территориально внутри Карачаевского района расположен Карачаевский городской округ, имеющий в своём составе 6 населённых пунктов – города Карачаевск и Теберда, посёлки Домбай, Эльбрусский, Мара-Аягъы и Орджоникидзевский.

Рис. 1.1.

Положение Карачаевского муниципального района в

Карачаево-Черкесской Республике.

Административный центр Карачаевского района, как и Карачаевского городского округа, находится в г.Карачаевске.

Карачаевский район является самым большим по площади районным муниципальным образованием Республики – его территория занимает 27,8% от площади субъекта.

Рис. 1.2.

Соотношение территорий районов и городских округов

Карачаево-Черкесской Республики.

Исторически район восходит к Карачаевскому национальному округу Горской АССР, образованной в 1920г. С 1922г. – территория Учкуланского и Хумаринского округа КЧАО. Со строительством Карачаевска стал главным районом Карачаевской АО. В 1943-1957гг. временно входил в состав Грузии.

Население – 25,0 тыс. чел. (81% сельского населения). Территория – 3916 км2.

Население, в основном, занято сельскохозяйственным производством, в личном подсобном хозяйстве. Промышленность развита в основном в районе Карачаевска. Часть населения занята в рекреационном секторе (курорты Теберда и Домбай).

Вся территория Карачаевского района поделена между муниципальными образованиями (поселениями), межселенные территории отсутствуют. Всего в составе района 15 муниципальных образований – 2 городских и 13 сельских поселений, в составе большинства которых по одному населённому пункту (кроме Коста-Хетагуровского сельского поселения, включающего 2 населённых пункта и Хумаринского сельского поселения, включающего 3 населённых пункта). Общее количество населённых пунктов – 19, из них сельских населённых пунктов – 17, городских - 2.

Границы муниципальных образований в проекте отображены согласно Закона Карачаево-Черкесской Республики об установлении границ муниципальных образований на территории Карачаевского района и наделении их соответствующим статусом №10-РЗ от 12.01.2005 года.

Табл. 1.1.

Административно-территориальное устройство

Карачаевского муниципального района.

№ п/п

Наименование административных единиц

Население,

чел.

Наименование населённых пунктов

Население,

чел.

1

Верхне-Маринское сельское поселение

1791

аул Верхняя Мара

1791

2

Верхне-Тебердинское сельское поселение

2329

аул Верхняя Теберда

2329

3

Джингирикское сельское поселение

994

аул Джингирик

994

4

Каменномостское сельское поселение

3003

аул Каменномост

3003

5

Карт-Джуртское сельское поселение

710

аул Карт-Джурт

710

6

Коста-Хетагуровское сельское поселение

2392

село имени Коста Хетагурова

2379

хутор Восток

13

7

Кумышское сельское поселение

4445

аул Кумыш

4445

8

Нижне-Маринское сельское поселение

505

аул Нижняя Мара

505

9

Нижне-Тебердинское сельское поселение

1083

аул Нижняя Теберда

1083

10

Ново-Тебердинское сельское поселение

506

аул Новая Теберда

506

11

Учкуланское сельское поселение

1245

аул Учкулан

774

аул Верхний Учкулан

471

12

Хумаринское сельское поселение

1549

аул Хумара

1280

посёлок Белая Гора

142

посёлок Кубрань

127

13

Хурзукское сельское поселение

1315

аул Хурзук

1315

14

Новокарачаевское городское поселение

2228

пос.Нов.Карачай

2228

15

Правокубанское городское поселение

3047

пос. Правокубанский

3047

Самым многочисленным является Кумышское сельское поселение, малочисленными – Нижне-Маринское и Ново-Тебердинское сельские поселения, численность жителей которых не достигает 500 человек.

Рис. 1.3.

Численность населения муниципальных образований

Карачаевского муниципального района.


2. Пространственная система.

Карачаевский район расположен в предгорной и горной частях Республики.

В основе пространственной формирования системы расселения района – сочетание линейных форм расселения горных ущелий и долин крупных рек.

В Республике Карачаево-Черкесия на основе сложившихся хозяйственных, транспортных, культурно-бытовых связей выделяются две планировочные зоны:

· Равнинная, включающая г.Черкесск, Адыге-Хабльский, Прикубанский, Хабезский, Абазинский, Усть-Джегутинский районы.

· Горная, включающая г.Карачаевск, Карачаевский, Зеленчукский, Малокарачаевский и Урупский районы.

Центром Равнинной планировочной зоны является республиканский центр – город Черкесск. Центром Горной планировочной зоны является город Карачаевск.

Рис. 2.1.

Соотношение территории и населения планировочных зон.

Таким образом, территория Карачаевского района целиком входит в горную планировочную зону Республики. Кроме того, особенностью административно-территориального устройства территории является то, что Карачаевский городской округ, являясь самостоятельным муниципальным образованием, территориально располагается целиком внутри Карачаевского муниципального района. Населённые пункты Карачаевского городского округа являются важными планировочными узлами всей территории.

Горная планировочная зона характеризуется сравнительно низкими показателями социально-экономического развития, значительно меньшим объёмом промышленного и сельскохозяйственного производства. Расселение на территории планировочной зоны тяготеет к ярко выраженным планировочным осям - меридиональной Карачаевск – Домбай и широтной Учкекен – Карачаевск – Курджиново. В горной местности сформирована линейная система расселения вдоль русел рек и по днищам долин. Её особенностью является наличие некоторой разобщённости между населёнными пунктами. Наиболее заселены долины рек Теберда, Кубань и Большой Зеленчук. Несмотря на сравнительно низкие показатели экономического развития, горная часть Республики обладает значительно бóльшим потенциалом для развития, прежде всего в туристско-рекреационном комплексе.

2.1. Планировочный каркас территории.

Планировочный каркас региона сформирован сочетанием планировочных осей первого и второго порядка, проходящих в меридиональном и широтном направлении. В большинстве своём основными осями расселения стали долины рек. Большая часть населённых пунктов сформировалась вдоль берегов рек Кубань и Теберда. Постепенно развиваясь вдоль рек, населённые пункты в некоторых местах образуют почти непрерывные линейные формы расселения. Характерным примером такого планировочного образования служит сложившаяся система расселения вдоль р.Кубань от посёлка Правокубанского до аулов Джингирик и Каменномост, включающая населённые пункты Карачаевского городского округа (в т.ч. город Карачаевск).

Планировочные оси Карачаевского района, вдоль которых формируется районная система расселения, являются также планировочными осями Республики.

Так, важнейшие планировочные оси Республики, проходящие по территории района, представлены следующими:

первого порядка: Невинномысск – Адыге-Хабль – Черкесск – Усть-Джегута – Карачаевск – Теберда – Домбай (меридиональная).

Связывает наиболее урбанизированные районы Республики с системой расселения Ставропольского края и через неё с основными экономическими районами России. Является основой для формирования центральной урбанизированной полосы региона.

Кисловодск – Учкекен – Карачаевск – Зеленчукская – Преградная - Курджиново – Псебай (широтная).

Связывает горные районы региона (ущелья рек, проходящие в меридиональном направлении) с сопредельными регионами, выполняет распределительные функции, воспринимает часть транзита, следующего через территорию Республики в широтном направлении.

второго порядка: проходящие в меридиональном направлении:

Карачаевск – Хурзук.

Связывает планировочный центр Горной зоны с самым крупным населенным пунктом Карачаевского Приэльбрусья – аулом Хурзук.

Планировочный каркас района обладает ярко выраженной меридиональной направленностью, ставшей естественным следствием формирования системы расселения вдоль горных долин, проходящих в этой части Кавказа с юга на север. Широтные оси представляют собой артерии для перераспределения основных связей, формирующихся между групповыми системами населённых мест.

Планировочные оси района представлены природными (реки) и транспортными (автомобильные дороги). Особенностью планировочной структуры является почти полное совпадение природных и транспортных планировочных осей – автомобильные дороги проложены в долинах рек.

Так, основная планировочная ось меридионального направления представлена автомобильной дорогой федерального значения Черкесск – Домбай на отрезке Правокубанский – Домбай, а также реками Кубань, Теберда и Аманауз.

Вторая планировочная ось меридионального направления представлена автомобильной дорогой регионального значения Карачаевск – Учкулан и рекой Кубань.

Планировочная ось широтного направления представлена автомобильной дорогой регионального значения Карачаевск – Кисловодск, идущей по долине реки Мара до перевала Гумм-Баши, затем по долине реки Подкумок.

Планировочные узлы района размещены на пересечении планировочных осей, являясь основой для формирования групповых систем расселения, и, в зависимости от их роли в планировочной структуре района, подразделяются на узлы первого и второго порядка.

·Планировочный узел первого порядка:

КАРАЧАЕВСК. Представляет собой собственно город Карачаевск и прилегающие к нему сельские населённые пункты, как подчинённые в административном отношении, так и прочие, расположенные в долине Кубани в окрестностях города и образующие с ним единое целое. В Карачаевске находятся промышленные предприятия пищевой промышленности и металлообработки, учреждения культуры и образования, отсюда начинаются дороги к рекреационным центрам – Теберде, Маре. Застройка центра города сформирована трёх- четырёхэтажными домами постройки 1930-х и 50-х гг. Сформирован ансамбль общегородского центра рядом с Домом Советов. К северу от основной селитебной части города расположена промзона, аэродром местных авиалиний, используемый в настоящее время как ипподром, ряд коммунальных предприятий. Транзитные потоки транспорта проходят через сам город, объездных автомагистралей нет.

Населённые пункты Карачаевского района, формирующие вместе с городом Карачаевском планировочный узел первого порядка: Каменномост, Джингирик, Коста Хетагурова, Новый Карачай, Кубрань, Хумара, Белая Гора, Кумыш, Правокубанский. В общей сложности в этих населённых пунктах проживает 17,8 тыс. жителей Карачаевского района, что составляет 66% от общей численности населения района.

Планировочными узлами второго порядка являются Теберда, Домбай, Учкулан, Верхняя Мара.

2.2. Система расселения.

Особенностью системы расселения Карачаево-Черкесской Республики является то, что на её территории формируются 4 групповых системы населённых мест – Черкесская, Карачаевская, Зеленчукская и Кавминводская.

Карачаевская ГСНМ. Образована вокруг г. Карачаевска – регионального центра Горной планировочной зоны, культурного и экономического центра всей южной части республики. В Карачаевскую ГСНМ входят собственно город Карачаевск, а также ряд населённых пунктов Карачаевского района, почти слившихся друг с другом и ставших единым градостроительным образованием – Орджоникидзевский, Хумара, Кумыш, Правокубанский, Джингирик и т.д. В состав Карачаевской ГСНМ входит курорт Теберда, который имеет большой потенциал для развития в обслуживающий курортный центр и резерв для размещения рекреантов, направляющихся в Домбай. Всего в Карачаевской ГСНМ проживает 58,5 тыс.чел.

Карачаевская ГСНМ, сформированная на территории Карачаевского муниципального района и Карачаевского городского округа, является второй ГСНМ по численности жителей.

Табл. 2.2.1.

Сравнительные характеристики ГСНМ Карачаево-Черкесии.

Наименование ГСНМ

Кол-во жителей, тыс.чел.

Черкесская центральная

248,3

Карачаевская

58,5

Зеленчукская (формируемая)

57,4

Кавминводская (на территории КЧР)

35,5

ВСЕГО

399,7


Рис. 2.2.1.

Соотношение групповых систем населённых мест

Карачаево-Черкесской Республики по численности населения.

Рис. 2.2.2.

Групповые системы населённых мест Карачаево-Черкесской Республики.

Плотность населения на территории Карачаевского муниципального района составляет 6,9 чел./кв. км, плотность сети населённых пунктов –5 нас. п./1000 кв. км. Показатель плотности населения ниже общероссийского показателя (8,4 чел./кв. км), что обусловлено особенностями административно-территориального устройства и концентрацией большей части населения данной территории в населённых пунктах Карачаевского городского округа. Показатель плотности сети населённых пунктов по району также ниже общероссийского (9,3 нас. п./1000 кв. км). Значительную часть территории района занимают горы.

В составе района 15 муниципальных образований – 13 сельских поселений и 2 городских. Количество населённых пунктов – 19.

Практически все муниципальные образования Карачаевского района имеют в своём составе только по одному населённому пункту. Исключение составляют Коста-Хетагуровское и Учкуланское сельские поселения, имеющие в составе по 2 населённых пункта, а также Хумаринское сельское поселение, имеющее в своём составе три населённых пункта.

По численности жителей населённые пункты района представлены следующими:

· с численностью жителей до 100 человек – 1 населённый пункт;

· с численностью жителей от 100 до 200 человек – 2 населённых пункта;

· с численностью жителей от 200 до 500 человек - 1 населённый пункт;

· с численностью жителей от 500 до 1000 человек – 5 населённых пунктов;

· с численностью жителей до 1000 до 5000 человек – 10 населённых пунктов.

Табл. 2.2.2.

Классификация населённых пунктов района по численности жителей.

№ п/п

Размер сельского населённого пункта (жителей)

Количество населённых пунктов

Количество проживающих в них жителей

То же, % от общего числа жителей

1

менее 100 чел.

1

13

0,05

2

101-200 чел.

2

269

0,99

3

201-500

1

471

1,74

4

501-1000 чел

5

3489

12,85

5

1001-5000 чел

10

22900

84,37

Самым многочисленным населённым пунктом района является аул Кумыш, численность которого составляет 4445 человек.

84% населения района проживает в населённых пунктах с численностью жителей более 1000 человек, то есть в крупных населённых пунктах.

Рис. 2.2.3.

Соотношение типов населённых пунктов по количеству и численности жителей.

Численность жителей, проживающих в разных типах населённых пунктов, чел.

Количество населённых пунктов по типам

Выводы:

1. Административная граница района на юге совпадает с границей Карачаево-Черкесской Республики и с государственной границей Российской Федерации.

2. Планировочная структура района неоднородна, что обусловлено рельефом местности.

3. Значительная часть территории занята лесами и особо охраняемыми природными территориями.

4. Водные объекты и рельеф оказывают наиболее значительное влияние на градостроительную систему района, являясь мощными планировочными осями с одной стороны, а с другой – накладывая ограничения на развитие системы расселения.

5. Часть района, прилегающая к городу Карачаевску, тяготеет к районному центру, населённые пункты этой зоны формируют планировочный узел первого порядка.

6. Одним из недостатков системы является значительное смещение районного центра к северу территории.

7. Необходимостью становится формирования районного подцентра, который мог бы взять на себя часть функций районного центра (пос. Каменномостский).

8. Основным недостатком планировочной структуры является отсутствие широтных планировочных связей в южной части района.

9. Район характеризуется тупиковой планировочной структурой в южном направлении.

10. Большая часть населения проживает в больших и крупных населённых пунктах района.


Табл. 2.2.3.

Сравнение муниципальных образований Карачаевского муниципального района.

№ п/п

Наименование административных единиц

Численность населения, чел.

Площадь, кв.км

Плотность населения, чел./кв. км

Количество населённых пунктов

Плотность сети населённых пунктов, н.п./1000 кв.км

1

Верхне-Маринское сельское поселение

1791

317,60

5,64

1

3

2

Верхне-Тебердинское сельское поселение

2329

1075,00

2,17

1

1

3

Джингирикское сельское поселение

994

59,50

16,71

1

17

4

Каменномостское сельское поселение

3003

150,40

19,97

1

7

5

Карт-Джуртское сельское поселение

710

260,20

2,73

1

4

6

Коста-Хетагуровское сельское поселение

2392

32,10

74,52

2

62

7

Кумышское сельское поселение

4445

79,20

56,12

1

13

8

Нижне-Маринское сельское поселение

505

64,80

7,79

1

15

9

Нижне-Тебердинское сельское поселение

1083

100,20

10,81

1

10

10

Ново-Тебердинское сельское поселение

506

65,30

7,75

1

15

11

Учкуланское сельское поселение

1245

852,70

1,46

2

2

12

Хумаринское сельское поселение

1549

24,60

62,97

3

122

13

Хурзукское сельское поселение

1315

765,80

1,72

1

1

14

Новокарачаевское городское поселение

2228

57,5

38,75

1

17

15

Правокубанское городское поселение

3047

11,40

267,28

1

88

16

Всего в административных границах района

27142

3916,30

6,93

19

5


2.3. Характеристика градостроительной системы Карачаевского района.

На основе проведённого анализа существующей системы расселения района можно определить положительные и отрицательные её качества, которые могут повлиять на дальнейшее развитие территории.

К положительным свойствам системы можно отнести:

1. Благоприятные природно-климатические условия;

2. Богатые природные ресурсы;

3. Высокая рекреационная привлекательность, высокие эстетические качества среды;

4. Экологическая чистота;

5. Доступ к источникам питьевой воды высокого качества;

6. Компактность территории;

7. Небольшое количество муниципальных образований и населённых пунктов (15 городских и сельских поселений и 19 населённых пунктов);

8. Расположение большей части территории района в зоне 40-минутной доступности до центра муниципального района;

9. Концентрация сельского населения в больших и крупных поселениях (более 80% жителей проживает в населённых пунктах численностью жителей более 1000);

10. Наличие городских поселений;

11. Прохождение по территории района важных автомобильных путей.

К недостаткам градостроительной системы района относятся:

1. Недостаточное количество внешних связей территории, особенно в южной части района;

2. Расположение административного центра муниципального района на периферии территории;

3. Ограниченность развития населённых пунктов, обусловленная природными факторами – затеснённость, обусловленная условиями рельефа и наличием водных объектов, ограничения развития, обусловленные границами ООПТ, зонами воздействия опасных природных явлений;

4. Отсутствие транспортных связей в широтном направлении в южной части района;

5. Расположение района в стороне от транспортных коридоров, железнодорожных путей;

6. Тупиковая планировочная структура – развитие связей на юге ограничивается государственной границей Российской Федерации;

7. Наличие населённых пунктов, не обеспеченных социальным обслуживанием, инженерной инфраструктурой;

8. Большой процент территории района, подверженной риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера.

2.4. Межселенное культурно-бытовое обслуживание.

Система межселенного культурно-бытового обслуживания имеет большое значение для полноценного удовлетворения нужд населения в получении услуг различного уровня, формировании качественной среды поселений.

Под влиянием проводимой в течение долгого времени социально-экономической политики и территориального планирования в районе сформировалась в основных чертах система ступенчатого межселенного культурно-бытового обслуживания. Основой системы межселенного культурно-бытового обслуживания являются сложившиеся взаимосвязи опорных центров обслуживания населения и периферийных населённых пунктов. При формировании такой системы обслуживания основой становится периодичность посещения учреждений обслуживания жителями отдельных населённых пунктов.

Всего на территории выделяются две ступени обслуживания.

Первая ступень (поселенческий, или низовой уровень) состоит из культурно-бытовых учреждений и предприятий повседневного пользования, посещаемых населением не реже одного раза в неделю или тех, которые должны быть расположены в непосредственной близости к местам проживания и работы населения. Такими предприятиями являются объекты торговли, общественного питания, школы, детские сады, аптеки, учреждения здравоохранения амбулаторного типа (амбулатории, ФАПы).

Вторая ступень обслуживания населения (районный уровень) включает в себя учреждения периодического пользования, посещаемые населением не реже одного раза в месяц, или создание которых эффективно при наличии большой численности обслуживаемого населения. Такими учреждениями являются учреждения здравоохранения стационарного типа, а также поликлиники, учреждения среднего специального образования, дома культуры, физкультурно-спортивные комплексы.

Центры первой ступени обслуживания населения расположены, как правило, в центрах муниципальных образований - поселений. Определяющим фактором для отнесения населенного пункта к центру первой ступени является наличие в нём общеобразовательной школы и амбулатории (ФАПа), как основных объектов социокультурного обслуживания. Ввиду того, что прочие объекты первичной ступени обслуживания (такие, как объекты торговли, общественного питания, аптеки) строятся и содержатся за счёт частных инвестиций, для целей данной работы не имеет значение описание и регулирование их строительства и параметры развития сети таких учреждений.

Центр второй ступени обслуживания совпадает с центром муниципального района, т.е. центром второй ступени обслуживания является город Карачаевск, являющийся одновременно и центром Карачаевского городского округа.

2.5. Функциональное зонирование.

Функциональное зонирование, выполненное в проекте Схемы территориального планирования, отображает современное использование территории района (представлено на чертеже «Современное использование»).

Существующие функциональные зоны выделены на основе анализа современного использования территории, характера природопользования. Зоны приоритетного функционального использования выделены с учётом следующих факторов:

· фактического использования земли;

· положения элементов территории в общей пространственной системе района;

· градостроительной ценности территорий;

· ограничений использования, определяемых различными природными и техногенными факторами (ООПТ, объекты культурного наследия, неблагоприятные природные условия, экологические факторы).

Границы функциональных зон устанавливаются на основе выявленных в процессе анализа территории участков, однородных по природным признакам и характеру хозяйственного использования.

На территории района выделено четыре основных группы функциональных зон:

· зоны интенсивного градостроительного освоения;

· зоны сельскохозяйственного использования территории;

· зоны ограниченного хозяйственного использования;

· рекреационные зоны.

Первая группа функциональных зон выделена на территориях, где происходит развитие населённых пунктов и производств. В первой группе (интенсивного градостроительного освоения) выделяются следующие зоны:

· Территории городских и сельских населённых пунктов;

· Зоны добычи полезных ископаемых;

· Зоны размещения элементов транспортной и инженерной инфраструктуры.

Территории населённых пунктов выделены на основе данных предоставленной картографической подосновы.

Во второй группе (сельскохозяйственного использования) выделяются зоны, характеризующие специализацию сельского хозяйства, что влияет на характер землепользования:

· Зоны сельскохозяйственного земледелия;

· Зоны пастбищ.

Зоны второй группы в основном сконцентрированы в северной части территории района.

Зоны сельскохозяйственного назначения выделены на основе данных предоставленной картографической подосновы и данных земельного кадастра.

Значительное место в зонировании территорий принадлежит третьей группе (ограниченного хозяйственного использования). Эта группа включает территории, для которых в настоящее время установлен режим, не допускающий развития и размещения в ней промышленных или сельскохозяйственных производств, других видов эксплуатации природных ресурсов, способных нанести значительный вред естественному или культурному ландшафту.

В составе группы выделены следующие зоны:

· Леса;

· Водные объекты с охранными зонами;

· Особо охраняемые природные территории федерального, республиканского и местного значения.

Третья группа зон занимает наибольший процент площади территории района.

Режимы использования отдельных видов этой группы зон неоднородны. Для лесов режимы определяются в соответствие с приоритетными видами использования, определёнными специальным проектом. Использование территорий водных объектов основывается на режимах водоохранных зон и прибрежных защитных полос. Для особо охраняемых природных территорий режимы использования определяются положениями и требованиями природоохранного законодательства.

Четвёртая группа (рекреационных зон) включает в себя территории развивающихся рекреационных центров и комплексов. Эти зоны включают в себя туристически привлекательные объекты, туристические маршруты, места отдыха, объекты рекреационной сферы (турбазы, гостиницы, кемпинги и т.д.).

Рекреационные зоны находятся в тесном взаимодействии с зонами ограниченного хозяйственного использования.

В настоящее время эта группа зон в Карачаевском районе является самой обширной среди всех муниципальных образований республики, при этом обладает значительным потенциалом к расширению.

Табл. 2.5.1.

Характеристика функциональных зон на территории Карачаевского района.

Функциональные зоны

Приоритетные направления развития

Режимы использования территорий

Зоны интенсивного градостроительного освоения

Городских и сельских населённых пунктов

· Размещение жилой, общественно-деловой застройки, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, производственных и коммунальных объектов, объектов сельскохозяйственного назначения, территорий рекреационного назначения, объектов специального назначения и особо охраняемых территорий.

· Развитие городских и сельских населённых пунктов должно происходить в пределах поселковой черты;

· Размещение объектов различного назначения должно выполняться в соответствие с действующей градостроительной документацией – генерального плана поселения и правил землепользования и застройки.

Добычи полезных ископаемых

· Организация добычи полезных ископаемых, размещение предприятий, разведка запасов и установление границ месторождений.

· Размещение объектов с учётом ограничений, действующих в зонах распространения полезных ископаемых.

Зоны размещения элементов транспортной инфраструктуры

· Размещение всех видов элементов транспортной инфраструктуры – автотранспортных коммуникаций, трубопроводного транспорта.

· Запрещение строительства любых объектов, не связанных с обслуживанием элементов транспортной инфраструктуры.

Зоны размещения элементов инженерной инфраструктуры

· Размещение всех видов элементов инженерной инфраструктуры – сооружений и линейных объектов.

· Запрещение строительства любых объектов, не связанных с обслуживанием элементов инженерной инфраструктуры.

Зоны сельскохозяйственного использования территории

Зоны сельскохозяйственного земледелия

· Проведение научных исследований и мероприятий, направленных на повышение плодородия почв;

· Организация размещения сельскохозяйственных угодий на основании районирования, определяющего оптимальное сочетание выращиваемых культур;

· Внедрение инновационных технологий для повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель.

· Запрещение всех видов хозяйственной и градостроительной деятельности, не соответствующих целевому назначению зоны и способных ухудшить качественное состояние сельхозземель;

· Снижение интенсивности использования сельскохозяйственных земель в случае превышения допустимой нагрузки и истощения;

· Изъятие земель сельскохозяйственного назначения под иные нужды должно производиться в исключительных случаях при условии наличия обосновывающей документации.

Зоны пастбищ

· Проведение научных исследований и мероприятий, направленных на улучшение состояния пастбищ, определение нагрузки на них;

· Создание системы мониторинга и сохранение пастбищ.

Зоны ограниченного хозяйственного использования и охраняемых природных территорий

Леса

· Охрана и восстановление лесов;

· Организация лесоустройства с определением функционального зонирования;

· Использование в рекреационных целях при условии соблюдения режима охраны.

· В соответствии с Лесным Кодексом Российской Федерации

Водные объекты

· Охрана водоёмов, подготовка проектов водоохранных зон прибрежных защитных полос;

· Использование в рекреационных целях при условии соблюдения режима охраны.

· В соответствии с Водным Кодексом Российской Федерации

Особо охраняемые природные территории

· Охрана природы.

· Использование в рекреационных целях при условии соблюдения режима охраны.

· В соответствии с законодательством об особо охраняемых природных территориях.

Рекреационные зоны

Рекреационные зоны

· Размещение объектов рекреационного комплекса в соответствие с программами и стратегиями развития туризма и рекреации.

· Режимы использования должны соответствовать режимам использования тех зон ограниченного хозяйственного использования, с территориями которых взаимодействует данная рекреационная территория.

· Основной приоритет – создание комфортной среды для отдыха при условии минимального воздействия на окружающую среду.

2.6. Зоны с особыми условиями использования территорий.

Помимо вышеназванных групп функциональных зон, выделяется группа, обуславливающая особые условия использования территорий. Это - различные зоны планировочных ограничений.

Зоны планировочных ограничений определяют режимы хозяйственной деятельности во всех типах функциональных зон, в соответствии с правовыми документами.

Эти зоны выделяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также республиканских правоустанавливающих документов, документов местного значения.

В соответствии со статьёй 1 Градостроительного кодекса РФ зонами с особыми условиями использования территорий называются охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны охраны источников питьевого водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Карачаевского района находятся следующие зоны с особыми условиями использования территорий:

1. санитарно-защитные зоны;

2. санитарные разрывы от линейных объектов инженерной и транспортной инфраструктуры;

3. зоны охраны объектов культурного наследия;

4. территории особо охраняемых природных территорий;

5. зоны охраны особо охраняемых природных территорий;

6. водоохранные зоны;

7. прибрежные защитные полосы;

8. зоны охраны источников питьевого водоснабжения;

9. зоны ограничений градостроительной деятельности по условиям добычи полезных ископаемых;

10. зоны ограничений градостроительной деятельности по условиям охраны государственной границы;

11. зоны, подверженные воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Санитарно-защитные зоны выделены на основе СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для объектов производственного и коммунального назначения.

Санитарные разрывы от магистральных инженерных и транспортных линейных объектов выделены по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 по нескольким категориям – разрыв до жилья, разрыв до объектов водоснабжения, разрыв до населённых пунктов. Предполагается, что при осуществлении деятельности по строительству будет осуществляться дальнейшая оценка конкретной площадки, намечаемой для строительства, с точки зрения нахождения её в пределах разрыва для данного объекта.

Зоны охраны объектов культурного наследия в настоящее время не разработаны для объектов культурного наследия, расположенных на территории района.

Водоохранные зоны – отображены в соответствии с положениями Водного кодекса РФ (от 03.03.06г. №74-ФЗ). Границы прибрежных защитных полос не отображаются, т.к. отсутствует документация об их установлении.

В пределах водоохранных зон запрещается использование сточных вод для удобрения почв, размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений, движение и стоянка транспортных средств в необорудованных местах.

Допускаются проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Зоны охраны источников питьевого водоснабжения. В районе, в основном, установлены зоны первого пояса водоохраны.

Зоны ограничений градостроительной деятельности по условиям добычи полезных ископаемых выделены на месте залегания полезных ископаемых на территории района. В пределах района находятся месторождения питьевых и минеральных вод, углеводородов и строительных материалов. В соответствии с законом РФ «О недрах» (от 21.02.1992г. №2395-1, ст.25) «…застройка площадей залегания полезных ископаемых, а также размещение в местах их залегания подземных сооружений допускаются с разрешения федерального органа управления государственным фондом недр или его территориальных органов и органов государственного горного надзора только при условии обеспечения возможности извлечения полезных ископаемых или доказанности экономической целесообразности застройки».

Табл. 2.6.1.

Перечень месторождений полезных ископаемых,

выявленных на территории Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики (за исключением общераспространенных полезных ископаемых).

Наименование

месторождения

Вид полезного ископаемого

Местоположение

Кем эксплуатируется

Остаток запасов на 01.01.2007г.

Годовая добыча

Лесное проявление

золото рудное

Карачаевский район

ЗАО

«Многоцелевая Горнодобывающая компания»

20 т (ресурсы)

Проектируются геологоразве-дочные работы

Красногорское-1

глины тугоплавкие

Карачаевский район

В нераспределенном фонде недр

742 тыс.т

Бийчесын-

Бермамытское

гематит

(минеральные

краски)

Карачаевский район

ПБОЮЛ Вартапетян Г.М.

1351 тыс.т

Проект

разработки

составляется

Маринское

полевошпатовое сырье (фарфоровый камень)

Карачаевский район

000 «Оксана»

10687тыс.т

Недропользова-тель составил проект освоения месторождения

Хумаринское

каменный уголь

Карачаевский район

В нераспределенном фонде недр

8572 тыс.т (ресурсы - 8800 тыс.т)

Аксаут-

Тебердинское

каменный уголь

Карачаевский район

В нераспределенном фонде недр

2216 тыс.т (ресурсы - 4750 тыс.т)

Карт-Джюртское

каменный уголь

Карачаевский район

В нераспределенном фонде недр

968 тыс.т

Сенты-Коль-тюбинское

каменный уголь

Карачаевский район

В нераспределенном фонде недр

2430 тыс.т

Зоны ограничений градостроительной деятельности по условиям охраны государственной границы на территории района выделены в южной части – 5-ти километровая полоса ограничений землепользования и пограничная зона, установленная в соответствии с Приказом № 78 от 02 марта 2006 года Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Зоны, подверженные воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Границы территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, показаны на чертеже утверждаемой части проекта «Границы территорий, подверженных воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Текстовое описание приводится в разделе «Перечень основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» материалов по обоснованию. Большая часть территории Карачаевского района подвержена воздействию чрезвычайных ситуаций природного характера, особенно в горной части. Это: – лавины, сели, землетрясения, обвалы, оползни, карсты, затопления и т.д.

2.7. Особо охраняемые природные территории в Карачаевском районе.

Охрана природы рассматривается как система мероприятий и разумных ограничений, направленных не на сохранение природы вообще в ее нетронутом первозданном состоянии, а на ее сохранение и преобразование в пределах и направлении, отвечающих наиболее благоприятным условиям окружающей среды для человека.

Охрана и рациональное использование биологических ресурсов представляет собой сложную и многоплановую проблему, она включает в себя множество задач. Основой для устойчивого сохранения уникальных природных ландшафтов в горах является разумный синтез проверенных традиционных методов с современной технологией. Наиболее эффективным приемом сохранения отдельных видов, всего биоразнообразия признана охрана мест обитаний и сохранение в них сложившихся биоценотических отношений. Важнейшими постоянными резерватами всего комплекса флоры и фауны являются неиспользуемые территории с естественной растительностью, откуда растения и животные (сапрофаги, опылители, энтомофаги, промысловые животные и рыбы) заселяют соседние интенсивно обрабатываемые территории, повышая тем самым здесь численность и роль «полезной» биоты. Охрана природы, которая раньше осуществлялась биологами, лесниками, экологами должна стать охраной жизненного пространства человека и задачей культуры, поскольку именно культура дает обществу модели поведения, моральные нормы и ценности, в том числе и при строительстве современных объектов промышленности, энергетики, рекреации.

Заповедники, заказники.

Горы имеют большое значение для глобальной экосистемы, поэтому очень важным является тот факт, что они очень восприимчивы к нарушению экологического равновесия, вызвано оно природными явлениями или деятельностью человека. Горные ландшафты подвержены ускоренной эрозии почв, оползням, быстрому сужению среды обитания и снижению генетического разнообразия. Традиционный путь охраны таких ландшафтов – создание резерваций разного уровня, ограничивающих ту или иную хозяйственную деятельность, либо запрещающую ее совсем – на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Особо охраняемые природные территории - это объекты общенационального достояния, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и воспитательное значение.

С учетом особенностей режима особо охраняемых объектов в Карачаево-Черкесии на территории Карачаевского района функционируют особо охраняемые природные территории следующих категорий:

· Тебердинский государственный природный биосферный заповедник;

· федеральный зоологический заказник «Даутский»;

· 18 памятников природы.

Тебердинский государственный природный биосферный заповедник является эталоном природы средне- и высокогорных ландшафтов всего Северного Кавказа. Благодаря его функционированию сохраняется экологическое разнообразие, генофонд растительного и животного мира.

Площадь Тебердинского государственного природного биосферного заповедника составляет 85064 га, а вместе с охранной территорией - 121414 га. Охранная зона определена постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 20.06.98 г. №203 «Об организации охранной зоны и расширении научно-исследовательской деятельности Тебердинского государственного биосферного заповедника» и представляет собой территорию шириной до 5 километров, непосредственно прилегающую к заповедной, являясь естественным ее биоэкологическим продолжением.

Общая площадь охранной зоны составляет вокруг Тебердинского отдела в Карачаевском районе 20300 га.

В 1997 году Тебердинский заповедник получил международный статус биосферного. В 1998 году Тебердинский государственный природный биосферный заповедник получил признание Совета Европы, как соответствующий европейскому стандарту с вручением сертификата признания и Диплома 1 степени. С 1936 г. заповедник выполняет возложенные на него функции по сохранению, восстановлению, изучению природного комплекса данного региона. Научно-исследовательские работы' в Тебердинском государственном природном биосферном заповеднике продолжают выполняться по программе «Летопись природы» на тему: «Слежение за ходом естественных природных процессов эталонных горных экосистем Тебердинского заповедника». В заповеднике проводятся следующие мероприятия по сохранению природных объектов:

· ежегодно заповедником реализуются в производстве заповедно-режимные и лесохозяйственные мероприятия, в состав которых входят противопожарные мероприятия;

· проводятся ограниченные рубки деревьев целевого назначения, которые направлены на сохранение санитарного, противопожарного состояния лесов и очистку их от захламления в местах рекреации;

· биотехнические мероприятия направлены на сохранение популяций тех или иных видов животных заповедника (закладка солонцов для высокогорных копытных, подкормка копытных).

В целях сохранения, воспроизводства и восстановления численности, редких и ценных в хозяйственном отношении видов животных, а также видов, занесенных в Красную Книгу РФ, в КЧР организовано 10 заказников общей площадью 331,3 тыс. га. В заказниках под охрану взяты лучшие участки горных экосистем, обладающих большими запасами кормов и хорошими условиями обитания для большинства представителей фауны.

На территории Карачаевского района расположен федеральный зоологический заказник «Даутский». Общая площадь 74,9 тыс. га

Восточная граница заказника проходит по рекам Кубань, Учкулан, Махар-Су, южная - по Главному Кавказскому хребту, западная - по восточной границе Тебердинского заповедника, далее по р. Теберде до границы землепользования совхозов «Кумышский» и «Тебердинский». Северная граница проходит по границе землепользования этих совхозов до р.Кубань.

Памятники природы.

На территории Карачаево-Черкесской республики законом охраняются 74 ландшафтных, комплексных, геоморфологических, ботанических и водных памятника природы,имеющих республиканское значение. Это уникальные, невосполнимые, бесценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы.

На территории Карачаевского района расположены 18 из них: четыре ботанических, пять геоморфологических, один ландшафтный, один водоём, пять минеральных источников, один геологический и одна пещера.

Охрана памятников природы, согласно природоохранному законодательству, возложена на землепользователей.

Табл. 2.7.1.

Перечень памятников природы, расположенных на территории

Карачаевского района.

№ п/п

Наименование памятника

Местоположение

Ботанические памятники

1

Роща тиса ягодного в Махарском ущелье

Верховья р. Кубань

2

Роща тиса ягодного на скале Шоана

Вблизи селения Коста-Хетагурова на левобережье р. Кубань

3

Роща ореха Медвежьего

Долина р. Теберды в р-не а. Верхняя Теберда

4

Горох красивый

Между а. Учкулан и а. Хурзук, на осыпях южных склонов

Геоморфологические памятники

5

Хумаринские песчаниковые скалы

На правом берегу р. Кубань, в районе Скалистого хребта

6

Скала «Кекли-Кая»

На восточной стороне а. В. Мара, на правом берегу р. Мара

7

Скала «Нос»

В долине р. Аури-Кота

8

Скала «Сказка»

Окрестность п. Орджоникидзевский

9

Скала «Эпчик»

На правом берегу р. Эпчик

Ландшафтные памятники

10

Нижние склоны хребта Кенделене

Правый склон долины р. Джамагат, от истока до устья р. Джамагат

Водоемы

11

Хурла-Кель

В бассейне р. Кубань

Минеральные источники

12

Маринский (Курман-Нарзан)

В долине р. Мара

13

Минеральные источники Махарской долины

Бассейн р. Учкулан

14

Верхнехудесские минеральные

Бассейн р. Кубань

15

Индышский минеральный источник

Бассейн р. Кубань

16

Даутские минеральные источники

Долина р. Даут

Геологические памятники природы

17

Маринское ячеистое выветривание песчаника

Скальный хребет, правый берег долины р. Мара

Пещеры

18

Песчаниковые пещеры

Правобережье р. Мара

2.8. Землепользование.

Площадь района составляет 3916,2 км2, что составляет 27,8% от площади территории всей Республики.

Все земли Карачаевского района поделены между муниципальными образованиями – городскими и сельскими поселениями.

Поселения Карачаевского района существенно различаются по наличию земельных ресурсов. Так, на городские поселения района – Правокубанское и Новокарачаевское приходится менее 2% территории района. Правокубанское городское поселение является самым малым по площади, его территория занимает менее трети процента общей площади Карачаевского района.

Сельские поселения также существенно различаются по площади территорий. Так, самым большим по территории сельским поселением является Верхнее-Тебердинское. Его площадь составляет более 100 тыс. га или 27,5% от общей площади Карачаевского района. Значительными по площади являются Учкуланское и Хурзукское поселения – площади их территорий составляют. соответственно, 21,8% и 19,5% от площади района. Самые большие поселения расположены в южной части района – значительную часть их территории занимают леса и горы.

Наоборот, самые маленькие по площади поселения расположены в северной части района – это Джингирикское, Коста-Хетагуровское, Кумышское, Нижне-Маринское, Нижне-Тебердинское, Ново-Тебердинское. Хумаринское сельские поселения. Территории каждого из этих поселений занимают менее 3% площади района.

Табл. 2.8.1.

Распределение земельного фонда Карачаевского района

по муниципальным образованиям (сельским и городским поселениям).

№ п/п

Наименование административных единиц

Площадь, га.

% от общей площади района

1

Верхне-Маринское сельское поселение

31758,64

8,11

2

Верхне-Тебердинское сельское поселение

107500,73

27,45

3

Джингирикское сельское поселение

5953,44

1,52

4

Каменномостское сельское поселение

15037,1

3,84

5

Карт-Джуртское сельское поселение

26020,4

6,64

6

Коста-Хетагуровское сельское поселение

3207,51

0,82

7

Кумышское сельское поселение

7917,87

2,02

8

Нижне-Маринское сельское поселение

6481,17

1,65

9

Нижне-Тебердинское сельское поселение

10017,73

2,56

10

Ново-Тебердинское сельское поселение

6527,79

1,67

11

Учкуланское сельское поселение

85266,93

21,77

12

Хумаринское сельское поселение

2456,05

0,63

13

Хурзукское сельское поселение

76581,39

19,55

14

Новокарачаевское городское поселение

5753,87

1,47

15

Правокубанское городское поселение

1141,38

0,29

16

Всего в административных границах района

391622

100,00

Распределение земель района по категориям.

Земли на территории района представлены следующими категориями: земли сельскохозяйственного назначения, земли населённых пунктов, земли промышленности, транспорта и иного специального назначения, земли лесного фонда, земли водного фонда, земли особо охраняемых природных территорий и земли запаса.

Табл. 2.8.2.

Распределение земельного фонда Карачаевского района по категориям в 2009 году.

Наименование категории земель

Площадь, га

Общая площадь земель

391622

Земли сельскохозяйственного назначения

200544

Земли населенных пунктов

5718

Земли промышленности, транспорта и иного назначения

3240

Земли особо охраняемых территорий и объектов

65792

Земли лесного фонда

107193

Земли водного фонда

81

Земли запаса

9054

Распределение земель по категориям показывает, что большая часть территории района занята землями сельскохозяйственного назначения, на долю которых приходится более половины всего земельного фонда района. Однако необходимо отметить, что сельскохозяйственные угодья составляют менее 40% от площади земель сельскохозяйственного назначения. В данную категорию включены многие природные территории, не входящие в земли лесного фонда и особо охраняемых природных территорий.

Вторая по площади категория земель – земли лесного фонда. На долю земель лесного фонда приходится 27,4%. Земли особо охраняемых природных территорий занимают 16,8%.

Остальные категории земель занимают незначительные площади. Так, земли запаса составляют 2,3%, земли населённых пунктов – 1,5%, земли промышленности, транспорта, связи и иного несельскохозяйственного назначения – 0,8%, земли водного фонда – всего 0,02%. Особенностью землепользования является то, что земли, на которых расположены водные объекты, на территории района не выделены в категорию земель водного фонда.


Рис. 2.8.1.

Распределение земельного фонда Карачаевского района по категориям в 2009 году.

Земли сельскохозяйственного назначения.

Земли сельскохозяйственного назначения - это земли, предоставленные для нужд сельского хозяйства или предназначенные для этих целей. Земли данной категории располагаются за чертой поселений и выступают как основное средство производства продуктов питания, кормов для скота, сырья, имеют особый правовой режим и подлежат особой охране, направленной на сохранение их площади, предотвращение развития негативных процессов и повышение плодородия почв.

Основная направленность деятельности района – сельское хозяйство. Площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет 200,5 тыс. га (51,2% от площади района).

К данной категории отнесены земли, предоставленные сельскохозяйственным предприятиям и организациям (товариществам и обществам, кооперативам, государственным и муниципальным унитарным предприятиям). В нее входят также земельные участки, предоставленные гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса скота.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации в Республике Карачаево-Черкесия в составе земель сельскохозяйственного назначения создан фонд перераспределения земель. Формирование фонда осуществляется за счет земельных участков сельскохозяйственного назначения, свободных от обременения правами юридических и физических лиц, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота. Фонд перераспределения в Карачаевском районе составил 49 399 га. Это – 25% от площади земель сельскохозяйственного назначения.

Земли лесного фонда.

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации к данной категории относят лесные и нелесные земли. Лесные земли представлены участками, покрытыми лесной растительностью, и участками, не покрытыми лесной растительностью, но предназначенными для ее восстановления (вырубки, гари, участки, занятые питомниками и т.п.). К нелесным отнесены земли, предназначенные для обслуживания лесного хозяйства (просеки, дороги и др.).

В Карачаевском районе к данной категории отнесено 107,2 тыс. га, что составляет 27,4% территории района.

Земли особо охраняемых территорий и объектов.

По данным государственного учета, площадь земель особо охраняемых территорий и объектов составляет на территории Карачаевского района 65,8 тыс.га. Все земли данной категории представлена землями природно-заповедного назначения. Это - территории Тебердинского биосферного заповедника. Земли особо охраняемых природных территорий в Карачаевском районе составляют 16,80% от площади данной категории по Республике.

10 га из данной категории представлены землями лечебно-оздоровительных местностей и курортов.

Из общей площади земель особо охраняемых территорий и объектов 17 тыс. га составляют сельскохозяйственные угодья. Это более 25% площади данной категории. Лесные площади составляют 18,1 тыс.га или 27%.

Земли населенных пунктов.

В соответствии с действующим законодательством землями населённых пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития городских и сельских поселений и отделенные их чертой от земель других категорий.

Черта населённых пунктов в районе установлена не повсеместно, поэтому учет земель данной категории осуществляется в основном по фактической застройке, включая примыкающие к домам приусадебные участки.

Площадь земель, отнесенных к данной категории по Карачаевскому району, составила 2,7 тыс. га или 1,5% земельного фонда района.

В состав земель, относимых к категории земель населённых пунктов, входят как сельскохозяйственные, так и не сельскохозяйственные угодья. Однако сельскохозяйственные угодья в данной категории преобладают и составляют около 68%.

Из несельскохозяйственных угодий наиболее значительные площади в структуре земель населённых пунктов заняты дорогами, затем - застройкой.

В Карачаевском районе присутствуют как земли сельских населённых пунктов, к которым отнесены территории хуторов, сёл, аулов, посёлков, так и городских – посёлки городского типа.

Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и иного специального назначения.

В данную категорию включены земли, предоставленные в установленном порядке предприятиям, учреждениям, организациям для осуществления возложенных на них специальных задач. Земли, подлежащие отнесению к данной категории, расположены за чертой населённых пунктов.

В Карачаевском районе к данной категории отнесено 3,2 тыс. га, что составляет 0,8% территории района.

Земли промышленности, транспорта и иного специального назначения в Карачаевском районе представлены двумя видами – землями промышленности и землями транспорта, причём большая часть – 86% - приходится на земли промышленности.

Рис. 2.8.2.

Распределение земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны и иного специального назначения по видам

в Карачаевском районе.

Земли водного фонда.

Земельным кодексом Российской Федерации установлено, что к землям водного фонда относятся земли, занятые водными объектами, земли водоохранных зон водных объектов, а также земли, выделяемые для установления полос отвода и зон охраны водозаборов, гидротехнических сооружений и иных водохозяйственных сооружений, объектов. К этой категории относят прилегающие к водным объектам земельные участки, предназначенные для обслуживания водохозяйственных сооружений и обеспечивающие нормальную эксплуатацию и охрану водных объектов.

В Карачаевском районе к данной категории отнесено 81 га, что составляет 0,02% территории района.

Земли запаса.

В соответствии с принятым Земельным кодексом Российской Федерации к землям запаса относятся земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности и не предоставленные гражданам или юридическим лицам. Таким образом, земли запаса – это неиспользуемые земли.

В Карачаевском районе к данной категории отнесено 9 тыс. га, что составляет 2,3% территории района.

Распределение земель района по угодьям.

Сельскохозяйственные угодья.

Основными пользователями сельскохозяйственных угодий в Карачаевском районе являются сельскохозяйственные предприятия, организации, а также граждане, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции.

По состоянию на 01.01.2009 года сельскохозяйственные угодья, находящиеся во всех категориях земель, составили 102,2 тыс.га или 26% земельного фонда района. На долю несельскохозяйственных угодий пришлось 289,4 тыс. га или 74%.

Большая часть сельскохозяйственных угодий 79,1 тыс.га или 77,4 % относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. В категории земель населённых пунктов площадь этих угодий составила- 1,7 тыс.га или 1,7 %, в землях особо охраняемых территорий 17 тыс.га или 16,6%, а в землях запаса 1,6 тыс.га или 1,6 %.

Рис. 2.8.3.

Структура сельскохозяйственных угодий Карачаевского района.

Преобладающим видом сельскохозяйственных угодий являются пастбища – они составляют около 70% сельскохозяйственных угодий. Вторым по площади видом сельхозугодий являются сенокосы – 26,6%.

Пашня является наиболее важным видом сельскохозяйственных угодий. К ней относятся земли, систематически обрабатываемые и используемые под посевы сельскохозяйственных культур. Пашня составляет 3,5% сельхозугодий, многолетние насаждения – менее 1%.

Лесные земли и земли под древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд.

По данным государственного земельного учета на 1 января 2009 года площадь земель под древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в состав лесного фонда, занимает 27,8 тыс.га, а с лесным фондом 131,1 тыс.га.

Эти угодья имеются во всех категориях земель, кроме категории земель промышленности, транспорта и иного специального назначения. Наиболее значительные площади лесных угодий 103,3 тыс.га или 79 % сосредоточены в лесном фонде, на землях особо охраняемых природных территориях - 18,1 тыс. га или 14%, на землях запаса 5,2 тыс. га или 4%, на землях сельскохозяйственного назначения 4,3 тыс.га или 3,2%.

Земли под водными объектами.

Площади земель под поверхностными водными объектами составили на 1 января 2009 года 2,3 тыс.га земель.

Земли под водой присутствуют во всех категориях, кроме категории земель промышленности, транспорта и иного специального назначения. Наиболее значительные площади земель, занятые реками, озерами, водохранилищами, прудами относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, и составляют 1,2 тыс.га.

На землях особо охраняемых природных территориях находится 0,4 тыс. га, на землях запаса – 0,47 тыс.га, на землях лесного фонда – 0,19 тыс. га, на землях водного фонда – 81 га.

Земли застройки.

В земли застройки включаются территории под зданиями и сооружениями, а также земельные участки, необходимые для их эксплуатации и обслуживания.

По данным государственного учета на 1 января 2009 года земли застройки составляют 630 га. Наибольшая доля застроенных территорий приходится на земли сельскохозяйственного назначения – 364 га или 58%, на землях населенных пунктов – 213 га или 33,8 %. Незначительные площади застроенных территорий находятся и на землях других категорий.

Земли под дорогами.

В эти угодья включены земли, занятые автомобильными дорогами, земли, расположенные в полосе отвода этих дорог, а также улицы, проезды, скотопрогоны, а также иные пути сообщения в целом по Карачаевскому району составили 1,2 тыс. га.

Наибольшая доля земель под дорогами относится к категории земель населенных пунктов, этим видом угодий занято 343 га, на землях сельскохозяйственного назначения – 279 тыс. га, на землях промышленности – 210 га, на землях особо охраняемых природных территорий 272 га и в лесном фонде – 101 га.

Нарушенные земли и болота.

По данным государственного учета земель по состоянию на 1 января 2009 года в Карачаевском районе площадь нарушенных земель составляет 10 га. болотами заняты 172 га на землях сельхозназначения.

Прочие земли

По данным государственного земельного учета, на 1 января 2009 года прочими землями было занято 153,2 тыс.га.

К прочим землям относятся овраги, пески, и другие неиспользуемые земли. Больше всего прочих земель отнесено к категориям земель сельскохозяйственного назначения – 114,4 тыс. га и 30,0 тыс.га к землям особо охраняемых территорий. Часть прочих земель отнесены к землям запаса – 1,8 тыс. га, а также землям лесного фонда – 3,3 тыс. га.


3. Демография и трудовые ресурсы.

3.1. Динамика численности населения.

Население - его современная и прогнозируемая численность, половозрастной состав, квалификация и другие характеристики – является важнейшей исходной основой территориального планирования.

На начало 2008 года численность населения Карачаевского района составляла 27142 человек. В состав муниципального района входит 2 поселка городского типа – Новокарачаевский и Правокубанский. Районный центр – г.Карачаевск. Занимая 27,4% площади республики, Карачаевский район концентрирует около 6,3% её населения.

За период с 2001-2008гг. население района увеличилось на 542. чел., что обусловлено некоторым повышением рождаемости и уменьшением смертности в районе (таблица 3.1.1).

Табл.3.1.1.

Изменение численности населения

Карачаевского района за 2001-2008 гг.

годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

численность нас., чел.

26600

26255

26365

26502

26696

26857

26994

27142

темп роста,%

98,7

100,4

100,5

100,7

100,6

100,5

100,5

Карачаевский район, как и большинство муниципальных образований кавказских республик, слабо затронутых индустриализацией, характеризуется слабой урбанизованностью. Доля городского населения составляет всего 20,1% (по республике в среднем – 43,7%). Доля сельского населения района составляет 79,9% (табл. 3.1.2.).

Табл. 3.1.2.

Динамика численности городского и сельского населения Карачаевского района в сравнении

с Республикой в целом.2001-2008 гг.

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Городское население

Всего по Республике

43,9

43,9

44,1

44,1

44,1

44,1

44

43,7

Карачаевский район

20,1

19,7

19,5

19,2

19,2

19

18,9

18,5

Сельское население

Всего по Республике

56,1

56,1

55,9

55,9

55,9

55,9

56

56,3

Карачаевский район

79,9

80,3

80,5

80,8

80,8

81

81,1

81,5

В территориальном разрезе увеличение численности населения наблюдается в каждом сельском поселении. Темпы роста в среднем составляют 103%. (табл. 3.1.3).

Табл.3.1.3.

Динамика численности населения Карачаевского района в разрезе муниципальных образований, чел. 2002-2008гг.

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

темп роста, %

Верхне-Маринское СП

1739

1742

1748

1756

1768

1782

1791

102,9

Верхне-Тебердинское СП

2262

2268

2278

2286

2311

2320

2329

102,9

Джингирикское СП

966

969

974

980

985

990

994

102,8

Каменномостское СП

2846

2866

2882

2933

2961

2982

3003

105,5

Карт-Джуртское СП

690

693

697

701

703

706

710

102,8

Коста-Хетагуровское СП

2322

2331

2342

2353

2368

2380

2392

103

Кумышинское СП

4287

4310

4341

4383

4398

4421

4445

103,6

Нижне-Маринское СП

490

492

495

498

499

502

505

103

Нижне-Тебердинское СП

1051

1054

1060

1066

1072

1077

1083

103

Новокарачаевское ГП

2163

2175

2185

2197

2209

2217

2228

103

Ново-Тебердинское СП

491

493

495

497

499

502

506

103

Правокубанское ГП

2958

2963

2975

2991

3014

3027

3047

103

Учкуланское СП

1209

1215

1221

1229

1234

1239

1245

102,9

Хумаринское СП

1504

1511

1519

1528

1534

1541

1549

102,9

Хурзукское СП

1277

1283

1290

1298

1302

1308

1315

102,9

Всего по району

26255

26365

26502

26696

26857

26994

27142

103,3

Рис. 3.1.1.

Динамика численности населения Карачаевского района.

Динамика численности населения Карачаевского района, как и подавляющего большинства его структурных подразделений, напрямую зависит от двух основных показателей: естественного прироста (убыли) населения и его миграционного прироста (убыли) (табл. 3.1.4).

Табл. 3.1.4.

Структурные элементы общего прироста/убыли населения Карачаевского района в сравнении

с Республикой в целом, человек, 2008г.

Общий прирост, убыль(-)

Естественный прирост, убыль (-)

Миграционный прирост, убыль (-)

Человек

Всего по Республике

-1288

1440

-2728

Карачаевский район

-505

201

-706

На 1000 человек населения

Всего по Республике

-3

3,4

-6,4

Карачаевский район

-20,7

8,2

-28,9

3.2. Воспроизводство населения.

Воспроизводство населения, как процесс замещения поколений, является определяющим фактором изменения динамики численности населения.

В последнее время в Карачаевском районе наблюдается рост как абсолютных, так и относительных показателей рождаемости. В 2007 году на территории района родилось 406 детей, что на 51,5% больше уровня 2000 года. Коэффициент рождаемости на 1000 жителей при этом возрос с 10‰ в 2000 году до 16,6‰ к 2007 году (табл.3.2.1). К числу основных факторов роста рождаемости можно отнести вступление в наиболее репродуктивный возраст многочисленного поколения женщин рожденных в 80-е годы, а также сокращение временного интервала очередности рождений, обусловленное государственной поддержкой матерей (увеличение единовременных пособий по рождению ребенка, введение практики материнского капитала и т.д.). Однако необходимо отметить, что уже в ближайшей перспективе возможно уменьшение рождаемости в результате сокращения числа женщин детородного возраста, так как на смену им придет более малочисленное поколение, рожденное в кризисные 90-е годы, а также реализации репродуктивных планов большинства семей, ориентированных на рождение одного-двух детей. Таким образом, считать отмеченный рост рождаемости в последние годы устойчивым и стабильным вряд ли возможно.

Табл. 3.2.1.

Динамика рождаемости Карачаевского района 2000-2007 гг. в сравнении с Республикой в целом.

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Человек

Всего по Республике

4666

4778

4927

5088

5190

5194

5032

6066

Карачаевский район

268

288

310

313

340

304

287

406

На 1000 человек населения

Всего по Республике

10,6

10,9

11,2

11,6

11,9

12

11,7

14,2

Карачаевский район

10

10,9

11,8

12,1

13,3

12,1

11,5

16,6

Благодаря позитивным тенденциям последних лет средний уровень рождаемости в Карачаевском районе за период 2000-2007 гг. сложился несколько выше, чем в среднем по Карачаево-Черкесии (16,6 в районе и 14,2 на 1000 жителей в республике соответственно).

В последние годы в Карачаевском районе наблюдается стабилизация абсолютных показателей смертности и небольшое снижение ее относительных значений. С 2000 по 2007 гг. на территории района ежегодно умирало порядка 250-260 человек, что в расчете на 1000 населения составляло 9-10‰ (табл. 3.2.2).

Табл. 3.2.2.

Динамика смертности Карачаевского района 2000-2007 гг. в сравнении

с Республикой в целом.

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Человек

Всего по Республике

4961

4911

5207

5427

5059

5131

4924

4626

Карачаевский район

275

265

269

269

261

247

240

205

На 1000 человек населения

Всего по Республике

11,3

11,2

11,9

12,4

11,6

11,9

11,4

10,8

Карачаевский район

10,3

10

10,2

10,4

10,2

9,8

9,6

8,4

При анализе причин общей смертности населения были выявлены основные факторы:

· постарение населения;

· хронизация патологий;

· несвоевременное обращение в ЛПУ;

· некоторое увеличение заболеваемости сердечно-сосудистой патологией (острый инфаркт миокарда, артериальная гипертония, острые нарушения мозгового кровообращения) у лиц молодого возраста, преимущественно мужского пола;

· рост дорожно-транспортного травматизма и отравлений (в основном от алкогольной продукции);

· рост онкологической патологии, в том числе инкурабельных запущенных форм.

Стабильно в структуре смертности первое место занимают болезни системы кровообращения 153 ч. -64,2%; на втором месте причина смерти – новообразование 27 ч.-11,3%, на третьем месте – травмы 25 чел. -10,5%.

За последние 2 года выявлена стабилизация общей заболеваемости и болезненности населения во всех возрастных категориях. В структуре заболеваемости лидируют болезни органов дыхания; на втором месте – травмы, отравления, внешние причины; далее болезни глаза, болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани.

Особое беспокойство вызывает рост заболеваемости населения эндокринной патологией. Сохранение здоровья населения, оказание ему медицинской помощи и предоставление полноценного лечения – важнейшая государственная задача.

Коэффициент естественного прироста населения в Карачаевском районе в 2007г составил 8,2 ‰. Показатель естественного прироста населения по республике в целом равен 3,4 ‰.

Рис. 3.2.1.

Показатели рождаемости, смертности и естественного прироста

в Карачаевском районе 2000-2007 гг.

Ситуация в Карачаевском районе по данному показателю в последние годы складывается более благоприятно, чем в среднем по республике и в большинстве ее районов.

Оценивая динамику рождаемости и смертности в целом, нельзя обойти вопрос развития брачно-семейных отношений. Брачность – один из процессов естественного движения, активно влияющий на воспроизводство населения. Современные особенности брачности формируются под влиянием социально-экономического развития. Изменяется место семьи в социально–экономической структуре, отношение к семейной жизни, к регистрации брака, к разводу, взаимоотношения в обществе и семье, полов и поколений, значимость детей в семье, дальнейшее ослабление потребности в детях, мотивации к традиционной семейной жизни.

В последние годы ситуация с брачностью в Карачаевском районе складывается относительно стабильно. Количество браков и разводов незначительно колебались от их срединных значений составивших за период 2000-2007 гг. около 210 и 52 зарегистрированных браков и разводов соответственно. Относительные показатели также незначительно колебались от срединных коэффициентов (брачность –7-9‰; разводимость – 1,5-2,5‰).

Табл.3.2.4.

Динамика брачности и разводимости Карачаевского района 2000-2007гг.

Всего по району

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

число зарегистрированных браков, ед

146

179

224

253

192

204

240

243

на 1000 нас., ‰

5,5

6,7

8,5

9,8

7,5

8,1

9,6

9,9

число зарегистрированных разводов, ед

50

37

44

63

71

41

71

41

на 1000 нас., ‰

1,9

1,4

1,7

2,4

2,8

1,6

2,9

1,7

Снижается стабильность брачных союзов. Число разводов на 100 образовавшихся пар в целом по республике возросло с 48 до 55 (на 14,6%). В общем по России данный показатель выше (за 2004 год – 65).

В результате, поскольку абсолютное большинство рождений происходит в браке, то одной из причин низкой рождаемости в настоящее время является также достаточно низкие показатели брачности.

3.3. Половозрастная структура населения.

Важными показателями демографической ситуации в Карачаевском районе и его структурных подразделениях является половая и возрастная структура населения. Сложившаяся в годы Второй Мировой войны резко выраженная диспропорция половой структуры населения республики и ее районов, включая и Карачаевский район, постепенно сглаживалась на протяжении почти всего послевоенного периода и к середине 90-х годов фактически прекратился. Однако в последующие годы наметилась четко выраженная тенденция её нарастания.

В настоящее время для Карачаевского района и Карачаево-Черкесской республики в целом характерно сохранение диспропорции мужского и женского населения, причем ее размеры по району несколько ниже, чем в среднем по республике (47,5% мужчин в районе и 46,4% в республике от всего населения).

Во всех возрастных категориях преобладает женское население. Особенно большая диспропорция наблюдается в старших возрастных группах (37,7% мужчин и 62,3% женщин).

Табл. 3.3.1.

Половая структура населения Карачаевского района, на 01.01.2007 г., %

Все население

мужчины

женщины

Все население

47,5

52,5

В том числе

Моложе трудоспособного возраста

49,4

50,6

Трудоспособный возраст

49,6

50,4

Старше трудоспособного возраста

37,7

62,3

Главными причинами сложившейся половой диспропорции в Карачаевском районе являются повышенная смертность мужчин в сравнении с женщинами. В этом же направлении сказывается также невысокий уровень рождаемости и происходящий процесс старения населения. Нарастание половой диспропорции - одно из наиболее опасных демографических явлений, т.к. негативно отражается на ряде других составляющих демографической ситуации, в частности, воспроизводстве его населения, возрастной структуре, обеспеченности трудовыми ресурсами, семейном климате и т.д.

В настоящее время возрастная структура населения Карачаевского района отчетливо выражает результаты старения населения – рис. 3.3.1.

Рис. 3.3.1.

Возрастная структура населения Карачаевского района, 2007 г.

Резкое снижение рождаемости, начавшееся в 90-х годах прошлого века, привели к сокращению общей численности населения Карачаевского района, и в том числе детей и подростков, т.е. жителей моложе трудоспособного возраста, и усилению процесса демографического старения. В настоящее время в Карачаевском районе насчитывается 6381 детей и подростков в возрасте до 16 лет (24 % общей численности населения района).

Согласно классификации ООН, старым считается то государство, где доля пожилых людей (65 лет и старше) составляет 7%. В Карачаевском районе данный показатель равен 17,7%, что более чем в 2 раза больше. Стоит отметить, что старение населения вызывается не ростом продолжительности жизни, как это имеет место в экономически высокоразвитых странах, а наоборот, происходит на фоне ее сокращения в последние полтора десятка лет.

Особенности современной возрастной и половой структуры населения Карачаевского района наглядно демонстрируются половозрастной пирамидой (рис. 3.3.2). По характеру очертаний пирамиды можно судить о типе сложившегося воспроизводства населения, его потенциале на перспективу, о перспективной обеспеченности трудовыми ресурсами и т.д.


Рис. 3.3.2.

Половозрастная пирамида населения Карачаевского района на 01.01.2008г.

Также четко прослеживаются в пирамиде так называемые «провалы»: в категории 55-59 года – лица, рожденные после Второй мировой войны, в категории 25-29 и 30-34 лет – поколение, рожденное суженным поколением рожденных в годы войны; в возрастных категориях до 14 лет – результат обвального сокращения рождаемости как следствие социально-экономических кризисов и смены модели демографического поведения.

3.4. Трудовые ресурсы.

Трудоспособное население в Карачаевском районе по данным за 2008 год составило 15,5 тыс. человек (57,7% от общей численности населения района). Из них 2,6 тыс. чел. – численность занятых в экономике, 1988 человек - официально зарегистрированных безработных.

Табл. 3.4.1.

Численность работников и безработных в Карачаевском районе в 2008г.

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Численность экономически активного населения, чел

15601

15575

15547

15527

15490

15455

15421

15387

15350

15310

Численность занятых в экономике, чел

2346

2321

2279

2291

2267

2234

2243

2250

2309

2631

Численность официально зарегистрированных безработных, чел

1420

1387

1608

1988

Большой проблемой в районе остается проблемы безработицы, масштабы которой в последние годы в районе велики и имеют тенденцию к росту. На развитие рынка труда в районе оказывают следующие факторы:

· недостаточный спрос на рабочую силу при ее дефиците на рынках труда района, по причине несоответствия профессионально-квалификационной структуры спроса и предложения, низкой трудовой мобильности населения;

· сохранение высокого уровня неэффективной занятости, которая обусловлена значительными размерами морального и физического износа оборудования, низкими качественными характеристиками рабочих мест, низкой ценой труда, наличием теневого бизнеса;

· сохранение низкой конкурентоспособности на рынке труда отдельных категорий граждан (молодежи без практического опыта работы, женщин, имеющих малолетних детей, инвалидов, беженцев, вынужденных переселенцев и др.), обусловленной ужесточением требований работодателей.

Структура занятости населения отличается повышенной долей занятых в бюджетной сфере (54,2%) и сельском хозяйстве (14,24%). На работников промышленного производства приходится лишь 9,1% занятых в экономике (таблица 3.4.2).


Табл. 3.4.2.

Распределение численности

занятого населения Карачаевского района по отраслям экономики, 2008г.

Наименование

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Сельское хозяйство

397

388

329

336

303

288

284

304

304

369

Обрабатывающие производства

76

77

76

75

74

75

74

74

75

75

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

112

123

126

130

135

146

144

164

175

159

Строительство

59

60

62

68

62

62

60

63

39

64

Оптовая и розничная торговля

120

130

140

145

150

160

161

162

164

166

Финансовая деятельность

28

28

28

28

28

28

28

28

28

28

Гос. Управление

160

159

162

161

160

159

160

161

162

160

Образование

1090

1090

1084

1084

1084

1082

1080

1080

1079

1078

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

150

150

150

150

154

154

155

155

155

155

Прочие

154

116

122

114

117

80

97

61

128

337

Основными рычагами воздействия для решения вопросов трудоустройства и занятости населения района являются: создание нормального инвестиционного климата, привлечение инвесторов для развития предприятий всех форм собственности.

3.5. Миграции населения.

В современных условиях миграция играет важную роль в формировании численности населения. По сути, она является единственно возможным источником, компенсирующим естественную убыль населения, а также оказывает влияние на формирование возрастно-половой структуры.

Миграционная привлекательность Карачаевского района весьма низка, вследствие отсутствия крупных производств, слабого развития рынка труда и социальной инфраструктуры. В результате число выбывших с территории района превышает число прибывших.

Табл.3.5.1.

Общие итоги миграции в Карачаевском районе 2000-2007гг.

Всего по району

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

число прибывших, чел

172

146

54

13

39

66

317

314

число убывших, чел

509

400

525

513

455

435

739

1020

миграционный прирост (+), убыль(-)

-337

-254

-471

-500

-416

-369

-422

-706

В Карачаевском районе миграционная убыль населения в 2007г. составила 706 человек. Показатель миграционной убыли по сравнению с 2000 годом увеличился на 369 человек (в 2000 году миграционная убыль составляла 337 человек.). Причем следует отметить, что в целом по республике также наблюдается миграционная убыль населения.

Оценка объемов миграции всегда сложна, так как большая часть мигрантов устраивается в теневом секторе экономики, и далеко не полностью учитывается при регистрации проживания. Однако можно оценить интенсивность миграционных потоков на территории района: коэффициент миграционного оборота в 2007 году составлял 49,4, в то время как в 2001 году этот показатель был равен 20,5.

Табл.3.5.2.

Характеристика миграционных потоков на территории

Карачаевского района 2001-2007гг.

Всего по району

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

коэффициент прибытия

5,5

2

0,5

1,5

2,5

11,8

11,6

коэффициент выбытия

15

20

19,4

17,2

16,3

27,5

37,8

коэффициент механического прироста (оттока)

-9,5

-17,9

-18,9

-15,7

-13,8

-15,7

-26,1

коэффициент миграционного оборота

20,5

22

19,9

18,6

18,7

39,3

49,4

3.6. Демографическая безопасность территории.

Проведенный анализ демографической ситуации в Карачаевском районе показывает, что территория находится в стадии демографического перехода, которая обусловлена изменением параметров воспроизводства населения. Все индикаторы демографической безопасности района находятся в пределах устойчивой ситуации, за исключением показателя коэффициента миграционного прироста населения (табл. 3.6.1).

Табл. 3.6.1.

Индикаторы демографической безопасности Карачаевского района в сравнении с критериальными количественными значениями МЧС России.

показатели

критерии МЧС России

Критическая ситуация

Приемлемая ситуация

Устойчивая ситуация

2007г.

Условный коэффициент естественного прироста (отношение числа родившихся к числу умерших)

< 0,9

0,9-1,1

> 1,1

2

Естественный прирост

< -2,0

-4

> 2,0

8,2

Соотношение младших и старших возрастных групп в возрастной структуре населения

< 0,9

0,9-1,1

> 1,1

1,3

Общий коэффициент брачности

< 6,5

6,5-7,5

> 7,5

9,9

Миграционный прирост населения (на 1000 населения)

< -0,5

0,5-0,0

> 0,0

-26,1

Основными задачами демографической безопасности в районе являются: улучшение социально-экономических условий жизнедеятельности семьи, оптимизация миграционных потоков.

3.7. Выводы.

1. Средний уровень рождаемости в Карачаевском районе за период 2000-2007гг. сложился несколько выше, чем в среднем по Карачаево-Черкесии (16,6 в районе и 14,2 на 1000 жителей в республике соответственно).

2. Доля пожилых людей (65 лет и старше) в районе составляет 17,7%. Старение населения вызывается не ростом продолжительности жизни, как это имеет место в экономически высокоразвитых странах, а наоборот, происходит на фоне ее сокращения в последние полтора десятка лет.

3. Половозрастная структура населения района характеризуется преобладанием женского населения, в особенности в старших возрастах.

4. Миграционная привлекательность Карачаевского района весьма низка, вследствие отсутствия крупных производств, слабого развития рынка труда и социальной инфраструктуры.

5. С целью установления соответствия процессов в демографическом развитии качеству и уровню жизни населения необходимо принятие неотложных мер по развитию образования, медицинского обслуживания, социальной инфраструктуры, жилищного строительства, создание новых рабочих мест и т.д.


4. Экономика района.

4.1. Общий анализ состояния экономики.

Занимая 27,4% территории Карачаево-Черкесии и концентрируя около 6,3% её населения, в 2008 году в Карачаевском районе объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по крупным и средним организациям района составил 574,8 млн. рублей, что на 2,2 раза выше уровня прошлого года. [1]

Ø промышленной продукции на сумму 371,8 млн. рублей

(3% объема промышленного производства республики)

Ø сельскохозяйственной продукции на сумму 1119,7 млн. рублей

(10,4% объема сельскохозяйственного производства республики)

Ø оборота розничной торговли на сумму 209,6 млн. рублей

(1,2% оборота розничной торговли республики)

В районе зарегистрировано 376 субъектов предприятий и организаций, в том числе, 10 государственных, 12 муниципальных и 342 частных и 1054 предпринимателей, осуществляющих деятельность без образования юридического лица.

Основная часть малых предприятий Карачаевского района занято в обрабатывающем производстве - это обработка древесины и производство изделий из дерева, производство пищевых продуктов, производство строительных материалов, швейное производство. На втором месте по количеству предприятий оптовая и розничная торговля. Остальные малые предприятия занимаются: строительной, транспортной деятельностью, сельским хозяйством и услугами в этой области, предоставлением прочих видов услуг, операциями с недвижимым имуществом, здравоохранением и предоставлением социальных услуг, деятельностью по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта, туризмом.

Отраслевая структура малого бизнеса в течение ряда лет остается устойчивой. Отмечается незначительное перераспределение малых предприятий в сторону уменьшения доли их числа в промышленности и увеличения в сфере торговли, общественного питания и социальных услуг. Высокий удельный вес малых предприятий, занятых в сфере торговли и общественного питания, объясняется меньшим, чем в производственной сфере, объемом затрат и небольшим сроком окупаемости инвестиций.

Анализ отраслевой структуры субъектов малого предпринимательства подтверждает то, что промышленность становится все менее привлекательной сферой деятельности для малых предприятий. Все большее распространение в последние годы получает торговля, общественное питание, сфера социальных услуг.

Динамическое развитие реального сектора экономики района тормозится износом производственных мощностей и ухудшением качественных показателей их работы. Стоимость всех основных фондов района составляла на 2008 год 230688 млн. рублей, из которых более 50% полностью изношены (таблица 4.1.1).

Табл. 4.1.1.

Основные фонды Карачаевского района, 2008 год.

Сельское хозяйство

Обрабатывающие производства

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

2000

2008

2000

2008

2000

2008

Наличие основныех фондов, (на конец года; по полной учетной стоимости), млн. руб

141260

228658

0,87

1027

2120

Видовая структура основных фондов, в % от наличия основных фондов на конец года:

здания

51

50

50

30

20

сооружения

5

4

9,5

25

40

машины и оборудование

6

7

10

25

20

транспортные средства

30

30

30

20

15

прочие

8

9

0,5

5

5

Степень износа основных фондов на конец года, %

64

66

65,5

0

15

Удельный вес полностью изношенных основных фондов, в % от общего объема основных фондов (в фактичски действовавших ценах) млн. руб.

34

36

20

0

15

Ввод в действие основных фондов (в фактически действовавших ценах), млн. руб.

1,3

8,1

0,26

18,2

203

Ликвидация основных фондов (в фактически действовавших ценах), млн. руб.

1,8

3,1

0,02

0

Инвестиции в основной капитал в 2008 году на территории района составили 244,050 млн.руб. Более 34% капиталовложений было направленно на производство и распределение электроэнергии, газа и воды, около 33,3% - в сельское хозяйство и лишь 0,7% и 0,3 в образование и здравоохранение соответственно. (табл.4.1.2)

Табл. 4.1.2.

Инвестиции в основной капитал в целом по Карачаевскому району, 2008 г. [2]

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Инвестиции в основной капитал всего(в фактически действовавших ценах, тыс.руб)

84297,6

106613

582889

923418

434623

244051

в т.ч. По видам экономической деятельности, тыс руб.

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

22210

24600

38200

54400

63400

81200

обрабатывающие производства

600,6

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

54140

33953

518307

779106

278200

85220

строительство

6300

46170

24380

87350

85700

70050

оптовая и розничная торговля

120

118

160

196

224

188

транспорт и сязь

865

922

1124

914

3172

4260

образование

441

310

520

1182

3250

1812

здравоохранение и предоставление соц. услуг

221,6

240,2

198,1

270,2

677,4

720

Индексы физического объема инвестиций в основной капитал (в % к предыдущему году)

102,2

126,5

158,4

47

56,1

4.2. Промышленность.

По данным Единого государственного реестра предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО) число учтенных хозяйствующих субъектов всех отраслей промышленности (предприятий, организаций, филиалов и других обособленных подразделений) на начало 2008 года составило в Карачаевском районе 376 единиц, из которых государственных 10, муниципальных 24 и частных 342.

Устойчивый рост объемов продукции в районе наблюдается лишь в последние 3 года. Так, в 2008 году объем продукции, произведенной предприятиями промышленности на территории района, составил 371,8 млн.руб., что более чем в 2,5 раза больше, чем в 2005 году (таблица 4.2.1).

Табл. 4.2.1.

Основные показатели работы промышленности

Карачаевского района, 2000-2008 гг.

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Число предприятий (крупные и средние)

467

453

498

521

527

475

338

354

376

Объем продукции, млн. руб.

35,3

53,7

69,7

95,7

121,6

142,2

230,9

272,6

371,8

Прибыль (убыток), млн.руб.

-16,8

-21,1

-17,1

-6,9

-18,3

19,2

-2

46,7

За последние годы в отраслевой структуре промышленности района намечается тенденция увеличения объемов во всех видах деятельности. В разрезе предприятий можно отметить следующие:

Карачаевский лесхоз. Объем реализованной продукции в 2008г. составил 8543 тыс. руб., что на 72 % больше уровня 2007г. Убыточное предприятие в прошлом превратилось в прибыльное, балансовая прибыль в 2008 году составила 68 тыс. руб. Дебиторской и кредиторской задолженности, а также задолженности в бюджет по налогам и по заработной плате нет.

Филиал ОАО «РусГидро»-«Карачаево-Черкесский филиал». За период с 1999 по 2008 годы двумя гидроагрегатами Филиала ОАО «РусГидро»-«Карачаево-Черкесский филиал» выработано около 3414 млн.квт/час.

Реализация продукции осуществляется на федеральном рынке электрической энергии и мощности. При годовой потребности Республики в 1,2 млрд.квт/час, Филиал ОАО «РусГидро»-«Карачаево-Черкесский филиал» является единственным крупным производителем электроэнергии в Карачаево-Черкесии. Относительно низкий уровень тарифов на электроэнергию, вырабатываемую на гидроэлектростанциях, определяет ее конкурентоспособность на оптовом рынке. За 2008 год выработка электроэнергии Филиала ОАО «РусГидро»-«Карачаево-Черкесский филиал» составила 418 млн. кВт/час на сумму 302 млн. рублей. Это на 11,4 % больше уровня 2007 года, что составляет 40% от потребности республики в электроэнергии. Среднемесячная зарплата персонала повысилась к уровню 2007 года на 13,5% и составила 34061 рублей. Кредиторская задолженность снижена на 11%. Ежегодно обеспечиваются устойчивые налоговые отчисления в бюджет всех уровней. В 2008 году было направлено инвестиций в основной капитал на 85,2 млн. рублей, что более чем в 3 раза ниже к уровню 2007 года.

ООО Карачаевское горное предприятие «Алибек». Добытая продукция на предприятии – щебень мраморный, разделенный по фракциям 0-5мм, 5-10мм, 1-20мм и камень бутовый реализуется по регионам Северного Кавказа, Ставропольскому и Краснодарскому краям. Объем производства за 2008 снизился на 21% по сравнению с 2007 годом и составил 4,9 млн. рублей. Валовой доход предприятия за 2008 год составил 4000 тыс. рублей, по сравнению с 2007 годом спад составил 31%, в результате чего предприятие на текущий год осталось убыточным.

Карачаевский филиал ФГУ «Управление Карачаево-Черкесскмелиоводхоз». Выполнил объем работ на 12,3 млн. рублей, рост к уровню 2007 года составляет 9,6%. Балансовая прибыль в 2008 составила 639 тыс. руб., что ниже уровня 2007 года на 438 тыс. руб. В 2008 году произошло обновление основных средств на 30 млн. рублей за счет инвестиций в основной капитал.

4.3. Сельское хозяйство.

Сельское хозяйство является одним из ведущих направлений экономической деятельности Карачаевского района и базовой сферой его агропромышленного комплекса. По стоимости произведенной всеми категориями хозяйств продукция сельское хозяйство превосходит промышленное производство почти в 3,5 раза.

Земельный фонд Карачаевского района составляет 391,6 тыс. га. Основу сельскохозяйственных угодий района представляет наиболее ценная их составляющая – пастбище, на долю которой приходится около 13% всего земельного фонда района и 63,7% сельхозугодий. Достаточно высокий удельный вес занимают и естественные кормовые угодья (сенокосы и луга) – 33,8%. земельного фонда. Многолетние насаждения составляют порядка 0,1% (см. рисунок).

Рис. 4.3.1.

Структура сельскохозяйственных угодий Карачаевского района, %, 2008г.

Более 60% сельскохозяйственных угодий, находящихся во владении землепользователей и занимающихся сельскохозяйственным производством, концентрируется в руках сельскохозяйственных организаций и предприятий.

В хозяйствах населения находятся, в основном, сенокосы и луга.

В 2008 году объем производства продукции сельского хозяйства в Карачаевском районе составил 1374,5 млн. рублей, что в 2,1 раза больше уровня 2004 года. На протяжении последнего пятилетия отмечался стабильный рост объемов производства. Средний ежегодный темп роста сельскохозяйственного производства составил 109% к прошлому году.

В структуре производителей продукции сельского хозяйства Карачаевского района доминирующее положение занимают хозяйства населения. В 2008 году на их долю пришлось 57,2% всей произведенной продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении (табл. 4.3.1).


Табл. 4.3.1.

Динамика производства продукции сельского хозяйства по формам собственности.

2004

2005

2006

2007

2008

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

С/х организации

158,2

24,6

139

18,4

99,1

8,8

74,2

5,9

45,1

3,3

Хозяйства населения

291

45,4

367,1

48,6

663,1

58,7

704,3

56,2

785,9

57,2

Крестьянские (фермерские) хозяйства

192,5

30

249

33

366

32,5

476,3

37,9

543,5

39,5

Всего по району

641,7

100

755,1

100

1128,2

100

1254,8

100

1374,5

100

В последние годы достаточно четко наметилась тенденция некоторого увеличения доли растениеводства (с 25,4% в 2004 году до 30,8% к 2008 году) за счет роста производства ее продукции во всех категориях землепользователей. Однако, основой сельскохозяйственного производства в Карачаевском районе является животноводство – ее доля в 2008 году составила 69,2%. (табл. 4.3.2).

Табл. 4.3.2.

Продукция сельского хозяйства в фактически действующих ценах, млн.руб., 2004-2008гг.

2004

2005

2006

2007

2008

Млн. руб.

%

Млн. руб.

%

Млн. руб.

%

Млн. руб.

%

Млн. руб

%

Все категории хозяйств

641,7

100

755,1

100

1128,2

100

1254,8

100

1374,5

100

растениеводство

163,3

25,4

199,3

26,4

363,1

32,2

391

31,3

423,9

30,8

животноводство

478,4

74,6

555,8

73,6

765,1

67,8

863,8

68,7

950,6

69,2

Сельхозорганизации

158,2

100

139

100

99,1

100

74,2

100

45,1

100

растениеводство

31,2

19,7

27

19,4

19

19,2

13

17,5

9

20

животноводство

127

80,3

112

80,6

80,1

80,8

61,2

82,5

36,1

80

Хозяйства населения

291

100

367,1

100

663,1

100

704,3

100

785,9

100

растениеводство

95

32,6

123

33,5

276

41,6

297,1

42,2

316,2

40,2

животноводство

196

67,4

244,1

66,5

387,1

58,4

407,2

57,8

469,7

59,8

Крестьянские хозяйства

192,5

100

249

100

366

100

476,3

100

543,5

100

растениеводство

37,1

19,3

49,3

19,8

68,1

18,6

80,9

17

98,7

18,1

животноводство

155,4

80,7

199,7

80,2

297,9

81,4

395,4

83

444,8

81,9

В целом же, в Карачаевском районе не сложился полновесный агропромышленный комплекс (АПК), что является одним их факторов, тормозящим развитие сельскохозяйственного производства. Здесь крайне слабо представлены как отрасли, обслуживающие сельское хозяйство, так и отрасли третьей сферы, призванные заниматься заготовкой, хранением, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции. На территории района фактически отсутствуют торгово-закупочные предприятия, в частности, занимающиеся закупкой и хранением охлажденной и замороженной мясной продукции. В результате, закупкой мясной продукции занимаются отдельные физические лица, что лишает сельскохозяйственных производителей гарантий в реализации продукции и её ценовой стабильности.

Узкая специализация многих из сельскохозяйственных производителей района, граничащая с монокультурным характером использования земель, чревата серьезными не только настоящими, но и перспективными проблемами. Помимо истощения земельных угодий серьезную угрозу для сельскохозяйственных производителей всех форм собственности представляют проблемы колебания закупочных цен и конъюнктуры цен на мировом рынке, хранения и реализации произведенной продукции и т.д.

Растениеводство.

Посевные площади сельскохозяйственных культур всех категорий хозяйств в Карачаевском районе в 2008 году составили 2,9 тыс. га (табл. 4.3.3).

Табл. 4.3.3.

Динамика посевных площадей Карачаевского района, тыс. га.

все категории хозяйств

в % 2008 к 2000 г.

2000

2007

2008

Вся посевная площадь тыс. га

4,344

2,734

2,938

0,6

в том числе

Зерновые культуры, тыс. га

1,593

0,46

0,585

0,4

Технические культуры тыс. га

0,585

0,17

0,22

0,4

Картофель, тыс. га

0,035

0,02

0,059

1,7

Кормовые культуры тыс. га

1,189

2,084

2,064

1,7

Рост посевных площадей произошел, в основном, за счет картофеля и кормовых культур – их посевная площадь за последние восемь лет выросла в 1,7 раза. Наибольшей стабильностью площади возделывания в последние годы выделяются картофель и овощные культуры, имеющие достаточно ёмкий и гарантированный внутренний рынок для реализации продукции. Площадь посева технических культур, представленная в основном подсолнечником, сильно варьирует в зависимости от конъюнктуры российского и внешнего рынков.

Рост общей площади посева сельскохозяйственных культур сопровождались определенными сдвигами и в ее структуре – рис. 4.3.2.


Рис. 4.3.2.

Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур Карачаевского района, все категории хозяйств, %. 2000-2008 гг.

Наиболее характерными из них явились рост удельного веса кормовых культур, и сокращение доли зерновых культур.

Зерновые культуры.На долю зерновых в последние годы приходится 20% всех посевных площадей района.

Табл. 4.3.4.

Динамика структура посевных площадей зерновых культур,тыс. га.

2000

2007

2008

Зерновые культуры,.тыс. га

1,593

0,46

0,585

%

100

100

100

в том числе:

озимые зерновые, тыс. га

1,031

%

из них:

Пшеница, тыс. га

0,927

яровые зерновые, тыс. га

0,562

0,46

0,585

%

из них:

Пшеница, тыс.га

0,042

я ч м е н ь, тыс. га

0,15

0,33

* по данным заполненной анкеты.

Особенностью структуры возделываемых зерновых культур Карачаевского района и Республики в целом является высокий удельный вес в посевах озимых культур, в частности пшеницы. В настоящее время в районе более 90% всех посевных площадей под зерновыми приходится на эту культуру.

Валовые сборы зерновых культур колеблются по отдельным годам, что свидетельствует о сильной зависимости её урожайности от природных и социально-экономических факторов (рис. 4.3.3).

Рис. 4.3.3.

Динамика валового сбора и урожайности зерновых культур

в Карачаевском районе, 2000-2008 гг.

Важно отметить, что производство зерновых культур почти полностью сконцентрировано в хозяйствах крупных сельских производителей – в сельскохозяйственных организациях.

Технические культуры. Технические культуры в Карачаевском районе, в основном, представлены двумя видами – подсолнечником и сахарной свеклой.

Основные посевные площади технических культур сосредоточены в сельхозорганизациях.

Общий валовой сбор технических культур в 2008 году в районе порядка 2,73 тыс.тонн со средней урожайностью 79,1 ц/га. При этом 94,7% всего сбора составляет сахарная свекла, средняя урожайность которого составляет 150 ц/га (табл. 4.3.5).

Табл. 4.3.5.

Посевные площади, изменение валового сбора и урожайности технических культур в хозяйствах всех категорий собственности,2008г.

2000

2007

2008

подсолнечник

посевные площади, тыс. га

0,437

0,22

валовой сбор, тыс. тонн

0,232

0,18

урожайность, ц/га

5,3

8,2

сах.свекла

посевные площади, тыс. га

0,148

0,17

валовой сбор, тыс. тонн

1,9

2,55

урожайность, ц/га

128,4

150

За последние годы площади под кормовыми культурами несколько увеличилась. В 2008 году было засеяно 2,064 тыс.га земель, из которых более 86% составляют многолетние травы (табл. 4.3.6). Весь сбор кормовых обеспечивают сельхозорганизации.

Табл. 4.3.6.

Динамика структуры посевных площадей кормовых

культур в Карачаевском районе, тыс. га.

2000

2007

2008

Кормовые культуры

1,189

2,084

2,064

в том числе:

однолетние травы

0,058

0,175

0,276

многолетние травы

1,131

1,909

1,788

Особое место в структуре растениеводства и сельского хозяйства района в целом занимает овощеводство. На его долю ежегодно приходится почти 2% всех посевных площадей района. За последнее пятилетие посевные площади данных культур были постоянными с небольшим ростом овощных культур (с 117 га в 2000 году до 282 га к 2008года). В 2008 году на территории района было собрано 3,04 тыс. тонн картофеля (по данным анкеты).

Животноводство.

Животноводство в Карачаевском районе является ведущей отраслью отраслью аграрного сектора экономики, дающая 69% суммарной стоимости его валовой продукции. В его составе представлены все основные виды сельскохозяйственных животных: скотоводство, овцеводство, птицеводство, коневодство. При этом ведущей отраслью животноводства является овцеводство. В первую очередь это определяется благоприятными природными предпосылками для его развития и исторически сложившимися навыками в разведении данного вида сельскохозяйственных животных.

Табл. 4.3.7.

Динамика поголовья скота Карачаевского района,

голов (все категории хозяйств).

1990

2000

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2010 к 1990 %

Крупный рогатый скот

39,1

17,5

22

26,7

36,3

47

48

46,8

47,1

120

- в т. ч. коровы

13,1

8,4

11,2

12

15,5

23,2

25,7

24,5

187

Овцы и козы

122,2

105

131,4

163,2

204,2

271,8

354,3

368,4

436,1

356,8

Лошади

2,7

1,7

2,1

3,2

3,6

4,7

3,7

5,2

5,3

196

Птица

19,6

21,3

23,4

25,6

28,9

28,3

28,9

74,6

65

331

Динамика поголовья основных видов сельскохозяйственных животных за исследуемый период претерпела весьма существенные изменения. Так, с 1990 года в Карачаевском районе отмечалось увеличение поголовья практически всех видов сельскохозяйственных животных: поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 20 %, овец и коз – на 256%., птицы на 231%.

Для животноводства Карачаевского района, как и других районов Карачаево-Черкесии, характерна исключительно высокая степень концентрации поголовья практически всех видов сельскохозяйственных животных в хозяйствах населения (рис. 4.3.4 и 4.3.5).

Рис. 4.3.4.

Удельный вес категорий хозяйств в содержании поголовья отдельных видов с/х животных, %, 2004 г.


Рис. 4.3.5.

Удельный вес категорий хозяйств в содержании поголовья отдельных видов с/х животных, %, 2010 г.

Особенно это относится к крупному рогатому скоту и птице, доля которого в данной категории хозяйств в последние годы продолжала возрастать. Такого рода сдвиги свидетельствуют о развитии процесса децентрализации в отрасли, снижении товарности её продукции и потенциала роста эффективности и являются неоднозначными с позиций перспективного развития отрасли.

Отдельные категории хозяйств заметно различаются и по отраслевой структуре животноводства, хотя имеют одну схожую особенность – повышенная доля овец и коз по отношению к другим поголовьям сельскохозяйственных животных (рис. 4.3.6). Наиболее дифференцированной структурой животноводства выделяются хозяйства населения и крестьянско-фермерские хозяйства.


Рис. 4.3.6.

Структура животноводства Карачаевского района по категориям хозяйств,%.

Все категории хозяйств

Сельскохозяйственные организации

Крестьянские фермерские хозяйства

Хозяйства населения

Сложившуюся структуру животноводства как по его видам, так и по категориям хозяйств никак нельзя признать удовлетворительной и тем более оптимальной. Хозяйства населения, занимающие лидирующее положение по поголовью почти всех видов животных, отличаются низкой товарностью производимой продукции и малоперспективны для дальнейшего возрождения и эффективного развития отрасли. Более прогрессивными в этом отношении являются крестьянские (фермерские) хозяйства, а также сельскохозяйственные предприятия, отличающиеся более высокими показателями концентрации производства, финансовыми возможностями, механизацией и автоматизацией производственных процессов, товарностью производимой продукции и другими предпосылками для успешного развития животноводства.

Увеличение всех видов поголовья сельскохозяйственных животных в последнее пятилетие не сопровождались уменьшением объема производства основных видов животноводческой продукции, а наоборот, сопровождались их ростом в результате улучшения показателей продуктивности практически всех видов сельскохозяйственных животных (табл. 4.3.8).

Табл. 4.3.8.

Динамика производства важнейших видов животноводческой продукции,

все категории хозяйств.

1990

2000

2004

2005

2006

2007

2008

2008 (2007)в %к 1990

Карачаево-Черкесия

- мясо, в у.в., тыс. т.

39,807

16,69

17,012

17,19

18,74

19,542

49

- молоко, тыс. т.

188,371

148,2

141,22

144,8

188,5

210,67

111,8

Яйца, млн. шт

135,782

72,41

69,846

72,4

78,88

87,083

64

шерсть, т.

800

767

1037

1217

1210

151

Карачаевский район

- мясо, в у.в., тыс. т.

2,12

1,65

1,35

1,65

2,2

2,8

3,44

162

- молоко, тыс. т.

16,44

10,74

10,98

13,21

18,33

26,3

31,7

193

Яйца, млн. шт

5,246

5,116

3,014

4,986

4,167

79

шерсть, т

182

136,8

158,5

213,9

261,3

302

452,8

249

карачаевский район в % от КЧР

- мясо, в у.в.

5,3

9,9

7,9

9,6

11,7

14,3

269,8

- молоко

8,7

7,2

7,7

9,1

9,7

12,4

142,5

Яйца, тыс.шт.

7,5

7

3,8

5,7

76

шерсть, т

17,1

20,6

20,6

21,5

25

146

Производство основных видов продукции животноводства характеризуется в первую очередь высокими темпами роста производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах, при одновременном снижении его в сельхозпредприятиях и хозяйствах населения (табл. 4.3.9).


Табл. 4.3.9.

Производство основной продукции животноводства

по категориям хозяйств Карачаевского района.

1990

2000

2004

2005

2006

2007

2008

2008 в % к 1990 (2000)

Сельхозорганизации

Мясо, тыс.тонн выращено в живом весе

2,84

1,8

0,22

0,23

0,22

0,13

0,24

8,4

в убойном весе

1,2

0,74

0,09

0,11

0,09

0,06

0,11

9,2

Молоко, тыс.тонн

16,44

10,74

10,98

13,21

18,33

26,3

31,7

193

Яйца, млн.штук

Шерсть, тонн

182

136,8

158,5

213,9

261,3

302

452,8

249

Крестьянские хозяйства

Мясо, тыс.тонн выращено в живом весе

0,72

0,92

1,44

2,4

3,3

4

555

в убойном весе

0,31

0,46

0,65

1,1

1,48

2,1

677

Молоко, тыс.тонн

1,44

1,98

2

4,94

8,04

8,69

603

Яйца, млн.штук

20

26

70

350

Шерсть, тонн

72

74

142

192

275

370

513

Хозяйства населения

Мясо, тыс.тонн выращено в живом весе

0,61

1,3

1,78

1,96

2,15

2,8

2,7

442,6

в убойном весе

0,6

0,6

0,8

0,89

0,99

1,26

1,23

205

Молоко, тыс.тонн

36,8

7,9

8,1

10,8

12,9

18,1

22,8

62

Яйца, тыс.штук

5226

5090

3005

4128

4095

78,3

Шерсть, тонн

50,2

72,9

59,9

56

63,3

64,5

128,5


5. Туристко-рекреационный комплекс.

5.1. Рекреационный потенциал района.

Карачаевский район обладает значительным рекреационным потенциалом, реализованным до настоящего времени не в полной мере.

Основу рекреационного потенциала района составляет уникальный природный комплекс горных районов Республики, включающий в себя как места, пригодные для различных видов туризма, так и для санаторного лечения. Почти весь горный пояс района привлекателен для различных видов оздоровительного отдыха.

Помимо этого значительную часть рекреационного потенциала территории составляет её богатое историко-культурное прошлое. На протяжении долгих лет территория Карачаево-Черкесии становилась ареной для разнообразных исторических событий, здесь развивались древние государства, проходило одно из ответвлений Великого шёлкового пути. От того времени осталось множество следов материальной культуры, наиболее распространены они в ущельях Теберды и Кубани.

5.2. Структура рекреационного комплекса района.

В Схеме территориального планирования Карачаево-Черкесской Республики в структуре рекреационного комплекса выделено 2 рекреационных комплекса - Теберда-Домбай и Архыз. Помимо комплексов выделены рекреационные центры, два из которых формируются на территории Карачаевского района – это рекреационный центр Мара и рекреационный центр Учкулан.

РЦ «МАРА» (формирующийся).

Выноска 2: РЦ «МАРА»  ёмкость 310  факт.исп. 60

Рекреационный центр «Мара» расположен на границе Карачаевского и Малокарачаевского районов. Это перспективный рекреационный центр, развитие которого в настоящее время связано с пригородной рекреацией городов Кавказских Минеральных Вод и отчасти Карачаевска и Черкесска.

Рис. 5.2.1.

Аул Верхняя Мара.

В настоящее время в районе перевала Гумбаши существует небольшой горнолыжный склон, на котором эксплуатируется маломощный бугельный подъёмник и существует несколько объектов общественного питания, проката спортивного снаряжения и т.п. Там же проектируется новый рекреационный объект - турбаза на 250 мест.

Большая часть прибывающих сюда туристов – туристы одного дня из Кисловодска, Пятигорска и других городов КМВ, а также отдыхающие в пансионатах и санаториях региона. Ввиду этого для постоянного размещения в РЦ «Мара» приспособлено небольшое количество мест. Размещение рекреантов производится в небольших деревянных домиках на вершине склона. В зимний сезон сюда же доставляются временные сооружения для проживания туристов (в основном вагончики). Обслуживание рекреационного центра, в основном, осуществляется жителями аула Верхняя Мара и населённых пунктов Малокарачаевского района.

Верхняя Мара – аул, расположенный на высоте 1500-1600 м над у.м. вдоль реки Мара, представляет собой разбросанные по горным склонам группы строений, расположенных вдоль реки и дороги. Аул был заселён в конце XVIII в.

Территориально к РЦ «Мара» тяготеет памятник природы «Медовые водопады». Он расположен недалеко от границы Карачаево-Черкесии и посещается большим количеством туристов, пребывающих в городах КМВ.

«Медовые водопады» - так принято называть комплекс из шести водопадов разной мощности. В непосредственной близости отсюда построен туристический комплекс «Медовые водопады». В окрестностях расположено довольно большое число природных достопримечательностей, открываются хорошие виды на Эльбрус и окрестные горы. Основной вид развлечений – конно-пешеходный туризм.

Сведения об основных рекреационных учреждениях, расположенных в районе Мары, представлены в таблице.

Табл. 5.2.1.

Рекреационные учреждения, расположенные в районе РЦ «Мара»[3].

№ п/п

Наименование

Вместимость

Краткое описание

По проекту

Фактически

1

Турбаза «Медовые водопады»

60

60

Деревянные домики с удобствами на блок, круглогодичное кафе на 60 мест, летнее кафе на 70 мест, конно-прокатный пункт с 20 лошадьми.

2

Турбаза «Мара» (стр.)

250

0

ИТОГО:

310

60

Из Мары и тяготеющих к ней населённых пунктов Малокарачаевского района начинается семь традиционных туристических маршрутов по горам Карачаево-Черкесии, к природным достопримечательностям и памятникам природы:

1) Рим-гора.

2) Джинал.

3) Долина нарзанов (на территории КБР).

4) Шатжатмаз.

5) Сталактитовая пещера.

6) Бермамыт.

7) Гуд-гора.

РЦ «УЗУНКОЛ (КАРАЧАЕВСКОЕ ПРИЭЛЬБРУСЬЕ)» (формирующийся).

Рекреационный центр «Узункол» включает в себя территорию т.н. «Карачаевского Приэльбрусья», которое тяготеет к альплагерю Узункол, расположенному у подножия Главного хребта, в пределах пограничной зоны. Здесь издавна сформировался центр спортивного горного туризма, альпинизма. В этом же направлении планируется и в дальнейшем развивать район Узункола.

Необходимо провести реконструкцию альплагеря с заменой устаревших щитовых домиков новыми, более капитальными постройками.

Приэльбрусье позиционируется в проекте схемы терпланирования как центр молодёжного, спортивного туризма, оздоровления (источники Джилы-Су) и центр этнографического туризма. Само по себе такое направление на спорт и альпинизм не принесёт больших прибылей в бюджет региона и туроператоров. Однако оно будет способствовать популяризации Карачаево-Черкесии как многонациональной земли, где все нации и народы проживают в мире и согласии. А это косвенно скажется на формировании положительного образа Республики в СМИ и, соответственно, на наполнении существующих и проектируемых рекреационных учреждений в других рекреационных центрах. С этой целью необходимо развивать комплекс событийного туризма, связанный со спортивными мероприятиями всероссийского и межрегионального масштаба, молодёжными и студенческими фестивалями, форумами и т.п.

РЦ «МАХАР».

Перспективной и практически не освоенной в настоящее время территорией является район слияния рек Махар-Су и Гондарай (исток реки Учкулан).

Данный район находится в границах пограничной зоны, посещение её в настоящее время возможно только по специальным пропускам.

В верховьях реки Учкулан находится оздоровительный лагерь КЧГУ, на базе которого планируется строительство молодёжного центра туризма «Махар».

Рис. 5.2.2.

Долины рек Учкулан и Махар-Су.

Параллельно с этим необходимо развивать в районе и этнографический туризм. Основой для него должны стать три старейших аула Карачая – Учкулан, Карт-Джурт, Хурзук. Здесь возможно формирование этнографических деревень для привлечения большого потока туристов.

Рис. 5.2.3.

Аул Учкулан.

Необходимо строительство лечебно-профилактического центра «Джилы-Су» в верховьях реки Бийтик-Тебе. Первая очередь такого центра должна включать в себя бюветы, ванну для приёма процедур. Развитие лечебных источников должно вестись параллельно с развитием лечебно-диагностической базы, поскольку до настоящего времени источники полностью не изучены. Следующим сдерживающим фактором для развития источников Джилы-Су является отсутствие здесь дороги.

5.3. Медико-климатическое зонирование.

В практике медико-климатического зонирования и оценки территорий выделяют четыре вида зон: низменная зона включает в себя земли, лежащие в диапазоне высот от 400 до 1000 м над у.м., низкогорная зона – от 1000 до 2000 м над у.м. В пределах низменной и низкогорной зоны человек находится в т.н. «зоне индифферентности», не вызывающей заметной реакции на организм. Среднегорная зона простирается от 2000 до 3000 м над у.м., выше расположена высокогорная зона (более 3000 м над у.м.). В пределах среднегорной и высокогорной зоны на отметках между 2000 и 4000 м человек находится в т.н. «зоне полной компенсации», когда появляющиеся в организме сдвиги могут быть полностью восстановлены. Выше 4000 м начинается т.н. «зона неполной компенсации», когда появляются признаки гипоксии, возникает ряд расстройств организма. На абсолютных высотах 2000 – 4000 м жители равнины, не прошедшие активную акклиматизацию в течение 3-5 дней на меньшей высоте, не в состоянии переносить физическую нагрузку средней тяжести, необходимую при активном отдыхе. Как показывает многолетняя практика, проживание отдыхающих в высокогорных районах, даже в зоне «полной компенсации» затруднительно без предварительной акклиматизации человека. На высоте свыше 3000 м появляются признаки горной болезни, зачастую требующие эвакуации.

Для организации горно-рекреационных комплексов целесообразен выбор территории, допускающей формирование основных пунктов отдыха на отметках не более 2000 м над уровнем моря. При этом поля катания для горнолыжников могут быть расположены и выше. Основная часть горно-рекреационных комплексов Западной Европы и Северного Кавказа сочетают в себе размещение рекреантов на отметках 1000-2000 м и устройство полей катания на высоте от 1500 м над у.м. Относительная высота расположения полей катания продиктована также происходящими в последние годы глобальными изменениями в климате – потеплении, благодаря которому в последнее десятилетие многие низкорасположенные горнолыжные курорты Западной Европы испытывают отток туристов.

На территории КЧР выделяются все четыре медико-климатические зоны. При этом 68% территории приходятся на низко- и среднегорную, что с точки зрения медико-климатического зонирования представляется наиболее выгодным для организации горно-рекреационных центров.


6. Социальная сфера.

Современное состояние сферы обслуживания населения Карачаевского района является результатом длительного развития в различных экономических условиях.

При административно-командной системе управления, все предприятия и учреждения обслуживания населения находились в различных формах государственной собственности и финансировались за счет бюджетных средств ряда ведомств. Состав, вместимость и размещение объектов обслуживания регламентировались целевыми нормативами и разрабатываемыми на их основе схемами развития различных отраслей этой сферы: культуры, здравоохранения, народного образования, спорта, торговли, бытового облуживания и других.

В связи с изменением политических и социально-экономических основ общества трансформировались и условия функционирования системы обслуживания.

В первую очередь это выразилось в резком снижении ассигнований государства в сферу обслуживания населения, особенно в жизненно важные отрасли: в образование, в здравоохранение, в культуру, в физическую культуру и спорт. С ростом цен на услуги и снижением жизненного уровня населения упал спрос на платные услуги учреждений культуры (театров, кинотеатров, музеев и других), уменьшился охват детскими дошкольными учреждениями, сократилось число приемных пунктов различных предприятий бытового обслуживания. Значительно трансформировалась сеть предприятий торговли, общественного питания: часть специализированных магазинов была преобразована в предприятия коммерческо-комиссионной торговли случайного ассортимента, широкое распространение получили мобильные торговые точки, размещаемые в киосках и летних павильонах, а также в подъездах, подвальных помещениях, с продажей товаров смешанного ассортимента. Результатом стала потеря многими учреждениями своих социально важных для населения функций.

В настоящее время необходимость формирования новых нормативов оказания социальной помощи населению стоит остро и требует повышенного внимания со стороны органов управления.

6.1. Уровень и качество жизни населения.

Уровень и качество жизни населения являются основными индикаторами степени благосостояния общества. Показатели уровня жизни населения являются прямым отражением процессов, происходящих в реальном секторе экономики, на финансовом рынке, в ценовой политике.

Уровень жизни населения является сложной комплексной категорией, которая выражает потребность и степень удовлетворения материальных и духовных благ всех членов общества. Он складывается из размера реальных доходов, уровня потребления населением благ и услуг, обеспеченности населения благоустроенным жильем, роста образованности, степени развития медицинского и культурного обслуживания.

Ключевыми показателями уровня жизни остаются денежные доходы населения, служащие основным источником удовлетворения личных потребностей населения в потребительских товарах и разнообразных услуг. В 2008 году среднедушевой месячный доход населения Карачаевского района составил 1329 рублей. Устойчивый рост реальных денежных доходов населения в районе наблюдается с 2005 года, что является важным фактором стабилизации экономической системы района. Однако сохраняющийся низкий уровень доходов и низкие темпы роста данного показателя не позволяют утверждать о значительном повышении уровня жизни населения района.

Табл. 6.1.1.

Среднедушевые денежные доходы

населения Карачаевского района, 2000-2008 гг.

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Среднедушевые денежные доходы населения, руб. в месяц

720

770

860

970

985

1180

1602

1249

1329

Темпы роста денежных доходов, %

107

111,7

112,8

101,5

119,8

135,7

77,9

106,4

Среднемеячная номинальная начисленная заработная плата, руб.

1638

1802

2180

2510

3140

4425

5702

6631

7839

Темпы роста заработной платы, %

110

120,9

115,1

125

141

128,8

116,3

118,2

Средний размер назначенных месячных пенсий, руб.

1388

1520

1697

1891

2365

2510

2770

3120

3650

Темпы роста месячных пенсий, %

110

111,6

111,4

125

106,1

110

112,6

116,9

Средний размер начисленной пенсии в 2008 году в районе равнялся 3650 рублей, при прожиточном минимуме 3009 рублей. Пенсионеры продолжают оставаться одной из наиболее социально уязвимых групп населения, в частности, из-за низких пенсий и отсутствия дополнительных заработков.

Помимо величины дохода важным является показатель соотношения уровня дохода и стоимости жизни как характеристика потребления и обеспеченности жизненными благами населения. Таким образом, показатель отношения среднедушевого денежного дохода к прожиточному минимуму ясно отражает качество жизни населения.

Величина прожиточного минимума – это минимальная величина затрат на набор продуктов питания и услуг, который необходим для поддержания здоровья и обеспечения жизнедеятельности населения. Следовательно, если большая часть дохода индивида используется на этот минимальный набор, то тем меньше у него возможностей удовлетворять другие потребности в услугах и благах: медицинских, образовательных, культурных. Мировой опыт свидетельствует, что минимальным необходимым фактором обеспечения жизнедеятельности является превышение величины среднедушевого денежного дохода над величиной прожиточного минимума в 2-2,5 раза. Ниже этого соотношения развитие социальной сферы считается неустойчивым.

В Карачаево-Черкесии прожиточный минимум в 2008 году составил 3009 рублей при среднем душевом доходе в 1329 рублей. Таким образом, соотношение данных показателей в районе равняется 0,4, что свидетельствует о сохранении низкого уровня жизни населения района.

Важнейшей частью социальной инфраструктуры, призванной обеспечивать удовлетворение социально-бытовых нужд человека, является жилье и его качество. На 2008 год средняя обеспеченность жилой площадью на одного человека – 15,4 м2 (таблица 6.1.1).

Табл. 6.1.1.

Сведения о количестве жилых домов и жилой площади на территории Карачаевского муниципального района по состоянию на 01.08.2008 г.

количество жилых домов

жилая площадь, м2

площадь, м2

5722

422923

13438

Несмотря на достаточные показатели обеспеченности населения района жильем, качество этого жилья остается низким. Большая часть жилого фонда, не обеспечен канализацией и другими благоустройствами.

Таким образом, существующий жилищный фонд района и уровень его благоустройства не могут удовлетворить потребностей населения. Решить эту проблему может строительство нового жилья и ускоренное развитие социально-бытовой инфраструктуры. Однако, нестабильность экономической обстановки и нехватка финансовых ресурсов находят отражение в снижении строительства на территории района (таблица 6.1.2).

Табл. 6.1.2.

Ввод в действие жилья на территории

Карачаевского района в 1990-2007 гг., в сравнении с Республикой в целом.

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Всего по Республике

317235

114596

50226

75347

66392

68478

63180

62002

80605

92934

Карачаевский район

308541

4033

2732

2665

4041

3043

2092

1539

2212

3566

В % к предыдущему году

Всего по Республике

104,7

111,8

47,8

150

88,1

103,1

92,3

98,1

130

115,3

Карачаевский район

121,7

109

39,1

97,5

151,6

75,3

68,7

73,6

143,7

161,2

Объемы ввода в действие жилья в районе за последние 17 лет снизились на 30%.

6.2. Здравоохранение и социальное обеспечение.

Здравоохранение – одна их важнейших отраслей обслуживания населения, привлекающая значительные трудовые ресурсы. Социальная значимость ее неуклонно возрастает в сложных современных социально-экономических условиях. Основная цель развития здравоохранения состоит в постоянном повышении уровня здоровья населения, в том числе отдельных его социально-демографических и возрастных групп (дети, работающие женщины, пожилые люди), увеличении продолжительности жизни людей. Решение этих вопросов должно осуществляться не только путем повышения квалификации кадрового состава, совершенствования уровня, методов и форм обслуживания населения, но и за счет оптимизации территориальной организации учреждений медицинского обслуживания. Особенностью системы здравоохранения является её «жесткая» иерархичность, которая оказывает существенное влияние на размещение учреждение данной отрасли в пределах любого территориального образования.

Территориально практически во всех муниципальных образованиях Карачаевского района имеются учреждения амбулаторно-поликлинического типа. При этом выделяются ряд различий в обеспеченности населения данными учреждениями (табл. 6.2.1). Укомплектованность врачебным персоналом практически во всех врачебных учреждениях района составляет 100%. Мощность коечного фонда района на 2007 год составляла 110 мест.

Здравоохранение района представлено следующей сетью лечебно-профилактических учреждений.

Табл. 6.2.1.

Обеспеченность населения Карачаевского района амбулаторно-поликлиническими учреждениями в разрезе муниципальных образований.[4]

Наименование, местоположение

Вместимость, коек.

Укомплектованность мед. персоналом /, в том числе врачами, %

Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, посещений в смену

Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений в % к соц.нормативу

всего

на 10. тыс. населения

Учкулвнская участковая больница

10

100/30

Правокубанская участковая больница

30

100/33

ВА а. Верхняя Теберда

100/50

8-20

60

33

ВА а. новый Карачай

100/100

8-25

71

39

ВА а. Кумыш

100-50

12-55

75

41

ВА а. Коста Хетагурова

100/100

10-40

104

57

ВА а. Хумара

100/100

5-20

77

42

ФАП а. Хурзук

100/30

ФАП а. Вер. Учкулан

100/30

ФАП а. Карт-Джурт

100/30

ФАП а. Нижний Каменномост

100/30

ФАП. А. Верхний Каменномост

100/30

ФАП а. Джингирик

100/30

ФАП а. Новая Теберда

100/30

Фап а. Нижняя Теберда

100/30

ФАП а. Нижняя Мара

100/30

ФАП а. Верхняя Мара

100/30

ФАП п. Белая Гора

100/100

Мощности амбулутаторно-поликлинических учреждений в соответствии с предоставленными данными не соответствуют необходим нормативам.

Анализ состояния материально-технической базы здравоохранения показал, что многолетний дефицит бюджетного финансирования системы здравоохранения привел к физическому и моральному упадку материально-технической базы муниципальных лечебно-профилактических учреждений. Практически всем учреждениям здравоохранения района требуется капитальный ремонт. Практически всем врачебным амбулаториям необходимы отдельные здания В сложившейся ситуации не только невозможно внедрять и развивать новые технологии в оказании медицинской помощи, что в свою очередь позволило бы сократить сроки лечения больных, следовательно, и сократить расходы на здравоохранение, но и крайне трудно сохранять уже внедренные методы диагностики и лечения.

6.3. Образование.

За последние годы вся деятельность Министерства народного образования Карачаево-Черкесии была направлена на создание условий для нормального развития детей, укрепление из физического и психического здоровья, получения хорошего образования в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», в котором четко закреплены концептуальные ориентиры реформы. Прежде всего, это демократизация, предполагающая децентрализацию управления, автономия образовательных учреждений, гуманизация образования, ставящая в центр всех педагогических усилий личность ребенка, и, наконец, деполитизация школы.

Определенные проблемы в управлении образованием в республике связаны с довольно сложной системой соподчиненности различных структур народного образования. Возникает необходимость координировать работу детских дошкольных учреждений по воспитанию и подготовке детей для адаптации к новым условиям в школе. Особое внимание уделяется совершенствованию структуры школ и развитию системы учреждений внешкольного (дополнительного) образования.

В современных условиях роль дошкольного образования исключительно важна, поскольку является частью единой системы непрерывного образования, выполняет воспитательные, образовательные, развивающие функции, ведет охрану, укрепление физического и психического здоровья детей.

Сеть детских дошкольных учреждений района представлена 9 учреждениями, с общим количеством имеющихся мест 449.

Табл. 6.3.1.

Детские дошкольные учреждения в разрезе муниципальных образований

Карачаевского района.

№п/п

Наименование, местоположение

Вместимость, чел

Износ фондов зданий и сооружений, %

год

по проекту

фактически

постройки

последнего кап. Ремонта

1.

"Огонек", п. Правокубанский

320

176

46,9

1988

2.

"Березка", а. Кумыш

33

40

4

1962

1989

3.

"Теремок", с. Коста-Хетагурова

40

40

77,5

1920

2002

4.

"Ручеек", а. Джингирик

20

18

6,35

1968

2009

5.

"Звездочка", а .Н. Теберда

20

20

23

1958

1993

6.

"Солнышко", а. Хумара

55

41

28,6

1983

7.

"Аленка", а. Каменномост

20

20

39,3

1969

8.

"Родничок", а. Учкулан

40

22

13,9

1985

2002

9.

"Фатимка" п. Нов.Карачай

60

72

15

1966

Из 2089 детей дошкольного возраста (до 6 лет) детские дошкольные учреждения в районе посещают лишь 449. Таким образом, охват населения услугами ДДО составляет в районе 21,5%. Учитывая современный рост рождаемости, необходимо принимать меры по введению в строй ранее законсервированных или закрытых детских садов.

Несколько другими особенностями отличаются процессы развития школьного образования. Реализация программ общего образования в районе осуществляется в общеобразовательных учреждениях района различных типов и видов.

Система дневных общеобразовательных учреждений представлена 18 учреждениями.

Наиболее полно обеспеченность населения общеобразовательными школами определяется удельным весом учащихся, занимающиеся в две смены. Это может быть связано с недостатком помещений и преподавательского состава, спецификой процесса обучения, хотя основной является первая причина. Из 18 школ района в две смены занимаются 4 школ, что составляет 23%

В районе, как и в целом по республике, происходит реформирование системы образования: широко внедряется в образовательный процесс компьютеризация, Интернет-образование и другие информационные технологии.

Резкими контрастами по основным показателям развития и размещения общеобразовательных учреждений характеризуются отдельные муниципальные образования района, что определяется различиями в численности населения, уровнем социально-экономического развития, функциями поселений и другими факторами (табл. 6.3.2).

Табл. 6.3.2.

Основные показатели функционирования общеобразовательных учреждений муниципальных образований Карачаевского района, 2009 г.

сменность занятий

Вмести-мость человек по проекту

Факти-чески

% заполня-емости мест

Коли-чество школьных автобусов

год постройки

Прогимназия п. Правокубанский

1

300

216

72

1988

СОШ п. Правокубанский

1

1050

320

30

1985

СОШ а. Кумыш

2

560

445

79

1

1969

СОШ а. Коста-Хетагурова

1

750

285

38

1982

СОШ а.Хумара

1

450

105

24

1

1967

СОШ п. Новый Карачай

1

500

240

48

1979

СОШ а. Нижняя Мара

1

120

32

27

1952

СОШ а. Верхняя Мара

1

приспос

79

1

1991

СОШ а. Верхняя Мара

2

приспос

54

1996

СОШ а. Каменномост

1

570

105

18

1

1974

СОШ а. Карт Джурт

1

392

59

15

1

1987

СОШ а. Учкулан

1

320

61

19

1973

СОШ а. Хурзук

1

320

117

37

1968

СОШ а. Верхний Учкулан

1

120

38

32

1957

СОШ а. Джингирик

1

250

102

41

1

1957

СОШ а. Новая Теберда

2

100

54

54

1994

СОШ а. Нижняя Теберда

2

100

123

123

1

1927

СОШ а. Верхняя Теберда

1

640

175

27

1

1979

В целом, существующая сеть образовательных учреждений удовлетворяет потребности района и учитывает существующую систему расселения. Однако существует очень высокая потребность в дошкольных образовательных учреждениях. К школам осуществляется подвоз учеников на школьных автобусах. Практически во всех сельских поселениях наблюдается превышение количества мест над учениками. Наличия резерва мест составляет от 80% до 20% от общей численности в зависимости от муниципального образования.

Здания и сооружения системы образования построены в разные годы. Износ основных фондов более 70% характерен для большинства школ (например, СОШ а. Верхняя Мара-96,1%, а. Каменномост – 95,5%, а. Верхний Учкулан – 94,8%, а.Верхняя Теберда - 81,7%). Данное обстоятельство определяет необходимость строительства новых школ взамен выбывающих из эксплуатации, а также капитального ремонта и реконструкции действующих.

Из учреждений дополнительного образования в районе функционируют 5 Детско-юношеских спортивных школ в с. Коста-Хетагурова, а.Учкулан, а. В Мара, а. В. Теберда, п. Правокубанский.

Материально-техническое состояние зданий образовательных учреждений показывает необходимость дальнейшего наращивания объемов работ по приведению материальной базы в соответствие с государственными требованиями. Таким образом, система образования района требует расширения и модернизации, с целью увеличения охвата детей образованием и улучшения его качества.

Существует ряд проблем, сдерживающих развитие системы образования района. В основном они те же, которые характерны для Республики и страны в целом – недостаточное финансирование. Недофинансирование образования и неритмичность поступления средств создают крайне сложную обстановку для работы образовательных учреждений. По этой причине в образовательной сфере сложилась критическая ситуация с существующей материально-технической базой, которая не соответствует нормативам времени, а также и одна из самых низких заработных плат, что в совокупности самым негативным образом воздействует на качество образования.

6.4. Физкультура и спорт.

Сеть учреждений физкультуры и спорта представлена 17 спортивными залами, которые являются муниципальной собственностью и 19 плоскостными сооружениями (табл. 6.4.1).

Существующая материально-техническая база физической культуры и спорта является отсталой в техническом отношении. Большинство сооружений оснащено старым оборудованием и не имеет необходимых площадей для организации работы с сельским населением.

Недостаток спортивных сооружений и их неудовлетворительное техническое состояние на сегодняшний день является основной проблемой в районе, которая тормозит дальнейшее развитие массового спорта и не способствует привлечению большего количества жителей, занимающихся физической культурой и спортом.

Сеть физкультурно-спортивных объектов представляет собой систему, состоящую из трех основных подсистем: сооружения в местах приложения труда (в учреждениях, на предприятиях и т.п.); сооружения в различных видах общественного обслуживания (в детских учреждениях, учебных заведениях, культурно-просветительских учреждениях, учреждениях отдыха и др.), сооружения так называемой сети общего пользования.


Табл. 6.4.1.

Основные показатели работы спортивных

учреждений в Карачаевском районе . 2008г.

Количество спортивных и тренажерных залов общего доступа, шт.

Общая площадь спортивных и тренажерных залов общего доступа, м2

Количество посещений за 2008 г.

Единовременная пропуская способность сооружения, чел.

Мощность спортивные сооружения в % к соц. нормативу

Количество плоскостных сооружений

Площадь плоскостных сооружений, м2

Единовременная пропуская способность сооружения, чел.

Мощность плоскостных сооружений в % к соц. нормативу

п. Правокубанский

3

797,5

144

35

281

2

8756

34

588

а. Кумыш

2

551,3

144

40

128

1

7140

22

253

с. Коста-Хетагурова

1

288

144

15

119

1

7000

22

471

п. Новый Карачай

1

1780

125

30

128

2

16875

22

506

п. Хумара

1

136

136

15

184

1

162

12

397

а. Верхняя Мара

1

330

144

40

159

2

342

24

687

а. Каменномост

1

1773

144

40

95

1

3840

22

375

а. Учкулан

1

1772

144

40

229

2

8756

34

1400

а. Хурзук

1

1620

136

15

217

1

8400

22

857

а. Верхняя Теберда

2

3240

136

30

245

1

6800

22

484

а. Джингирик

1

96

125

15

287

1

3200

22

1135

а. Нижняя Мара

1

1710

136

20

565

1

180

12

1218

а. Карт Джурт

1

152

144

20

402

1

3600

22

1589

а. Нижняя Теберда

1

162

12

568

а. Новая Теберда

1

162

12

1216


6.5. Культура.

При всей важности всех «социальных» отраслей и направлений приоритетным социальным фактором, определяющим социально-экономическую перспективу поселения, является культура, несущая в себе самый мощный заряд созидающей или разрушающей социальнойэнергии.

Культура является неотъемлемой и важной составной частью социальной ситуации любой территории.

Сеть культурно-просветительных учреждений района представлена 17 домами культуры, Дворцом народного творчества в а. Верхняя Теберда и Народным музеем истории и культуры Карачаевского народа в а. Учкулан (табл. 6.5.1).

Табл. 6.5.1.

Учреждения культуры Карачаевского района.

Вместимость, чел

Количество посещений за 2008г.

год постройки

износ основных фондов здания, %

ДК Нижне-Учкуланского ДК

110

1980

70

ДК Кубраньского СП

210

1900

1957

35

ДК Карт-Джуртского СП

120

800

1957

60

ДК Верхне-Учкуланского с

50

1910

90

ДК СОШ Учкуланского СП

38

350

1936

ДК Новокарачаевского СП

150

100

1937

К Коста-Хетагуровского СП

130

1020

1964

ДК Хумаринского СП

250

1300

1965

ДК Нижнемаринского СП

196

500

1970

ДК Новотебердинского СП

50

300

1970

ДК Кумышского СП

114

2300

1957

ДК Нижнекаменномостского СП

138

1800

1905

ДК Нижнетебердинского СП

200

1700

1961

28,9

ДК Хурзукского СП

150

1890

85

ДК Джингирикского СП

30

400

1969

ДК Верхнемаринского СП

100

850

1984

ДК СОШ а. В. Каменномост

150

1000

Дврец народного творчества, а. Верхняя Теберда

100

1986

Народный музей истории и культуры Карачаевского народа а. Учкулан

2000

1878

Таким образом, существующая сеть ДК охватывает практически все населенные пункты района. Многие дома культуры с учетом радиуса обслуживания требуют увеличения посадочных мест и дальнейшего развития материально-технической базы, а также реконструкции и ремонта некоторых зданий.

В то же время, изменение образа жизни населения, широкое распространение и использование новых информационных средств, другие факторы привели к заметному сокращению посещений объектов культуры. При этом необходимо заметить, что число учреждений культуры за последние годы не менялось.

Сеть библиотек района представлена централизованной библиотечной системой, обслуживающей а. Каменномост и г. Карачаевск.

В настоящее время все учреждения культуры, особенно в сельских населенных пунктах муниципального района, испытывают большую потребность практически во всех технических средствах: свето-, звуко-, видеоаппаратуре, сценической технике, библиотечном, музейном оборудовании, музыкальных инструментах, сценических костюмах. Износ имеющегося оборудования составляет от 70 до 90%. В результате этого значительно снизилась эффективность и качество культурно-досуговой деятельности: сократилось количество культурно-массовых мероприятий, детских клубных формирований, коллективов художественной самодеятельности, гастрольных выступлений профессиональных коллективов.

7. Жилищный фонд.

Важнейшей частью социальной инфраструктуры, призванной обеспечивать удовлетворение социально-бытовых нужд человека, является жилье и его качество.

Общая площадь жилых помещений на территории Карачаевского муниципального района на конец 2008 года составляла – 451,4 м2. Удельный вес жилищного фонда района в общей площади жилищного фонд Республики составил 5%.

Средняя обеспеченность населения жильём составляла на конец 2008 года всего 18,3 м2/человека.

Табл. 7.1.1.

Средняя обеспеченность населения Карачаевского муниципального района

общей площадью жилых помещений в сравнении с Республикой в целом.

На конец года

2005

2006

2007

2008

По Республике

18,9

19,2

19,7

20,1

Карачаевский район всего

17,5

17,9

18,5

18,3

Городская местность

24,5

25,1

26,3

25,7

Сельская местность

15,9

16,2

16,8

16,7

Данный показатель характеризуется довольно низкими темпами роста – за последние 3 года он вырос менее чем на 1% в Карачаевском районе.

Жилая застройка представлена индивидуальными и многоквартирными жилыми домами, причём большая часть размещена в индивидуальных жилых домах (378,7 тыс. м2 или 84% от общей площади жилых домов). В многоквартирных жилых домах размещено 72,7 тыс. м2 или 16% от общей площади жилых домов.

Из общей площади индивидуальных жилых домов 5 тыс. м2 признаны ветхими или аварийными (4,6 тыс.м2 – ветхие, 0,4 тыс.м2 – аварийные), что составляет 1,3% от общей площади индивидуальных жилых домов. В многоквартирных жилых домах района ветхими и аварийными признаны 11,3 тыс. м2 (7,4 тыс. м2 – ветхий жилой фонд, 3,9 тыс. м2 – аварийный). Общий удельный вес ветхого и аварийного жилья в районе составляет 3,6%.

В ветхом и аварийном жилье проживают 1,29 тыс. человек, что составляет 5% от общей численности населения (в ветхом – 0,96 тыс. человек, в аварийном – 0,33 тыс. человек).

Общее количество квартир в многоквартирных жилых домах составляет 1327, наименьший процент по количеству составляют многокомнатные квартиры (4 и более комнат) – 79 квартир. Двухкомнатных и трёхкомнатных квартир почти равное количество (496 и 489 квартир соответственно), составляет по 37% от общего количества квартир. Количество двухкомнатных квартир составляет 20% от общего (263 квартиры).

Табл. 7.1.1.

Распределение квартир по количеству комнат в Карачаевском районе.

Распределение количества квартир по типу

Распределение жилой площади по типу квартир

Количество индивидуальных жилых домов в Карачаевском районе составляет 6126, из них большая часть приходится на двухкомнатные дома (2106 или 34% от общего числа), следом идут трёхкомнатные дома (1835 или 30%). Количество однокомнатных домов составляет 1743 или 28%, многокомнатных – 442 или 7%.

Жилой фонд района характеризуется низким уровнем благоустройства. Общая площадь жилых помещений, оборудованных одновременно водопроводом, канализацией, отоплением, горячим водоснабжением, газом или напольными электроплитами, 80 тыс. м2 или 17,7% от площади жилого фонда района. В благоустроенном жилье проживает 3,57 тыс. человек, что составляет всего 13% жителей района.


Рис. 7.1.1.

Оборудование жилищного фонда Карачаевского района.


Оборудование жилого фонда района характеризуется наиболее высокой степенью оборудования водоснабжением, которая составляет 62,3%. Оборудование канализацией составляет 28,3%, причём централизованной только 14,8%. Оборудование газом, отоплением, горячим водоснабжением и ваннами составляет менее 25%.

По материалу стен жилищный фонд Карачаевского района распределяется следующим образом: более половины всего жилищного фонда расположено в каменных и кирпичных домах, около 20% - в деревянных, в блочных домах размещается более 13%, 3,4% - в панельных домах, 2,9% - в смешанных, 7,1% - в прочих.

Табл. 7.1.3.

Распределение жилищного фонда Карачаевского района по материалу стен.

Материал стен

Площадь жилищного фонда, тыс.м2

Удельный вес в общей площади жилищного фонда

каменные, кирпичные

236,1

52,3

панельные

15,3

3,4

блочные

61,8

13,7

смешанные

13

2,9

деревянные

93,1

20,6

прочие

32,1

7,1

Большая часть жилищного фонда Карачаевского района возведена в период между 1971-м годом и 1995-м (более 57%). В период между 1946-м и 1970-м годами построено около трети жилищного фонда. До 1945 года построено около 7% жилищного фонда. В последние 15 лет возведено 26,7 тыс.м2, что составляет около 6% от общего объёма жилищного фонда района.

Табл. 7.1.4.

Распределение жилищного фонда Карачаевского района по годам возведения.

Период возведения

Площадь жилищного фонда, тыс.м2

Удельный вес в общей площади жилищного фонда

до 1920 года

7,2

1,6

1921-1945

25,3

5,6

1946-1970

132,3

29,3

1971-1995

259,9

57,6

после 1995 года

26,7

5,9

Таким образом, наиболее высокие темпы строительства жилья в районе приходились на период 1971-1995 гг., когда среднегодовой ввод жилья составлял почти 11 тыс.м2. Сегодняшние темпы составляют в среднем около 2 тыс.м2 в год. Так, в 2008 году прибыло жилищного фонда 5,6 тыс.м2, из них за счёт нового строительства всего 0,5 тыс. м2, остальное – за счёт уточнения при проведении инвентаризации.

Рис. 7.1.2.

Распределение жилищного фонда Карачаевского района по степени износа.

Распределение жилищного фонда района по степени износа показывает, что жилищный фонд изношен, в основном, менее чем на 30%. Около 20% жилищного фонда изношено на 31-65%. Доля жилищного фонда, изношенного более чем на 66%, довольно мала и составляет менее 1%.


Табл. 7.1.5.

Распределение жилищного фонда Карачаевского района по степени износа.

Процент износа

Площадь жилищного фонда, тыс.м2

Удельный вес в общей площади жилищного фонда

0%-30%

357,2

79,13

31%-65%

91,1

20,18

66%-70%

3

0,66

свыше 70%

0,1

0,02

Большая часть жилищного фонда района находится в частной собственности – около 96%, причём почти 100% от этого количества – в собственности граждан. В государственном жилфонде находятся 1,2 тыс.м2 (0,8%), в муниципальном – 17 тыс.м2 (1,1%).

Таким образом, основные проблемы в сфере жилищного хозяйства района можно обозначить следующим образом:

1. Низкий уровень средней обеспеченности жильём населения;

2. Низкие темпы ввода жилья;

3. Низкий уровень благоустройства жилищного фонда, особенно в сельской местности.


8. Историко-культурное наследие.

Территория Карачаево-Черкесии всегда была перекрёстком культур, путей сообщений, караванных троп и иных коммуникаций общения между народами.

Археологические исследования, проводившиеся на территории нынешней Карачаево-Черкесии, показали, что верховья Кубани осваивались человеком много тысячелетий тому назад.

В 3 тыс. до н.э. в верховьях Кубани обитали племена Майкопской культуры. Свое название она получила от древнего погребения, раскопанного в 1897 г. в Майкопе археологом Н.И. Веселовским. Дальнейшие археологические изыскания очертили территорию проживания племен Майкопской культуры. От Таманского полуострова — на западе до современной Чечни на востоке. Специфической чертой погребального обряда «майкопцев» была курганная насыпь над захоронением.

В хозяйственной жизни «майкопцев» большое значение имело подвижное скотоводство, в котором на первом месте находилось овцеводство. Значительный успех был достигнут в производстве предметов быта, оружия, украшений. Наряду с каменными мотыгами для обработки почвы и кремневыми стрелами, каменными топорами-теслами встречаются и предметы из меди и бронзы.

Формирование майкопской культуры было связано с проникновением на Северный Кавказ степных кочевнических традиций, бытовавших в евразийских степях. Это проникновение способствовало взаимовлиянию горной кавказской и степной культур.

Преемниками северокавказцев являются племена — носители Кобанской культуры. Эта культура существовала на Северном Кавказе в ХII-IV вв. до н.э. Археологические находки очерчивают территорию распространения кобанской культуры на довольно обширной территории высокогорий, предгорий и равнин Центрального Кавказа. Кобанские древности частично отмечены и на Западном Кавказе. Кобанская эпоха характеризуется дальнейшим экономическим развитием северокавказского населения. Кобанцы достигли высокой степени мастерства в изготовлении и обработке изделий из бронзы и, на рубеже VII-VI вв. до н.э., начали производство железных орудий. На протяжении столетий носители кобанской культуры соприкасались, взаимодействовали, переживали процессы взаимовлияния и смешения с другими этносами.

В самом конце кобанской эпохи — в IV в. до н.э. на Северном Кавказе появляются сарматы. Одному из позднесарматских племен в последующем пришлось сыграть важную роль в формировании карачаевцев. Название этого племени известно почти 2000 лет – Аланы.

Период с III в. до н.э. по III в. н.э. на Северном Кавказе называют «Сарматским временем». По данным археологии и античных письменных источников, родиной сарматских племен являются приволжские и приуральские степи. На рубеже V-IV вв. до н.э. начинается массовое передвижение сарматских племен на запад, стимулируемое экономическими потребностями экстенсивного кочевнического хозяйства и развитием новых социальных институтов. Экспансии сарматских племен подверглись многие регионы, в том числе и Северный Кавказ.

Нынешняя территория Карачаево-Черкесии как для киммерийцев, скифов, так и для сарматских племен, являлась перевалочным пунктом в закавказские страны. Сарматы, «живущие земледелием», осваивали древнекавказские формы хозяйствования, смешиваясь с местным населением. Памятники сарматской культуры обнаружены в Хурзуке и др. местах.

В I в.н.э. господствующее положение в сарматском союзе племен захватывают аланы. Главный проход через Кавказ (Клухорский перевал) в то время уже получил название Дар-и-Алан — ворота алан. Не раз проходили через них в свои закавказские походы аланские конники. Высока была политическая значимость алан и в Северном Причерноморье. Так, на Босфоре содержался целый штат переводчиков для сношений с аланами.

Тюркские племена Болгарской группы (болгары и хазары), по мнению большинства ученых, также сыграли существенную роль в формировании карачаевцев. Наличие их на Кавказе зафиксировано письменными источниками уже с первых веков нашей эры. Около 370 года н.э. гунны, перейдя Волгу, сломили сопротивление алан, часть которых присоединили к себе, а другую часть оттеснили далее на запад и в горные районы Северного Кавказа.

Отступившие в горные районы аланы заняли весь Центральный Кавказ от Лабы до Чечни и Ингушетии. Данные об аланах, населяющих верховья Кубани и Зеленчуков, имеются в раннесредневековых письменных источниках. Алания в VIII в. - первой половине X вв. входила в состав Хазарского каганата. Правящая верхушка Хазар исповедовала иудаизм. После поражения от монгол Хазары вошли в состав Золотой Орды и отошли в Крым. Их влияние на Алан было утрачено.

Рубеж X-XI вв. — время создания и расцвета на довольно обширной территории (от Лабы до Терека) единого аланского государства, объединившего западокавказских и восточнокавказских алан. Средневековые письменные источники свидетельствуют о том, что территория Алании отличалась высокой плотностью населения. В верховьях Кубани, Зеленчуков и Лабы в настоящее время зафиксировано более 40 крупных городищ и селищ. Как показывают данные археологии, раннесредневековые поселения на территории Карачаево-Черкесии, особенно по долинам рек, тянулись почти непрерывной цепью. Расстояние между ними иногда не превышало двух-трех километров. С переходом к оседлому образу жизни аланы развивали скотоводство и земледелие на основе местных традиций.

К началу XI века, наряду с материальной культурой, в Алании больших высот достигла и духовная культура. Во многом развитие духовной культуры было связано с христианизацией края, проводимой могущественными соседями — Грузией (на юго-востоке) и в большей степени Византией (на западе). От того времени остались памятники архитектуры и истории, в том числе и на территории Карачаевского района. Это Шоанинский храм у г. Карачаевска, Сентинский — над а. Сынты (современная Нижняя Теберда). Исследователями установлено, что карачаевцы и балкарцы в течение длительного времени, сохраняли и сохраняют элементы культуры своих аланских предков: в формах предметов быта, украшений, орудий труда, в орнаменте, элементах одежды, в лексике. По сей день только карачаевцы и балкарцы сохраняют этноним «алан» при обращении друг к другу.

В ХII-ХIII вв. Алания теряет свое прежнее значение одного из перекрестков торговых путей и вступает в полосу экономического и политического упадка. В ХIII в. Алания была раздроблена на множество мелких феодальных владений. В это же время восточные районы Алании (в основном территория нынешней Северной Осетии) стали обособляться от западной части (Карачай и Балкария). Экономический и военно-политический упадок Алании совпал с началом монгольской экспансии в Восточной Европе. Равнинные аланы были разгромлены монголами, значительная часть беженцев оказалась в горных районах страны.

В 1238-1239 гг. монголами был предпринят поход и против горных алан. Самым крупным событием в этом походе была зимняя, полуторамесячная осада аланской столицы, города Маас, в результате которой город был разрушен.

Удовлетворившись разрушением аланской столицы и захватом других ее городов, монголы не стали следовать за аланами в труднодоступные ущелья Центрального Кавказа и ограничились тем, что блокировали выходы из них. Аланский этнос продолжал сопротивляться еще в течение ряда десятилетий. Ордынские ханы держали крупные воинские гарнизоны у входа в Эльхотовские ворота — Татар-туп, у современного г. Майский в Кабардино-Балкарии, у нынешнего города Усть-Джегута в Карачаево-Черкесии, в крупном городе того времени Маджары на р. Подкумок и т.д. Катастрофические изменения, явившиеся результатом монгольского нашествия, подорвали весь прежний уклад жизни в Алании, хозяйство пришло в упадок, осуществлялась ломка феодальных отношений, реанимация патриархальнородовых институтов. В конечном итоге не только равнинная, но и предгорная, и горная части Алании вошли в состав Золотой Орды. Относительная военно-политическая стабильность в регионе способствовала оживлению торговых путей. На Северный Кавказ стал проникать ислам.

В золотоордынское же время восстанавливаются торговые связи населения западной части Алании с Европой. Генуэзцы, выходцы из Италии, в течение ряда столетий имели колонии на Черноморском побережье и вели оживленную торговлю с народами Кавказа. Они поддерживали хорошие отношения с золотоордынскими ханами и имели возможность отправлять торговые караваны вглубь владений Золотой Орды. В XIV в. западные аланы находились в довольно мирных отношениях с золотоордынцами. Нашествие Тамерлана прекратило полностью существование государства аланов.

Небольшая часть алан, уцелев от тимуровского истребления, осталась в горных теснинах верховьев Кубани и Приэльбрусья. Вскоре после ухода Тимура и в последующее время, бежавшие или угнанные силой за пределы своей родины, во времена нашествий монгол и Тамерлана, аланы стали возвращались домой к своим сородичам.

В ХV-ХVIII вв. Карачай представлял собой независимое этнополитическое образование. Этому способствовали целый ряд условий. Баксанские и верхнекубанские карачаевцы ни формально, ни фактически так и не вошли в орбиту влияния Крымского ханства, соседняя Грузия в ХV-ХVII вв. не представляла собой единого государства и была крайне ослаблена борьбой с внешними врагами, в ХV-ХVIII вв. Кабарда переживала период становления. Кабардинским князьям приходилось заботиться о сохранении своей самостоятельности перед натиском могущественных соседей — крымских и ногайских ханов, кумыкских шамхалов.

Наиболее значимыми памятниками архитектуры и истории в Карачаевском районе являются Сентинский и Шоанийский.

Сентинский историко-архитектурный комплекс[5] основан на базе древнего городища, Сентинского храма X века и Тебердинского женского Спасо-Преображенского монастыря XIX века. Данный музейный комплекс расположен в глубине Тебердинского ущелья, недалеко от современного населенного пункта Нижняя Теберда, и представляет собой музей под открытым небом.

Расположен на левом берегу р. Теберды, около аула Нижняя Теберда (быв. Сенты), на отроге горного хребта в 15 км к югу от г. Карачаевска.

В плане храм представляет композицию в виде «чистого» креста. Без апсиды и более поздних приделов все четыре рукава образуют равноконечный крест, завершенный с восточной стороны полуциркульной апсидой.

Здание сложено из тщательно отесанных блоков и плит из песчаника на известковом растворе. Техника кладки Сентинского храма отличается замечательной чистотой и прочностью. Храм прекрасно сохранился, не дав ни одной трещины. Датировка храма ограничивается X веком, в прямой хронологической связи с включенными в одну группу остальными монументальными памятниками верховьев Кубани. На стенах барабана сохранились следы фресковой росписи, датированной XI веком. Длина здания без апсиды равна его ширине -8 м: Высота от пола до пяты купола 9,75 м.

Особо следует отметить мавзолей, стоящий около храма и составляющий с ним единый архитектурный комплекс. Погребения мавзолея датированы 1Х-Х веками, причем некоторые из них были отмечены большими христианскими крестами.

Уникальные памятники христианского зодчества появились на местах святилищ и других аланских языческих объектов, камень которых и использовался для строительства храмов. Однако ранние христиане бережно отнеслись к гробницам, где покоился прах правителей, почивших задолго до прихода первых миссионеров.

В 1897 году здесь был открыт Спасо-Преображенский женский монастырь, ныне не действующий. Многочисленные постройки монастыря хорошо сохранились.

Рис. 8.1.

Сентинский храм и женский монастырь.

Шоанинский храм. В 7 км от Карачаевска над высится гора Чуана (Шоана). На южном отроге горы расположен храм Георгия Победоносца, построенный аланами в IX-X в. Вокруг храма в средневековье располагалось городище и постройки мужского монастыря. Ещё одна достопримечательность этого места – роща красного дерева (тис ягодный), высаженная монахами на самой макушке Чуаны. По периметру центральной части скала опоясана многочисленными могильниками VIII-XII вв., представляющими собой обширные глубокие пещеры, выбитые в исключительно твёрдом вулканическом базальте. Снаружи усыпальницы закрывались каменной стеной и облицовывались известковым раствором. В совокупности с храмом, скальными гробницами, остатками городища и реликтовым лесом, скала является единым историко-культурным и природным комплексом.

Хумаринское городище расположено на противоположном берегу Кубани недалеко от селения Хумара. Общая площадь городища – 40 га, с трёх сторон оно неприступно и окружено мощной стеной, имеющей высоту до 6 м. Стена окружена двенадцатью башнями, в настоящее время они имеют вид округлых курганообразных возвышений. Во времена аланского царства здесь располагался большой город-крепость. Он был не только важным стратегическим пунктом античности и раннего средневековья, но и центром ремёсел и торговли. Хумаринское городище – это аланский город-крепость Схимар, о котором упоминают византийские, грузинские и русские источники IX-X вв.

Над аулом Хумара высится скала с плоским плато наверху. Скала носит название Калеж, по-черкесски «Старая крепость». На этой скале и расположено Хумаринское городище. С северо-западной стороны скалы находится балка Инал, с юго-восточной—балка Шугара. Городище окружено каменной стеной, которая ныне имеет вид вала. Стена укреплена двенадцатью башнями, в настоящее время представляющими собой округлые в плане курганообразные возвышения. Сходится стена у вершины холма в северо-восточной части городища. Этот овальный в плане холм расположен на горловине, отделяющей плато горы Калеж от остальной площади нагорья.

В период, когда на городище существовала жизнь, склоны холма были замощены каменными плитами. Как говорят старожилы, по южному склону холма на его вершину вела каменная лестница, остатки которой сохранились еще на их памяти. Сейчас здесь можно видеть обломки каменных плит,— возможно, остатки этой лестницы. На вершине холма находилось искусственное укрепление — цитадель. Здесь был оборонительный пункт, защищавший городище с напольной стороны, здесь же был въезд на городище.

С обеих сторон холма были укрепления. Между склоном к балке Шугара и холмом была вторая, «внешняя» стена длиной 47 м. В стене имелись ворота шириной 5 м. Такая же стена была и по другую сторону холма, в промежутке между его подножием и балкой Инал. Перед этой внешней стеной с напольной стороны был вырыт ров шириной 7 м. Ров шел от края плато (у балки Шугара через холм, примерно па половине его высоты) и далее, от подножия холма к краю плато у балки Инал. В северо-западной части городища имеется овальное возвышение с остатками каменной кладки. Дорога на городище в настоящее время идет по склону горы Калеж со стороны балки Шугара. Общая площадь городища, цитадели и располагающегося рядом поселения — 40 га.

У подножия цитадели, также, как и за пределами городища, с напольной стороны существовало древнее селище с материалом VIII—VI вв. до н. э.

Каракентское городище расположено на юго-западной окраине аула Кумыш, на левом берегу реки Кубань. Памятник археологии относится к 8-11 вв. Поселение в местности Каракент. На левом берегу р. Кубани, в семи километрах севернее Шоанииского храма и сел. Коста Хетагурова, при впадении в Кубань речки Каракент, напротив Хумаринского городища располагается большое поселение. Нарышкины видели здесь развалины зданий, между которыми «ясно виднелись линии улиц, каменные кресты, камни с надписями и др.» Остатки каменных строений этого города, уже совершенно разрушенные, были осмотрены нами в 1959 г. Обломки керамики, попадавшиеся здесь, в основном датируются X—XII вв. В этой же местности найдены каменные плиты без надписей и каменные кресты. Так, обломок могильного памятника с изображением креста, окруженного орнаментом, найден в развалинах Каракентского городища. Там же обнаружен заостренный кверху столб, украшенный крестом, и каменный удлиненный крест.

Каракентское городище расположено на юго-западной окраине аула Кумыш, на левом берегу Кубани. Расположено оно на мысу, ограниченном балками Кумыш и Каракент. Укреплено по периметру мощной каменной стеной. Зафиксированы башни. Площадь городища 7 га. В северо-западном углу — ворота. Городище включает цитадель, крепость, посад (открытое поселение). Цитадель обнесена стеной. Крепостные стены и башни сложены из хорошо отесанных каменных плит без раствора. Поселение примыкает к городищу с юго-восточной стороны. Оно располагается в долине речки Каракент до слияния ее с Кубанью. Здесь находятся остатки жилищ, плиты с крестами и другие памятники. Обнаружены самые различные погребения: каменные ящики, гробницы, скальные захоронения, земляные катакомбы и др.

На горе Тамара находится ещё одно городище. Дорога к городу на Тамаре была вымощена по всей длине, она огибала гору и выводила к поселению и каменной башне (VIII-XI вв.). Историки полагают, что население города составляло около 8 тыс. человек. Теперь же от него остались лишь городище и в верховьях ущелья Шубшурук некрополь.

Городище «Инджурт-Гата». В одной из балок левого берега Кубани, в 20 км севернее города Карачаевска, протекает небольшая речка Инджур-Гата, впадающая в Кубань с севера. На географических картах она называется Аптрикота. По балке идет асфальтированная дорога из города Карачаевска в станицу Зелепчукскую. На четвертом километре от устья балки с левой стороны дороги возвышается небольшое плато. На нем находятся остатки разрушенных построек из тесаного камня. Местные жители называют их крепостью Инджур-Гата. С восточной стороны к плато примыкает голый, песчаниковый кряж. В нижнем горизонте южного обреза кряжа в 1962 г. были обнаружены «пещерные могилы», т. е. скальный могильник. Входное отверстие круглое, камеры овальные в плане. Одна камера прямоугольная в плане, потолок плоский, в ней находились нары. В другой камере обнаружена ниша. Ориентировочно могильник датируется VIII—IX вв.

Городище Инджур-Гата и прилегающие к нему могильники были раскопаны Т. М. Минаевой в 1963 и 1967 гг. при участии А. Л. Нечитайло. Городище находится на пятом километре от аула Кумыш по трассе на Кардоник. Со всех сторон оно ограждено стеной, сложенной насухо из слегка подтесанного камня. В западной стене проем шириной до четырех метров. Здесь, очевидно, были ворота.

К воротам подходила древняя дорога. Городище имеет протяженность с востока на запад 100 м и с севера на юг 80 м. На площади городища заметны остатки прямоугольных строений, хозяйственные ямы. С восточной части городища выступает курганообразное возвышение, «бугор» высотой 5 м над поверхностью городища. Раскопками выяснено, что «бугор» представлял собой остатки одного или нескольких каменных зданий, обнесенных со всех четырех сторон мощными стенами. Здания сложены из хорошо отесанных каменных блоков. «Бугор» являлся цитаделью городища. Передняя со стороны городища стена цитадели выступает дугообразно, другие стены прямые. Возле дугообразной стены цитадели открыт могильник. Могилы — неглубокие грунтовые ямы, по стенкам выложенные каменными плитками. Костяки лежали головой на запад, со скрещенными на груди руками. Найдены бусы, сережки, бронзовые пуговки. Могильник христианский, X—XI вв.

Гилячское городище. По данным археологических исследований первый культурный слой датируется вторым тысячелетием до н.э.Предметы материальной культуры Гилячского городища свидетельствуют о том, что на протяжении всей своей истории относятся к памятникам культуры одного народа. В VI в. это был аланский город. Его узкие, мощеные камнем улицы террасами поднимались на несколько километров. Город был прекрасно защищен рельефом местности, поэтому толщина его оборонительной стены сравнительно невелика — всего 60 см. Стена возведена из тесаных плит, уложенных насухо плашмя. О былой роскоши и высокой культуре средневекового города говорят остатки культовых сооружений и банных комплексов, система ирригации и водоснабжения, террасированное земледелие.

Несмотря на то, что за долгие годы ценности древнего города были разграблены, вплоть до 1943 года в центре городища сохранялись элементы фонтана с семью черными лебедями высотой в человеческий рост, искусно высеченными из черного мрамора. Для Гилячского городища, как и для всей Алании в целом, была характерна высокая технологическая культура в строительстве и обработке камня. В 1396 году город был разрушен войсками Тамерлана. Значительная часть населения бежала, многие были угнаны в плен.

Башня Мамия-Кала расположена в районе аула Хурзук на высоком скалистом гребне, образованном долиной реки, впадающей в реку Уллу-Кам справа. Башня построена на небольшой скалистой площадке и окружена обрывами и крутыми скалами, недоступными для нападающих.

Таким образом, территория Карачаево-Черкесии и, в том числе, Карачаевского района, насыщена объектами культурного наследия. К сожалению, на сегодняшний день нет выполненных в достаточном объёме работ по выявлению, постановке на учёт, определению границ территорий объектов культурного наследия, а также подготовке проектов охранных зон указанных объектом. Материалы, переданные Управлением Карачаево-Черкесской Республики по сохранению, использованию, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия, констатируют факт неполноценности сведений об объектах культурного наследия на территории Республики. При этом указывается на высокую плотность объектов археологического наследия на территории Республики (при пообъектном подсчёте их количество достигает 20 тысяч, плюс, по мнению учёных-археологов Феницина и Алексеевой, невыявленными остаются ещё не менее 10 тысяч объектов.

Таким образом, отмечается, что при проведении земляных работ в период строительства высока вероятность обнаружения археологических объектов. При этом Управление отмечает, что до начала строительства на выделенных для этого земельных участках должна быть проведена историко-культурная экспертиза и выработаны мероприятия по сохранению или спасению объектов культурного наследия на стадии согласования строительства.

В проектно-сметной документации, согласно с.36 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации от 25 июня 2002 года №73-ФЗ, должен быть раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия, который должен получить положительное заключение госэкспертизы проектно-сметной документации.

Согласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» земляные, строительные, дорожные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы должны быть немедленно приостановлены исполнителем работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 Федерального закона. Исполнитель работ обязан проинформировать республиканский орган охраны объектов культурного наследия об обнаруженном объекте.

Согласно перечню, предоставленному Управлением Карачаево-Черкесской Республики по сохранению, использованию, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия, в государственный реестр включены 48 объектов культурного наследия.

Из общего количества 20 отнесены к объектам культурного наследия федерального значения, 20 – к объектам культурного наследия регионального значения, 8 – к объектам культурного наследия местного значения.

В перечне отсутствует типология объектов культурного наследия, однако можно сказать, что они представлены памятниками археологии, архитектуры и истории.

Объекты культурного наследия федерального значения на территории Карачаевского района представлены, в основном, памятниками археологии (10 объектов). 8 объектов культурного наследия относятся к памятникам архитектуры, 2 – истории. Большая часть поставленных на государственный учёт объектов культурного наследия федерального значения сконцентрированы в с.Коста Хетагурова (6 объектов) и а.Нижняя Теберда (7 объектов). 3 объекта культурного наследия расположены в районе аула Хумара, 2 – в районе аула Кумыш, по одному в п.Каменномостском и а.Хурзук.

Табл. 8.1.

Объекты культурного наследия федерального значения на территории Карачаевского района.

№ п/п

Код памятника

Наименование

Местоположение

Период сооружения

Тип

1

701200000

Городище «Каракентское»

Аул Кумыш, юго-западная окраина аула, левый берег р.Кубань

VIII-XI вв. н. э

археология

2

Могильник городища «Каракентское»

Аул Кумыш, юго-западная окраина аула, левый берег р.Кубань

VIII-XI вв. н. э

археология

3

9100139000

Средневековое поселение и могильник

аул Хумара

Дата не установлена

археология

4

9100140000

Хумаринское городище

Плато на правом берегу р.Кубани, над аулом Хумара

VIII-VI вв.до н.э., VII -X вв.

археология

5

Могильник Хумаринского городища

Плато на правом берегу р.Кубани, над аулом Хумара

VIII-VI вв.до н.э., VII-X вв.

археология

6

9100155000

Обелиск осетинскому поэту Коста Хетагурову

пос. Коста Хетагурова, западная часть поселка

Дата не установлена

история

7

Усадьба, где жил осетинский художник и просветитель Коста Хетагурова: амбар, кухня, сад, склеп

пос. Коста Хетагурова, западная часть поселка.

Дата не установлена

история

8

9100167000

Каменномостская сторожевая башня (Крепость)

пос. Каменомост, северная часть.

XIX в. н. э

архитектура

9

Поселение аланское

пос. Коста Хетагурова, 3 км северо-западнее поселка, на горе Шоана

XI-XIII вв. н. э

археология

10

Могильник Аланского городища.

пос. Коста Хетагурова, 3 км северо-западнее поселка, на горе Шоана

XI-XIII вв н. э

археология

11

9100168000

Шоанинский храм

пос. Коста Хетагурова, 3 км северо-западнее поселка, на горе Шоана

X - XI вв. н. э

архитектура

12

Скит Свято - Афонского монастыря (руины),

пос. Коста Хетагурова, 3 км северо-западнее поселка, на горе Шоана

XIX в. н. э

архитектура

13

9100170000

Ансамбль

аул Нижняя Теберда

X - XI вв. н. э

14

9100170001

Сентинский Древнехристианский храм

аул Нижняя Теберда

X - XI вв. н. э

архитектура

15

9100170002

Дом причта

аул Нижняя Теберда

X - XI вв. н. э

архитектура

16

9100170003

Ворота

аул Нижняя Теберда

X - XI вв. н. э

архитектура

17

9100171000

Башня боевая «Мамия-Кала»

аул Хурзук

XIV в. н. э

археология

18

Мавзолей

аул Нижняя Теберда

X в. н. э

археология

19

Монастырь Спасо-Преображенский.

аул Нижняя Теберда

сер. XIX в. н. э

архитектура

20

Скальные захоронения

Аул Нижняя Теберда

Х-ХI вв. н.э.

археология

Объекты культурного наследия регионального значения на территории Карачаевского района также представлены, в основном, памятниками археологии (17 из 20-ти). Это - могильники, городища, склепы, курганы. Три объекта культурного наследия регионального значения представлены памятниками истории – памятниками советским воинам.

Табл. 8.2.

Объекты культурного наследия регионального значения на территории Карачаевского района.

№ п/п

Код памятника

Наименование

Местоположение

Период сооружения

Тип

1

9100130000

Городище «Гиляч». Площать-84кв.км

13 км вверх по течению р.Кубань от г. Карачаевска на левом берегу

IV-XIbb.

археология

2

9100131000

Могильник с каменными выкладками

а. Карт-Джурт

IX-XII вв.

археология

3

9100132000

Могильник с подземными гробницами

с. Коста Хетагурова

IX-XIIbb.

археология

4

9100133000

Городище «Инджурт-Гата»

5км от а. Кумыш

IX-XIbb.

археология

5

91001134000

Могильник

а. Нижняя Теберда

IХ-ХIIвв.

археология

6

9100137000

Могильник и склепы

Левый берег р. Теберда

IХ-ХIIвв.

археология

7

9100138000

Карачаевский могильник «Учкулан №1»

Левый берег р. Теберда, а.Учкулан

IХ-ХIIвв.

археология

8

9100141000

Карачаевское поселение «Хурзук»

а. Хурзук

IХ-ХII

археология

9

9100142000

Могильник «Хурзук №1»

а. Хурзук

IX-XII

археология

10

9100143000

Могильник «Хурзук №2»

а. Хурзук

IX-XII

археология

11

9100144000

Курганы

р. Уллу - Кам

ГХ-ХП

археология

12

9100145000

Могильник с погребениями в каменных ящиках

Устье р. Мара

IX - XII

археология

13

9100146000

Могильник

Устье р. Узун - Кол

IX - XII

археология

14

9100147000

Могильник «Ташкёпюр»

Урочище Ташкёпюр

IX - XII

археология

15

9100148000

Скальные катакомбы, наземные гробницы

Урочище Сынла в верховье р.Индыш

IX - XII

археология

16

9100159000

Братская могила советских воинов, погибших в борьбе с фашистами

а. Новый-Карачай

1968 г.

история

17

9100164000

Памятник Герою Советского Союза О.М. Касаеву

а. Учкулан

Дата не установлена

история

18

9100165000

Памятник советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945г

а. Учкулан

Дата не установлена

история

19

9100136000

Амгатинское городище с могильниками

г. Теберда, р. Амгата

IХ-ХIIвв.

археология

20

9100137000

Могильник и склепы

Левый берег р. Теберда

IХ-ХIIвв.

археология


Объекты культурного наследия местного значения на территории Карачаевского района представлены только памятниками истории.

Табл. 8.3.

Объекты культурного наследия местного значения на территории

Карачаевского района.

№ п/п

Код памятника

Наименование

Местоположение

Период сооружения

Тип

1

9100149000

Памятник воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг.

а. Верхняя Мара

1979 г.

история

2

9100150000

Памятник советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941 -1945гг.

а. Верхняя Мара

Дата не установлена

история

3

9100151000

Дом, в котором жил революционер СМ. Халилов

а. Верхняя Теберда

Дата не установлена

история

4

9100152000

Дом, в котором жил революционер У.Д.Алиев

а. Карт-Джурт

Дата не установлена

история

5

9100153000

Здание, где работал революционер Г.Дзасохов

с. Коста-Хетагурова

Дата не установлена

история

6

9100154000

Памятник воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945г.

с. Коста-Хетагурова

1979 г.

история

7

9100156000

Братская могила советских воинов, погибших в борьбе с фашистами

а. Нижняя-Мара

1979г

история

8

9100158000

Обелиск в память советских солдат партработников, погибших 1942-1943 гг. в борьбе с фашистами

а. Нижняя-Теберда

1979 г.

история

Требуется выполнение значительного объёма работ с целью выявления, постановки на учёт и сохранения объектов культурного наследия на территории Карачаевского района.


9. Транспортный комплекс.

Транспортная система является важнейшей инфраструктурной отраслью материального производства муниципального района, которая обеспечивает жизнедеятельность всего хозяйства территории, создает основу его социального развития.

Транспорт, наряду с другими инфраструктурными отраслями, обеспечивает базовые условия жизнедеятельности общества, являясь важным инструментом достижения социальных, экономических, внешнеполитических целей. Транспорт - не только отрасль, перемещающая грузы и людей, а, в первую очередь, межотраслевая система, преобразующая условия жизнедеятельности и хозяйствования.

Основное предназначение транспортной системы – обеспечивать наиболее удобные связи между местами проживания людей и местами осуществления их деятельности при соблюдении соответствующего уровня безопасности движения.

Транспортная система района, при наличии ряда проблем в её организации, в основном справляется с указанной задачей.

Транспортная система района представлена только автомобильным и трубопроводным транспортом.

9.1. Автомобильный транспорт и дорожный комплекс.

Автомобильный транспорт занимает важное место в транспортной системе района и, в силу сложившихся географических условий, на него приходится весь объем перевозок грузов и пассажиров.

Конфигурация сети дорог в основном соответствует исторически сложившимся направлениям основных транспортно-экономических связей.

Автотранспорт на территории района представлен сетью федеральных, территориальных и местных автодорог.

Основу транспортной сети района составляют три автомобильные дороги федерального и регионального значения.

Автодороги федерального значения.

По территории района проходят основные автодороги:

А-155 Черкесск - Домбай до границы с Республикой Грузия с подъездами к международному центру отдыха «Архыз» и к специализированной астрофизической обсерватории Российской академии наук.

Данная автомобильная дорога имеет меридиональное направление и является основой планировочной структуры муниципального района. Автодорога связывает населённые пункты района, в том числе его административный центр, с административным центром Республики – городом Черкесском. Главный планировочный узел района – город Карачаевск с прилегающими населёнными пунктами – расположен на пересечении указанной автодороги с автомобильными дорогами регионального значения широтного направления.

Автодороги регионального значения.

Р256 Майкоп - Гиагинская - Псебай - Зеленчукская – Карачаевск.

А-157 Пятигорск - Карачаевск, подъезд к Ессентукам.

Данные автомобильные дороги имеют широтное направление, связывают Карачаевский район с соседними районными муниципальными образованиями и соседними субъектами федерации – Краснодарским краем и Кабардино-Балкарской Республикой.

Особенностью транспортной сети района является отсутствие на территории автомобильных дорог вне границ населённых пунктов, находящихся в собственности муниципального района. Все прочие автодороги находятся в собственности субъекта федерации, их характеристики приводятся в таблице.

Табл. 9.1.1.

Автомобильные дороги регионального значения на территории

Карачаевского района.

№ п/п

Наименование дорог

Протяжённость дорог, км

мостов, шт/п.м

1

Пятигорск – Карачаевск

39,1

4/251,34

2

Карачаевск - Учкулан

47

11/220,8

3

Учкулан - Хурзук

7

1/11,4

4

Узункол – Учкулан - Махар

13,4

3/42,7

5

Красный Мост – Джазлык - Джалпак

24,2

4/72,6

6

К.Хетагурова – Бруш Сырты

68

--

7

Теберда – Муху Баши

9

1/11

8

Невинномысск – Домбай - Джингирик

2

2/39,6

9

Кубань – Худес - Бичесын

41,2

5/118,7

10

Кумыш - Кардоникская

10

--

11

Шахта №1 – Шахта № 6

1

1/56

12

Кубань - Индыш

12,5

1/12

13

Джазлык - Дуут

11

--

14

Невинномысск – Домбай – В.Теберда

1

1/30

15

Гумм-Баши - Бичесын

27

--

16

Теберда – Бруш Сырты

20,4

--

17

Н.Карачай - Кубрань

1,2

--

18

Н.Учкулан – В.Учкулан

3

2/48,6

ИТОГО

338

36/914,74

Плотность автомобильных дорог на территории района составляет 98,4 км/1000 км2, это – один из самых низких показателей в Республике. По данному показателю Карачаевский район уступает только Урупскому.

Автомобильные дороги, находящиеся в республиканской собственности, находятся в удовлетворительном состоянии.

Однако технические параметры отдельных дорог не соответствуют существующим размерам движения и нуждаются в улучшении. Практически отсутствуют современные скоростные, многополосные магистрали, транспортные многоуровневые развязки в узлах.

На дорогах района имеются искусственные сооружения, габариты и нагрузки которых не соответствуют размерам движения. Имеет место прохождение дорог по малоприспособленным для пропуска транспортных потоков, узким улицам населенных пунктов.

В целом, общими причинами неудовлетворительного состояния как мостовых сооружений, так и дорог в целом являются длительные сроки нахождения в эксплуатации, недостаточный уровень ремонта и содержания, сложные климатические условия и влияние неблагоприятных природных факторов.

В настоящее время анализ технического состояния сети автомобильных дорог района позволяет отметить следующие недостатки:

· неравномерность распределения всей сети дорог по территории;

· отсутствие законченной опорной сети автомобильных дорог;

· тупиковая транспортная схема в южной части района;

· наличие в сети дорог, особенно в южной части района, дорог, не имеющих асфальтового покрытия;

· наличие мостов с недостаточным габаритом и грузоподъемностью;

· отсутствие на отдельных дорогах автомобильного сервиса и необходимых обустройств.

В Карачаевском районе неблагоприятная ситуация с обходами населенных пунктов. Необходимо строительство обходов, разноуровневых развязок в целях выноса из населённых пунктов транзитных потоков, снижения уровня аварийности и сокращения отрицательного воздействия на окружающую среду.

Учитывая общие перспективы развития экономики региона, которые невозможно реализовать без строительства новых автодорог федерального значения, проектом схемы территориального планирования Республики предложено на расчётный срок реализации (в период 2015 – 2025гг.) внести предложения в соответствующие федеральные органы власти по строительству автодорожного обхода г.Карачаевска и прилегающих населённых пунктов дорогой 2-3 технической категории по правому берегу р.Кубань общей протяжённостью около 24 км, в т.ч. тоннельный участок – 1,2 км.

В соответствии с перспективными размерами движения ряд территориальных дорог нуждается в реконструкции с доведением параметров до нормативов более высокой категории. На остальной сети необходимы ремонты с усилением конструкции дорожной одежды.


10. Инженерная инфраструктура.

10.1. Водоснабжение.

Подачу и очистку воды в Карачаевский муниципальный район осуществляют две эксплуатирующие организации:

· Карачаевский филиал Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике»;

· КЧРГУП «Карачаевское управление эксплуатации сельхозводопроводов».

Водоснабжение северной части Карачаевского района, а именно следующих населенных пунктов: пгт. Правокубанский, п. Белая Гора и а. Кумыш осуществляется с водовода «БСР-Кумыш». Бассейн суточного регулирования (БСР) введен в эксплуатацию в 2003 году.

Организация, эксплуатирующая групповой водовод и водопроводные сети в данных населенных пунктах - КЧРГУП «Карачаевское управление эксплуатации сельхозводопроводов». Численность обслуживающего персонала – 69 человек.

Численность населения обеспеченная централизованной системой водоснабжения 5520 чел. Протяженность магистральных водоводов составляет 2,2 км, разводящих сетей 36 км. Преимущественно все водоводы выполнены из стальных труб и асбестоцементных труб.

Фактический объем питьевой воды, подаваемой в вышеуказанные населенные пункты, составляет 400 м3/сут. В среднем физический износ разводящих сетей составляет 70%, в результате чего потери в водопроводных сетях достигают 40 %.

Качество воды, подаваемой в водопроводную сеть, не соответствует требованиям ГОСТ 2874-82*(«Вода питьевая»), из-за отсутствия очистных сооружений и систем водоподготовки на водозаборе.

В остальных населенных пунктах Карачаевского района, таких как: а. Учкулан, а. Карт-Джурт, а. Хурзук, а. Кумыш, а. Нижняя Теберда, а. Верхняя Теберда, а. Джингирик, а. Верхняя Мара, а. Каменномост, с. Коста-Хетагурова, а. Верхнее-Кубанский, а. Новая Теберда обслуживанием водопроводных сетей и водозаборов занимается «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике».

Численность населения, обеспеченная централизованной системой водоснабжения в вышеуказанных населенных пунктах, составляет 20808 чел. Протяженность магистральных водоводов составляет 33,1 км, разводящих сетей 260,7 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 27 шт.

Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

На водозаборах отсутствуют очистные сооружения и системы водоподготовки, в результате чего качество подаваемой воды в водопроводную сеть населенных пунктов не соответствует требованиям ГОСТ 2874-82*(«Вода питьевая»).

Техническое состояние водопроводных сетей, находящихся на балансе Карачаевского филиала Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» в Карачаевском районе представлено ниже:

Водоснабжение а. Верхняя Теберда.

Водоснабжение осуществляется с водозабора (каптажа), расположенного возле р. Гидам. С водозабора вода по напорному трубопроводу поступает в резервуар емкостью 250 м3 и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1981 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 1380 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Верхняя Теберда составляет 452 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 200 литров/сутки. Численность населения обеспеченная централизованной системой водоснабжения – 2260 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 2 км, разводящих сетей 18,3 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 1 шт.

Водоснабжение а. Нижняя Теберда.

Для обеспечения бесперебойного водоснабжения а.Нижняя Теберда используется подземный источник водоснабжения - артезианские скважины, расположенные в пойме реки Теберда. Вода из скважины погруженными насосами типа «ЭЦВ» поднимается на поверхность в резервуар емкостью 250 м3 и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1990 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 1680 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Нижняя Теберда составляет 238 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 216 литров/сутки. Численность населения обеспеченная централизованной системой водоснабжения – 1100 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 1,4 км, разводящих сетей 10,9 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 1 шт.


Водоснабжение а. Джингирик.

Водоснабжение осуществляется с водозабора (каптажа), расположенного возле реки Джингирик, которая является левым притоком р. Теберда. С водозабора вода по напорному трубопроводу поступает в резервуар емкостью 250 м3 и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1985 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 860 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Джингирик составляет 211 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 218 литров/сутки. Численность населения обеспеченная централизованной системой водоснабжения – 966 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 1,2 км, разводящих сетей 16 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 1 шт.

Водоснабжение а. Верхняя Мара.

Водоснабжение осуществляется с водозабора (каптажа), расположенного севернее населенного пункта. С водозабора вода по напорному трубопроводу поступает в 2 резервуара, емкостью по 250 м3 каждый и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1981 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет – 690 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Верхняя Мара составляет 257 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 148 литров/сутки. Численность населения, обеспеченная централизованной системой водоснабжения, – 1739 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 4,4 км, разводящих сетей 19,2 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 2 шт.

Водоснабжение с. Коста-Хетагурова.

Водоснабжение осуществляется с водозабора (каптажа), расположенного возле реки Шоана, которая является левым притоком р. Кубань. С водозабора вода по напорному трубопроводу поступает в 2 резервуара, емкостью по 250 м3 каждый и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1981 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 1730 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в с. Коста-Хетагурова составляет 556 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 220 литров/сутки. Численность населения, обеспеченная централизованной системой водоснабжения, – 2518 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 5,8 км, разводящих сетей 22,9 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 2 шт.


Водоснабжение а. Кумыш.

Основным источником водоснабжения а. Кумыш являются воды реки Кубань. С водозабора вода по напорному трубопроводу с помощью двух насосов «ЦНС» поступает в 2 резервуара, емкостью по 250 м3 каждый и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1979 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 16800 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Кумыш составляет 813 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 180 литров/сутки. Численность населения обеспеченная централизованной системой водоснабжения – 4445 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 1,8 км, разводящих сетей 39,4 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 2 шт.

Водоснабжение а. Хурзук.

Водоснабжение осуществляется с водозабора (каптажа), расположенного возле реки Уллу Хурзук. С водозабора вода по напорному трубопроводу поступает в четыре накопительные резервуара общей емкостью 200 м3 и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1987 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 670 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Хурзук составляет 230 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 190 литров/сутки. Численность населения обеспеченная централизованной системой водоснабжения – 1200 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 1,6 км, разводящих сетей 8,3 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 4 шт.

Водоснабжение а. Каменномост.

Основным источником водоснабжения а. Каменномост являются воды реки Кубань. С водозабора вода по напорному трубопроводу с помощью двух насосов «ЦНС» поступает в 2 резервуара емкостью по 250 м3 каждый и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1987 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 1230 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Каменномост составляет 413 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 140 литров/сутки. Численность населения, обеспеченная централизованной системой водоснабжения, – 2994 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 3,9 км, разводящих сетей 39,9 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 2 шт.

Водоснабжение а. Карт-Джурт.

Водоснабжение осуществляется с водозабора (каптажа), расположенного возле реки Сез. С водозабора вода по напорному трубопроводу поступает в накопительные резервуары, общей емкостью 300 м3 и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1984 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 520 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Карт-Джурт составляет 170 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 250 литров/сутки. Численность населения, обеспеченная централизованной системой водоснабжения, – 673 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 2,9 км, разводящих сетей 16,2 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 6 шт.

Водоснабжение а. Учкулан.

Водоснабжение осуществляется с водозабора (каптажа), расположенного возле реки Учкулан-Ичи. С водозабора вода по напорному трубопроводу поступает в накопительный резервуар емкостью 250 м3 и далее по разводящим трубопроводам поступает потребителям. Водозабор введен в эксплуатацию в 1985 году. Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.

Проектная мощность водозабора составляет 670 м3/сутки. Фактический среднесуточный объем подачи воды в а. Учкулан составляет 221 м3/сутки. Среднесуточный отпуск воды на 1 жителя составляет 185 литров/сутки. Численность населения, обеспеченная централизованной системой водоснабжения, – 1200 человек.

Протяженность напорного водовода составляет 1,5 км, разводящих сетей 16,5 км. Количество напорно-регулирующих сооружений – 1 шт.

Ниже в таблице приведены характеристики водопроводных сетей Карачаевского филиала ФГУ.


Табл. 10.1.1.

Характеристики водопроводных сетей Карачаевского филиала ФГУ.

№пп

Наименование водопровода

Год

ввода в

экспл.

Источник

водоснабжения

Мощность водозабора мЗ/сут.

Протяженность, км

Количество,шт.

Напорно

регулирующие резервуары, шт/мЗ

Насосная станция

Напорный водовод

Разводящие сети

Уличных

водораз борных

колоиок

Регулирующих задвижек

Марка насоса, шт

Суточная

производит. мЗ/сут

Марка

электро

двигателей,

шт/кВт

1

Кумышский

1979

р.Кубань

16800

1,8

39,4

39

44

2/500

ЦНС2

16800

6АМ 2/320

2

В-Кубанский

1966 2004

р.Кубань

10680

6,5

53.1

68

56

4/950

ЦНС2

10680

АМ 3/305

3

К-Хетагуровский

1969

р.Шоона лев.приток р.Кубань

1730

5,8

22,9

14

11

2/500

-

-

-

4

Джингирикский

1985

р.Джингирик

лев. приток р.Теберда

860

1,2

16.0

11

9

1/250

-

-

-

5

Ново-Тебердинский

2004

ручей

690

0,5

2,0

13

5

-

-

-

-

6

Нижне-Тебердинекий

1990

скважина в пойме

р.Теберда

1680

1,4

10,9

16

10

1/250

ЭЦВ

2

1680

Погруж. 2/38

7

Верхне-Тебердинский

1981 2004

родник р.Гидам

1380

2,0

18,3

31

15

1/250

-

-

-

8

Верхне-Маринский

1981 2004

родники

690

4,4

19,2

19

26

2/500

-

-

-

9

Каменномостский

1987 1999

родники р.Кубань

3720

3,9

39,9

30

22

2/500

ЦНС

2

3288

АН, ВАО 2/115

10

Карт-Джуртский

1984 1990

р.Сез приток р.Кубань

690

2,9

16,2

24

18

6/300

-

-

-

11

Учкуланский

1985

р.Учкулан-Ичи

1040

1,5

16,5

20

24

1/250

-

-

-

12

Хурзукский

1987

р.УллуХурзук

690

1,6

8,3

19

16

4/200

-

-

-

13

Джалпакский

1981

-

-

-

-

-

-

-

-

ВСЕГО:

33,5

262,7

305

256

26/4450


Табл. 10.1.2.

Характеристики водопроводных сетей Карачаевского филиала ФГУ

Наименование водовода

Наименование водозабора

Месторасположение водозабора

Протяжённость магистральных сетей, км.

Протяжённость разводящих сетей, км.

Год ввода в эксплуатацию

Износ, %

Мощность, тыс. м3/сут.

Фактическая стоимость воды, руб/м3

проектная

фактическая

Потребляемая

в т.ч. на питьевые нужды

в т.ч. на технические нужды

БСР-Кумыш

БСР

Кумыш Баши

2,2

36

2003

50

9,6

0,4

12-15

Системой централизованного водоснабжения обеспечиваются объекты социальной инфраструктуры, общественные здания и жилые кварталы населенных пунктов района, часть жителей для разбора питьевой воды использует водоразборные колонки, учет воды при этом не ведется. Использование водоразборных колонок создает трудности в обеспечении населения водой, ухудшает их бытовые условия, создает дополнительный дефицит воды. На сегодняшний день на территории района расположено 305 водоразборных колонок.

В среднем физический износ магистральных и разводящих водопроводных сетей составляет 60-70%. Причиной этому послужила неправильная эксплуатация, отсутствие плановых и капитальных ремонтов из-за отсутствия финансирования, а также отсутствие реконструкционных мероприятий, в результате чего:

· происходят частые аварии, которые приводят к перебоям в снабжении населения водой, большим потерям воды;

· водоводы от водозаборов до резервуаров и от резервуаров до населенных пунктов, выполненные из металлических труб, разлагаются под воздействием агрессивных почвенных факторов;

· уличные металлические трубопроводы и сети водоразборных колонок подверглись гидрокоррозии;

· на многих водозаборах разрушены и уничтожены ограждения зоны санитарной охраны первого пояса;

· традиционно применяемые технологии обработки воды стали в большинстве случаев недостаточно эффективными и не всегда обеспечивают подачу населению питьевой воды, соответствующей по качеству санитарным нормам;

· система водоснабжения по первоначальному решению, рассчитанная на забор воды из уличных колонок, не удовлетворяет по пропускной способности (расходу) потребность в объеме водопотребления с индивидуальных дворовых вводов.

Для нормального функционирования водопроводов необходима поэтапная реконструкция с увеличением диаметра подводящих и уличных сетей с учетом сложившихся параметров потребности водоснабжения населенных пунктов района.

10.2. Водоотведение.

На территории Карачаевского района централизованной канализацией охвачен только п.Правокубанский. Существующие канализационные коллекторы обеспечивают водоотведение всех многоквартирных домов и небольшой части административных, коммерческих объектов, объектов здравоохранения и образования центральной части муниципального образования.

Организация эксплуатирующая объекты водоотведения на территории п.Правокубанский – КЧРГУП «Карачаевское управление эксплуатации сельхозводопроводов».

Канализационная сеть п.Правокубанский составляет 4,8 км. Заглубление канализационных сетей от 2,5 до 7 м, диаметр труб от 200 мм до 400 мм. Общая численность населения, обеспеченная централизованной канализацией – 3,5 тыс. человек.

Существующие канализационные сети настолько несовременны и изношены, что существует постоянная угроза загрязнения хозяйственно-бытовыми стоками прилегающей территории. Средний износ сетей канализации достигает 70%.

Пропускная способность существующих коллекторов не удовлетворяет сегодняшние потребности и нужды населения, которые значительно возросли за последние годы. Расположенные на территории п.Правокубанский КНС-1-го и КНС-2-го подъема также не соответствуют по пропускной способности перекачки сточных вод, которая на сегодняшний день составляет 40 м3/час.

Канализационные стоки по отводящим трубопроводам самотеком собираются на канализационных насосных станциях первого и второго подъема, и далее по напорному трубопроводу поступают на очистные сооружения (ОС), которые расположены в северной части поселка.

Комплекс очистных сооружений состоит из системы последовательно расположенных сооружений для механической и биологической очистки сточных вод. В состав очистных канализационных сооружений входят: песколовки - 3шт, иловые площадки - 3шт, с размером в плане 8x15. Вся территория ограждена и благоустроена.

На очистных сооружениях стоки подвергаются очистке, после чего сбрасываются в поверхностные воды (р. Кубань). Общий объем очищенных сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водоемы, – 1,8 тыс. м3/сут.

Проектная мощностью канализационных очистных сооружений составляет 3,5 тыс.м3/сутки, фактическая – 1,8 тыс.м3/сутки.

В остальных населенных пунктах района централизованной системы водоотведения нет. Сточная жидкость накапливается в выгребных ямах и септиках, с последующим вывозом. Вывоз канализационных стоков осуществляется специальным автотранспортом - ассенизационными машинами. Сброс канализационных стоков осуществляется, как правило, на рельеф без какой-либо очистки, в результате чего повышается риск возникновения и распространения заболеваний, вызываемых выбросами неочищенных хозяйственно-фекальных сточных вод и ухудшается экологическая обстановка в районе.

Сведения о системах водоотведения населенных пунктов района представлены в таблице 10.2.1.

Табл. 10.2.1.

Сведения о системах водоотведения населенных пунктов Карачаевского района.

№ п/п

Наименование

населенного

пункта

В том числе, централизован-ной, чел.

Протяженность сетей канализации, км

Объемы сброса сточных вод, тыс. м3 в год

Средний износ сетей %

Средний износ оборудования, %

населением

предприятиями

1

п.Правокубанский

350

4,8

1,8

-

70

70

10.3. Электроснабжение.

Электроснабжение потребителей Карачаево-Черкесской Республики осуществляется приобретенной электроэнергией с ФОРЭМ, каскада Кубанских ГЭС и ТЭЦ ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод».

Электроснабжение Карачаевского района осуществляется от генерирующих источников, расположенных на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Опорным центром питания является Зеленчукская ГЭС, расположенная в Зеленчукском районе общей мощностью 160 МВт, среднегодовая выработка 501 млн.кВт·ч. В здании ГЭС установлено 2 радиально-осевых гидроагрегата мощностью по 80 МВт, работающих при расчетном напоре 234м. Концепция ГЭС подразумевает переброску в р. Кубань части стока рр. Маруха, Аксаут и Большой Зеленчук с использованием перепада высот между этими реками и р. Кубань для создания напора ГЭС.

Также энергоснабжение района осуществляется от питающей подстанции 330 кВ Черкесск-330 с трансформаторами мощностью 2х125МВА, расположенная в г.Черкесске. На подстанцию заведена ВЛ – 330 кВ «ГЭС-4 – Баксан».

Организация, эксплуатирующая районные электросети, - Карачаево–Черкесский филиал ОАО «МРСК Северного Кавказа», Карачаевские РЭС.

Электроснабжение по району осуществляется от 10 подстанций напряжением 35-110кВ. Список подстанций прилагается в таблице.


Табл. 10.3.1.

Список подстанций 35 кВ и выше.

Наименование п/ст

Напряжение,

кВ

Количество и установленная мощность трансформаторов, МВА

% загрузки автотрансформаторов от номинальной мощности

1

Карачаевск

110/10

1x16

1х63

2

Теберда

110/10

1х10

15,7

3

Горная

110/10

2х6,3

10,6

4

Гоначхир

110/10

2х10

36,7

5

Поляна

110/10

1х6,3

1х2,5

9,6

6

Худес

35/10

1х2,5

15,4

7

Учкулан

35/10

1х2,5

28,0

8

Кубанская

110/10

1х16

1х10

13,7

9

Сары-Тюз

110/10

1х10

19,0

10

БСР

110/10

1х2,5

51,6

Состояние подстанций характеризуется высоким процентом морального и физического износа оборудования.

Расположение подстанций и воздушных линий электропередач 35 и 110 кВ отображено в графической части схемы территориального планирования района.

Распределение электроэнергии от подстанций 110, 35 кВ в районе осуществляется через систему РП и ТП по воздушным и кабельным сетям 10кВ и дальше по разводящим сетям 0,4кВ поступает потребителям. Прокладка электросетей кабельная и воздушная.

Перечень и характеристика трансформаторных подстанций ТП (КТП)–10/0,4 на территории Карачаевского муниципального района, представлен ниже в таблице.

Табл. 10.3.2.

Характеристика ТП (КТП).

№ п/п

Оперативное наименование ТП (КТП)

Оперативный № ТП (КТП)

Мощность трансформатора, кВа

Год ввода в эксплуатацию

Балансовая принадлеж-ность

Населенный пункт

ТП

ВЛ 0,4 кВ

1

КТП - 5/яч.3 400 кВа

5

400

21.03.2002

РЭС

РЭС

п.Правокубанский МТФ

2

КТП - 12/471 250КВА

12

250

21.03.2002

РЭС

РЭС

а. Джингирик Школа, население

3

КТП - 11/471 250ква

11

250

03.03.2002

РЭС

РЭС

а.Нижняя Теберда,водокачка население

4

КТП - 15 /704 100 КВА

15

100

01.01.2001

РЭС

РЭС

а.Хурзук

5

КТП - 13/ 471 160 КВА

13

160

01.01.2001

РЭС

РЭС

водокачка г.Карачаевска 7-й км

6

КТП - 14/471 160 КВА

14

160

01.01.2001

РЭС

РЭС

а.Новая Теберда, население

7

КТП - 6/287 100 кВА

6

100

01.01.2001

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

8

КТП - 28/457 250 КВА

28

250

01.01.2001

РЭС

РЭС

Шахта 6

9

КТП - 49/451 40 КВА

49

40

01.01.2001

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

10

КТП - 51/451 63 КВА

51

63

01.01.2001

РЭС

РЭС

а.Нижняя Мара

11

КТП - 5/704 160 КВА

5

160

01.01.2000

РЭС

РЭС

а.Хурзук

12

КТП - 2/459 160 КВА

2

160

01.01.2000

РЭС

РЭС

а.Хумара

13

КТП - 12/458 400 КВА

12

400

01.01.1999

РЭС

РЭС

а.Кумыш,население

14

КТП - 30/458 250 КВА

30

250

01.01.1999

РЭС

РЭС

х.Комсомольский

15

КТП - 15/720 250 кВА

15

250

01.01.1996

РЭС

РЭС

г.Теберда

16

ЗТП - 8/459 250 кВа

8

250

01.01.1996

РЭС

РЭС

а.Хумара,школа

17

КТП - 17/482 630кВА

17

630

01.01.1996

РЭС

РЭС

а.В.Каменномост

18

ЗТП - 42/451 400 кВа

42

400

01.01.1996

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

19

КТП - 48/451 63кВА

48

63

01.01.1996

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

20

КТП - 47/451 100кВА

47

100

01.01.1996

РЭС

РЭС

а.Нижняя Мара

21

КТП - 7/471 100кВА

7

100

01.01.1996

РЭС

РЭС

а.Новая Теберда, население

22

КТП - 18 /452 400 КВА

18

400

01.01.1996

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

23

КТП - 14/287 100 кВа

14

100

01.01.1996

РЭС

РЭС

а. Кумыш

24

КТП - 46/451 100 кВА

46

100

01.01.1996

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

25

КТП - 34/451 100 КВА

34

100

01.01.1996

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

26

КТП - 2 /701 2Х250 КВА

2

500

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.Н Учкулан

27

КТП - 4/459 400 КВА

4

400

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.Хумара, д/сад,население

28

КТП - 5/701 100 КВА

5

100

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.Н Учкулан

29

ТП-18/482 250 КВА

18

250

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.В.Каменномост, водокачка

30

КТП - 18 /458 250 КВА

18

250

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.Кумыш , население, жил.дом.с-за

31

КТП - 31/451 63 КВА

31

63

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

32

КТП - 5 А/704 160 КВА

160

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.Хурзук

33

КТП - 1 /703 250 КВА

1

250

01.01.1995

РЭС

РЭС

а.Учкулан

34

КТП - 11/яч.3 40 КВА

11

40

01.01.1995

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

35

ТП-3/яч-3 400 КВА

3

400

01.01.1995

АБЗ Урочище Кумыш -Баши

36

ТП-36/468 630КВА

36

630

01.01.1995

РЭС

РЭС

г.Теберда

37

ЗТП - 19/720 630 кВА

19

630

01.01.1995

РЭС

РЭС

г.Теберда

38

КТП - 33/451 100 КВА

33

100

01.01.1994

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

39

КТП - 11 /451 10 КВА

11

10

01.01.1994

РЭС

РЭС

а.Нижняя Мара

40

КТП - 38/451 100 КВА

38

100

01.01.1994

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

41

КТП - 23 /457 160 КВА

23

160

01.01.1994

РЭС

РЭС

Шахта 6

42

КТП-4/463 160 кВА

4

160

01.01.1994

РЭС

РЭС

г.Теберда

43

ЗТП-9/469 160 кВА

9

160

01.01.1994

РЭС

РЭС

г.Теберда

44

ТП-2А/467 160 КВА

160

01.01.1994

РЭС

РЭС

г.Теберда

45

ЗТП- 9/469 160 КВА

9

160

01.01.1994

РЭС

РЭС

г.Теберда

46

КТП-7/720 160 кВА

7

160

01.01.1994

РЭС

РЭС

г.Теберда

47

КТП - 19 /482 - 100 КВА

19

100

01.01.1994

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост

48

КТП - 16/704 63 КВА

16

63

01.01.1994

РЭС

РЭС

а.Хурзук

49

КТП - 14 / 482 - 160 КВА

14

160

01.01.1994

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост, население у кладбища

50

ЗТП - 4/яч.4,14 ЦРП "Домбай" 2Х630 кВА

4

1260

01.01.1993

РЭС

РЭС

п.Домбай

51

ЗТП - 6 /яч.1,11 ЦРП"Домбай" 2х630 кВа

6

1260

01.01.1993

РЭС

РЭС

п.Домбай

52

ТП-5 /471 100 КВА

6

100

01.01.1991

РЭС

РЭС

а.Новая Теберда, население

53

ТП-4 /471 100 КВА

4

100

01.01.1991

РЭС

РЭС

а.Новая Теберда, население

54

ЗТП - 1 /285 400 кВА

1

400

01.01.1990

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

55

ЗТП - 10/287 2Х630 кВА

10

1260

01.01.1990

РЭС

РЭС

а. Кумыш с/з техника

56

ЦРП - 1/284 2Х630 КВА

1

1260

01.01.1990

РЭС

РЭС

п.Сары-Тюз

57

КТП - 35/468 100 КВА

35

100

01.01.1989

РЭС

РЭС

г.Теберда

58

КТП - 34/468 100 КВА

34

100

01.01.1989

РЭС

РЭС

г.Теберда

59

КТП - 22/457 160 КВА

22

160

01.01.1989

РЭС

РЭС

Шахта 6

60

КТП - 18/469 100 кВА

18

100

01.01.1989

РЭС

РЭС

г.Теберда

61

КТП - 16 /458 400 КВА

16

400

01.01.1989

РЭС

РЭС

а.Кумыш, ПМК-31,население

62

ТП-41 /451 160 КВА

41

160

01.01.1989

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

63

ТП-2 /471 160 КВА

2

160

01.01.1989

РЭС

РЭС

а. Джингирик, население, баня

64

КТП - 8/702 - 160 КВА

8

160

01.01.1989

РЭС

РЭС

а.В.Карт Джурт

65

ТП-27 /451 160 КВА

27

160

01.01.1988

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

66

КТП - 4/720 630КВА

4

630

01.01.1988

РЭС

РЭС

г.Теберда

67

КТП - 2 /463 160 КВА

2

160

01.01.1988

РЭС

РЭС

г.Теберда

68

ТП-7 / 702 - 100 КВА

7

100

01.01.1988

РЭС

РЭС

а.В.Карт Джурт

69

КТП - 9/703 100 КВА

9

100

01.01.1988

РЭС

РЭС

а.Учкулан

70

КТП - 4/712 40 КВА

4

40

01.01.1988

РЭС

РЭС

урочище Худес, ОТФ

71

КТП - 3/712 40 КВА

3

40

01.01.1988

РЭС

РЭС

урочище Худес

72

КТП - 8/720 40 КВА

8

40

01.01.1988

РЭС

РЭС

г.Теберда

73

КТП - 1/712 40 КВА

1

40

01.01.1988

РЭС

РЭС

урочище Худес

74

КТП - 10/704 100 КВА

10

100

01.01.1988

РЭС

РЭС

а.Хурзук

75

ЗТП - 3 /285 2Х400 кВа

3

800

01.01.1987

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

76

КТП - 2/469 250 КВА

2

250

01.01.1987

РЭС

РЭС

г.Теберда

77

КТП - 1/463 250 кВА

1

250

01.01.1987

РЭС

РЭС

г.Теберда

78

КТП - 13 /452 160 КВА

13

160

01.01.1987

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

79

КТП- 9/459 100 кВА

9

100

01.01.1987

РЭС

РЭС

а.Хумара, баня

80

КТП - 3/701 63 КВА

3

63

01.01.1987

РЭС

РЭС

а.Н Учкулан

81

ЗТП - 2 /286 2Х250 кВА

2

500

01.01.1986

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

82

КТП - 8/469 400КВА

8

400

01.01.1986

РЭС

РЭС

г.Теберда

83

ЗТП - 11 Ф-469 400 кВа

11

400

01.01.1986

РЭС

РЭС

г.Теберда

84

КТП - 17/468 250 КВА

17

250

01.01.1986

РЭС

РЭС

г.Теберда

85

КТП-7/яч.3 63 кВа

7

63

01.01.1986

РЭС

РЭС

п.Правокубанский, тракторная бригада

86

ЗТП - 15/287 2Х400 кВа

15

800

01.01.1985

РЭС

РЭС

п.Правокубанский, водозабор

87

КТП - 9/482 - 100 КВА

9

100

01.01.1985

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост, население

88

ЗТП - 1/ 286 1Х250 кВА 1Х400 кВА

1

650

01.01.1985

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

89

ТП-1/701 400 КВА

1

400

01.01.1985

РЭС

РЭС

а.Н Учкулан

90

КТП - 5/467 160 КВА

5

160

01.01.1984

РЭС

РЭС

г.Теберда

91

КТП - 1/467 400 КВА

1

400

01.01.1984

РЭС

РЭС

г.Теберда

92

КТП - 19/468 400 КВА

19

400

01.01.1984

РЭС

РЭС

г.Теберда

93

КТП-14/720 160 кВА

14

160

01.01.1984

РЭС

РЭС

г.Теберда

94

КТП - 1/ЦРП 40 КВА

1

40

01.01.1984

РЭС

РЭС

п.Домбай

95

ТП- 10/703 - 160 КВА

10

160

01.01.1984

РЭС

РЭС

а.Учкулан

96

ТП -17/ 458 250 КВА

17

250

01.01.1984

РЭС

РЭС

а.Кумыш , население

97

КТП- 5/459 250 кВА

5

250

01.01.1984

РЭС

РЭС

х.Комсомольский,население

98

КТП - 1 /453 40 КВА

1

40

01.01.1984

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

99

КТП - 3/453 160 КВА

3

160

01.01.1984

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

100

ЗТП - 5 / 482 630 кВа

5

630

01.01.1984

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост, школа

101

ТП-9 /704 250 КВА

9

250

01.01.1984

РЭС

РЭС

а.Хурзук

102

ТП-3 /287 25 КВА

3

25

01.01.1984

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

103

ТП-24 /451 63 КВА

24

63

01.01.1984

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

104

КТП - 1/704 160 КВА

1

160

01.01.1984

РЭС

РЭС

а.Хурзук

105

КТП - 7/459 160 КВА

7

160

01.01.1984

РЭС

РЭС

а.Хумара

106

КТП - 1/459 40 кВА

1

40

01.01.1983

РЭС

РЭС

а.Хумара

107

КТП - 8/яч.3 160 КВА

8

160

01.01.1983

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

108

КТП -1 /287 250 КВА

1

250

01.01.1983

РЭС

РЭС

п.Правокубанский, водозабор

109

ЗТП - 2/285 2Х400 кВА

2

800

01.01.1982

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

110

ЗТП - 5/463 160 кВа

5

160

01.01.1982

РЭС

РЭС

г.Теберда

111

КТП - 7/703 40 КВА

7

40

01.01.1982

РЭС

РЭС

а.Учкулан

112

КТП-8 /703 100 КВА

8

100

01.01.1981

РЭС

РЭС

а.Учкулан

113

КТП - 19 /451 160 КВА

19

160

01.01.1981

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

114

КТП - 8/284 630 КВА

8

630

01.01.1980

РЭС

РЭС

п.Сары-Тюз

115

КТП - 4/287 630 КВА

4

630

01.01.1980

РЭС

РЭС

п.Правокубанский, поликлиника

116

КТП-6/720 160 кВА

6

160

01.01.1980

РЭС

РЭС

г.Теберда

117

ЗТП - 3/284 250 кВа

3

250

01.01.1980

РЭС

РЭС

п.Сары-Тюз

118

ЗТП - 2/284 2Х630 кВА

2

1260

01.01.1980

РЭС

РЭС

п.Сары-Тюз

119

КТП - 7/284 630 КВА

7

630

01.01.1980

РЭС

РЭС

п.Сары-Тюз

120

КТП - 1 / 458 - 160 КВА

1

160

01.01.1980

РЭС

РЭС

а. Кумыш,водокачака ,школа; п.Н.Карачай

121

КТП - 2/458 - 400 КВА

2

400

01.01.1980

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай население, водхоз

122

КТП - 13 / 458 - 250 КВА

13

250

01.01.1980

РЭС

РЭС

а.Кумыш ,водокачка,школа

123

КТП - 13/287 100 кВА

13

100

01.01.1980

РЭС

РЭС

а. Кумыш

124

КТП - 26/458 - 250 КВА

26

250

01.01.1980

РЭС

РЭС

а.Кумыш

125

КТП - 15/720 400 КВА

15

400

01.01.1980

РЭС

РЭС

г.Теберда

126

КТП - 6/704 100 КВА

6

100

01.01.1980

РЭС

РЭС

а.Хурзук

127

КТП-14/468 250 кВА

14

250

01.01.1979

РЭС

РЭС

г.Теберда

128

ТП-13/ 451 160 КВА

13

160

01.01.1979

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

129

КТП - 1/702 100 КВА

1

100

01.01.1979

РЭС

РЭС

а.Н.Учкулан

130

ТП - 7/яч.3 2Х250 КВА

7

500

01.01.1979

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

131

КТП - 33/468 100 кВА

33

100

01.01.1978

РЭС

РЭС

г.Теберда

132

КТП - 6/703 100 КВА

6

100

01.01.1978

РЭС

РЭС

а.Учкулан

133

КТП - 3/703 100 КВА

3

100

01.01.1978

РЭС

РЭС

а.Учкулан

134

ЗТП - 15/469 250 кВА

15

250

01.01.1977

РЭС

РЭС

г.Теберда

135

ТП-6 /457 160 КВА

6

160

01.01.1977

РЭС

РЭС

Шахта 6

136

КТП - 11/468 160 КВА

11

160

01.01.1977

РЭС

РЭС

г.Теберда

137

КТП - 5/720 160 кВА

5

160

01.01.1977

РЭС

РЭС

г.Теберда

138

КТП - 14 /458 250 КВА

14

250

01.01.1977

РЭС

РЭС

а.Кумыш, школа ,население

139

КТП - 6/459 100 кВА

6

100

01.01.1977

РЭС

РЭС

а.Хумара

140

КТП - 17 /452 60 КВА

17

60

01.01.1977

РЭС

РЭС

с.Коста-Хетагурово

141

КТП - 21 /451 400 КВА

21

400

01.01.1976

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

142

КТП - 10 /451 100 КВА

10

100

01.01.1976

РЭС

РЭС

а.Нижняя Мара

143

КТП - 26/451 160 КВА

26

160

01.01.1976

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

144

ТП-3 ЯЧ.5,15 ЦРП ДОМБАЙ 2 Х 400КВА

3

800

01.01.1976

РЭС

РЭС

п.Домбай

145

КТП - 6/яч.3 250 кВа

6

250

01.01.1976

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

146

КТП - 23/468 25 КВА

23

25

01.01.1974

РЭС

РЭС

г.Теберда

147

КТП - 24/468 40 КВА

24

40

01.01.1974

РЭС

РЭС

г.Теберда

148

КТП - 26/468 160 КВА

26

160

01.01.1974

РЭС

РЭС

г.Теберда

149

КТП-3/463 250 кВА

3

250

01.01.1974

РЭС

РЭС

г.Теберда

150

КТП - 5/468 25 КВА

5

25

01.01.1974

РЭС

РЭС

г.Теберда

151

КТП - 16/468 250 КВА

16

250

01.01.1974

РЭС

РЭС

г.Теберда

152

КТП - 15/468 400 кВА

15

400

01.01.1974

РЭС

РЭС

г.Теберда

153

КТП - 27/468 160 кВА

27

160

01.01.1973

РЭС

РЭС

г.Теберда

154

КТП - 6/469 160 КВА

6

160

01.01.1973

РЭС

РЭС

г.Теберда

155

ЗТП - 6/453 250 кВа

6

250

01.01.1973

РЭС

РЭС

п.Кубрань

156

КТП - 6/468 100 кВА

6

100

01.01.1973

РЭС

РЭС

г.Теберда

157

КТП - 5/458 250 КВА

5

250

01.01.1973

РЭС

РЭС

6 шахта ,население

158

КТП - 7/451 160 КВА

7

160

01.01.1973

РЭС

РЭС

а.Нижняя Мара

159

КТП - 22 /482 160 КВА

22

160

01.01.1973

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост

160

КТП - 115/461 160 КВА

115

160

01.01.1973

РЭС

РЭС

с.Коста Хетагурово

161

КТП - 14 /451 160 КВА

14

160

01.01.1972

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

162

КТП - 12/720 250 кВА

12

250

01.01.1972

РЭС

РЭС

г.Теберда

163

КТП - 7/704 250 КВА

7

250

01.01.1972

РЭС

РЭС

а.Хурзук

164

КТП - 4/яч.3 40 кВа

4

40

01.01.1972

П

П

п.Правокубанский

165

КТП - 1 /460 160 КВА

1

160

01.01.1972

РЭС

РЭС

с.Коста Хетагурово

166

КТП - 8/458 100 КВА

8

100

01.01.1972

РЭС

РЭС

6 шахта ,население

167

КТП - 25 /451 250 КВА

25

250

01.01.1972

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

168

КТП - 20/ 451 160 КВА

20

160

01.01.1972

РЭС

РЭС

а.Верхняя Мара

169

ТП-9 /451 250 КВА

9

250

01.01.1972

РЭС

РЭС

а.Нижняя Мара

170

ТП-2 /457 63 КВА

2

63

01.01.1971

РЭС

РЭС

п.Кубрань

171

КТП - 13/469 100 кВА

13

100

01.01.1970

РЭС

РЭС

г.Теберда

172

ТП-2 / 452 400 КВА

2

400

01.01.1970

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

173

ЗТП - 3/459 250 кВА

3

250

01.01.1970

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай ,водокачка

174

ТП-1 /457 400 КВА

1

400

01.01.1969

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

175

КТП - 24/482 160КВА

24

160

01.01.1969

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост

176

ЗТП - 13/720 250+320 кВА

13

570

01.01.1969

РЭС

РЭС

г.Теберда

177

ТП-20 /452 160 КВА

20

160

01.01.1969

РЭС

РЭС

с.Коста-Хетагурово

178

КТП - 20 /458 250 КВА

20

250

01.01.1969

РЭС

РЭС

а.Кумыш,население,котельная ПМК-31

179

ТП-9 /458 100 КВА

9

100

01.01.1969

РЭС

РЭС

а.Кумыш,население

180

КТП - 2/467 630 КВА

2

630

01.01.1968

РЭС

РЭС

г.Теберда

181

КТП - 16/704 63 КВА

16

63

01.01.1968

РЭС

РЭС

а.Хурзук

182

ТП-5 /457 160 КВА

5

160

01.01.1968

РЭС

РЭС

Шахта 6

183

КТП-16 /704 63 КВА

16

63

01.01.1968

РЭС

РЭС

а.Хурзук

184

КТП - 1/720 100КВА

1

100

01.01.1968

РЭС

РЭС

г.Теберда

185

КТП - 4/469 100 КВА

4

100

01.01.1968

РЭС

РЭС

г.Теберда

186

КТП - 12/469 250 КВА

12

250

01.01.1968

РЭС

РЭС

г.Теберда

187

ЗТП - 11/287 630 кВА

11

630

01.01.1968

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

188

КТП - 9/287 63 кВА

9

63

01.01.1968

РЭС

РЭС

шахта 5/8 белая гора

189

ТП-16 /482 100 КВА

16

100

01.01.1968

РЭС

РЭС

г.Карачаевск

190

КТП-10/459 250 кВА

10

250

01.01.1968

РЭС

РЭС

а.Хумара хоз. двор

191

КТП - 2 /702 40 КВА

2

40

01.01.1968

РЭС

РЭС

а.Н.Учкулан

192

КТП - 1/468 100 КВА

1

100

01.01.1967

РЭС

РЭС

г.Теберда

193

КТП - 10 / 458 400 КВА

10

400

01.01.1967

РЭС

РЭС

а.Кумыш,население

194

КТП - 3/704 100 КВА

3

100

01.01.1967

РЭС

РЭС

а.Хурзук

195

КТП - 43/451 250 КВА

43

250

01.01.1966

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

196

ТП-6 /471 100 КВА

6

100

01.01.1966

РЭС

РЭС

а.Новая Теберда, население, магазин

197

ТП-10 /471 400 КВА

10

400

01.01.1966

РЭС

РЭС

а.Нижняя Теберда,магазин население

198

КТП - 6/482 100 КВА

6

100

01.01.1966

РЭС

РЭС

а.В.Каменномост

199

ТП-26 /457 250 КВА

26

250

01.01.1965

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

200

ТП-2 /704 40 КВА

2

40

01.01.1965

РЭС

РЭС

а.Хурзук

201

КТП - 19 /458 25 КВА

19

25

01.01.1965

РЭС

РЭС

а.Кумыш,население

202

КТП - 29 / 458 250 КВА

29

250

01.01.1965

РЭС

РЭС

а.Кумыш, мечеть,население

203

КТП-2/яч.3 100 КВА

2

100

01.01.1965

РЭС

РЭС

п.Правокубанский

204

КТП - 17/469 400 кВА

17

400

01.01.1963

РЭС

РЭС

г.Теберда

205

КТП - 4/462 250 КВА

4

250

01.01.1963

РЭС

РЭС

г.Теберда курортное управление санатория Теберда

206

ЗТП - 13/720 250 кВА

13

250

01.01.1963

РЭС

РЭС

г.Теберда

207

КТП - 12/468 100 КВА

12

100

01.01.1963

РЭС

РЭС

г.Теберда

208

КТП - 3 /702 100 КВА

3

100

01.01.1963

РЭС

РЭС

а.Н.Учкулан

209

КТП - 4/703 10 КВА

4

10

01.01.1963

РЭС

РЭС

а.Учкулан

210

ТП - 1/471 400 КВА

1

400

01.01.1962

РЭС

РЭС

а. Джингирик, школа, население

211

КТП - 4/704 100 КВА

4

100

01.01.1962

РЭС

РЭС

а.Хурзук

212

КТП - 2 / 482 - 180 КВА

2

180

01.01.1962

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост

213

КТП - 5/702 100 КВА

5

100

01.01.1961

РЭС

РЭС

214

КТП - 6/702 40 КВА

6

40

01.01.1961

РЭС

РЭС

215

КТП - 4/458 160 кВА

4

160

01.01.1961

РЭС

РЭС

а.Кумыш

216

КТП - 2 /703 320 КВА

2

320

01.01.1960

РЭС

РЭС

а.Учкулан

217

КТП-8 /704 100 КВА

8

100

01.01.1960

РЭС

РЭС

а.Хурзук

218

КТП - 4/702 100 КВА

4

100

01.01.1960

РЭС

РЭС

а.В.Карт Джурт

219

КТП - 5/703 100 КВА

5

100

01.01.1960

РЭС

РЭС

а.Учкулан

220

КТП - 1/ 452 100 КВА

1

100

01.01.1958

РЭС

РЭС

п.Новый Карачай

221

ЗТП - 3 /471 250 кВа

3

250

01.01.1953

РЭС

РЭС

а. Джингирик,население

222

ТП-1 / 482 - 250 КВА

1

250

01.01.1952

РЭС

РЭС

а.Н.Каменномост

По территории района транзитом проходит ВЛ-500 «Центральная - Ингури ГЭС».

Общий расход Электроэнергии за 2009 г. по данным ОАО «КЧР МРСК Северного Кавказа» составил 79853 тыс. кВт.ч, в том числе крупными и средними промпредприятиями – 28578 тыс. кВт.ч, жилищно-коммунальный сектор – 18731 тыс. кВт.ч. Потери в сетях достигают 40%.

Удельный годовой расход электроэнергии на коммунально-бытовые нужды в среднем по району составляет 2200 кВтч на человека.

Общая протяженность линий электропередач по территории Карачаевского района составляет 1017,35 км, в том числе:

· Протяженность ВЛ 110кВ составляет 104,2 км, с общим износом 40%;

· Протяженность ВЛ 35кВ составляет 76,5 км, с общим износом 40%;

· Протяженность ВЛ 10кВ составляет 335,75 км, с общим износом 50%;

· Протяженность КЛ 10кВ составляет 43,96 км, с общим износом 70%;

· Протяженность ВЛ 0,4кВ составляет 456,94 км, с общим износом 50%.

Перечень линий электропередач ВЛ–110кВ и ВЛ-35кВ на территории Карачаевского муниципального района представлен ниже в таблице 10.3.3.


Табл. 10.3.3.

Перечень линий электропередач ВЛ–110кВ и ВЛ-35кВ на территории

Карачаевского муниципального района.

№ п/п

Диспетчер-ское наименова-ние линии

Протяженность линии, км

Год ввода в эксплуатацию

Тип опор и марка провода

Напря-жение, кВ

Начало и конечные п/станции на линиях

Размер охранной зоны, м

1

Л-31

22,2

1979

ПБ-110-5, У-110-2

АС-185, АС-240

110

ГЭС 14 – Карачаевск

20

2

Л-29

12

1963

ПБ-110-8, ПД-110-1

АС-150, АС-95

110

Зеленчук – Карачаевск

20

3

Л-30

40

1970

ПБ-110-2, У-110-4

АС-95

110

Карачаевск – Теберда

20

4

Л-37

5

1970

ПБ-110-5, У-110-5

АС-120

110

Теберда – Горная

20

5

Л-38

11,2

1970

ПБ-110-5, У-110-5

АС-120

110

Горная – Гоначхир

20

6

Л-31-I

1

Металл

110

ГЭС 14 – Сары-Тюз

20

7

Л-31-II

3,9

1999

ПБ-110-8, У-110-8

АС-95, АС-240

110

ГЭС 14 – Кубанская

20

8

Л-29-I

3,9

1999

ПБ-110-2, У-110-2

АС-95, АС-240

110

Зеленчук – Кубанская

20

9

Л-327

34

1978

ПД-35-1, УД-35-1

АС-70

35

Кич-Балык – Бийче-Сын

15

10

Л-328

15

1978

ПД-35-1, УД-35-1

АС-70

35

Бийче-Сын – Поляна

15

11

Л-329

11,5

1978

ПД-35-1, УД-35-1

АС-70

35

Поляна - Учкулан

15

Перечень линий электропередач ВЛ–10 кВ на территории Карачаевского муниципального района представлен ниже в таблице.

Табл. 10.3.4.

Перечень линий электропередач ВЛ 10 кВ на территории

Карачаевского муниципального района.

№ п/п

Наименование высоковольтной линии

Напряжение, кВ

Год ввода в эксплуатацию

Тип опор и марка провода

Размер охранной зоны, м

1

287

10

01.01.1975

АС-50, СВ-110-3,5

10

2

288

10

01.01.1978

АС-50, СВ-110-3,5

10

3

451

10

01.01.1953

АС-50, СВ-110-3,5

10

4

452

10

01.01.1960

АС-50, СВ-110-3,5

10

5

453

10

01.01.1975

АС-50, СВ-110-3,5

10

6

457

10

01.01.1987

АС-50, СВ-110-3,5

10

7

458

10

01.01.1953

АС-50, СВ-110-3,5

10

8

459

10

01.01.1985

АС-50, СВ-110-3,5

10

9

461

10

31.08.2002

АС-50, СВ-110-3,5

10

10

463

10

01.01.1962

АС-50, СВ-110-3,5

10

11

467

10

01.01.1962

АС-50, СВ-110-3,5

10

12

468

10

01.01.1968

АС-50, СВ-110-3,5

10

13

469

10

01.01.1963

АС-50, СВ-110-3,5

10

14

490

10

01.01.1997

АС-50, СВ-110-3,5

10

15

720

10

01.01.1962

АС-50, СВ-110-3,5

10

16

471

10

01.01.1969

АС-50, СВ-110-3,5

10

17

482

10

01.01.1963

АС-50, СВ-110-3,5

10

18

701

10

01.01.1978

АС-50, СВ-110-3,5

10

19

702

10

01.01.1978

АС-50, СВ-110-3,5

10

20

703

10

01.01.1999

АС-50, СВ-110-3,5

10

21

704

10

01.01.1986

АС-50, СВ-110-3,5

10

22

711

10

01.01.1988

АС-50, СВ-110-3,5

10

23

712

10

01.01.1984

АС-50, СВ-110-3,5

10

24

ЯЧ-3

10

01.01.1975

АС-50, СВ-110-3,5

10

25

ЯЧ-8

10

АС-50, СВ-110-3,5

10

Существующие линии электропередач выполнены на железобетонных и деревянных опорах. За время эксплуатации электрических сетей деревянные опоры пришли в негодность, на сегодняшний день многие из них находятся в аварийном состоянии. При сильных порывах ветра возникают аварийные ситуации, связанные с поломкой опор. Кроме того, сечение проводов не соответствует напряжению и нагрузке сетей. Поэтому появляется необходимость в реконструкции существующих ВЛ 0,4 кВ, отработавших нормативный срок эксплуатации и выработавших свой ресурс. Также большое количество комплектных трансформаторных подстанций и трансформаторов 6-10/0,4 кВ, отслуживших нормативный срок эксплуатации (более 25 лет) и не отвечающих по техническому состоянию требованиям действующих нормативно-технических документов, требуют замены (реконструкции), так как затраты на капитальный ремонт сопоставимы (и даже превышают) затраты по реконструкции. Эксплуатация трансформаторов со сверхнормативным сроком приводит к изменению технических характеристик внутренних элементов и как следствие увеличение потерь на 5-7%. Кроме того, вследствие роста потребной мощности у потребителей часть трансформаторов работает с перегрузкой по мощности, что приводит к снижению напряжения в сети 0,38-10 кВ и росту потерь электроэнергии.

Выполнение объемов работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ и ТП 6-10/0,4 кВ позволит значительно повысить безопасность эксплуатации электроустановок, надежность электроснабжения потребителей, качество электроэнергии и снизить технологические потери в сетях 0,4 кВ.

В результате анализа существующего положения электросетевого хозяйства Карачаевского района были выявлены следующие основные проблемы:

· износ основного энергетического оборудования и линий электропередач;

· крайне ненадежным продолжает оставаться электроснабжение аулов Учкулан, Хурзук, Карт-Джурт;

· низкая устойчивость электрических сетей и оборудования напряжением 0,4-10(6) кВ к воздействиям климатических условий;

· физическая усталость металлоконструкций ПС;

· сверхнормативные потери в электрических сетях, которые на сегодняшний день достигают 30-40%;

· неэффективное потребление электрической энергии, отсутствие экономичных режимов систем освещения, значительные потери в системах распределения и потребления;

· необходимость строительства новых ВЛ 10 кВ и разводящих сетей 0,4 кВ с применением новых энергосберегающих технологий и современных материалов;

· необходима замена существующих аварийных деревянных опор линий электропередач на железобетонные.

Проблемы, связанные с развитием энергетики в Карачаевском районе, требуют совместного решения с Минпромэнерго РФ. Учитывая высокую дотационность республики, необходимо содействие Минпромэнерго России в привлечении средств ОАО «РАО ЕЭС России» или включения в ФЦП.

10.4. Газоснабжение.

В Карачаевском муниципальном районе имеется система централизованного газоснабжения, введенная в эксплуатацию в 1991 году. За прошедшие годы, несмотря на финансовые трудности, газификация велась быстрыми темпами и сегодня ее уровень составляет 87%. В то же время не газифицированными остаются наиболее удаленные населенные пункты района (Хурзук, Учкулан, Верхний Учкулан, Карт-Джурт, Новая Теберда, Нижняя Теберда, Верхняя Теберда, х. Восток).

Газоснабжение района осуществляется через АГРС «Карачаевская», которая установлена на магистральном газопроводе Æ 300 мм «Невинномысск – Черкесск», а также от АГРС расположенной в юго-западной части Усть-Джегутинского района, от которых по межпоселковым газопроводам осуществляется подача природного газа в распределительные сети населенных пунктов. Обслуживание магистральных газопроводов осуществляется структурными подразделениями ОАО «Газпром». Организация, эксплуатирующая объекты газоснабжения на территории района и городского округа Карачаевск - филиал «Карачаевскрайгаз», численность обслуживающего персонала – 75 человек.

Газоснабжение района обеспечивает 8 ГРП и 13 ШРП, их параметры приведены ниже в таблице.


Табл. 10.4.1.

Параметры ГРП (ШРП) на территории Карачаевского района.

Наименование ГРС, ГРП, ШГРП

Местоположение

Пропускная способность тыс.нм³/час

ГРП № 1

К. Хетагурова

3,125

ГРП № 2

К. Хетагурова

3,125

ГРП № 1

а. Джингирик

1,790

ГРП № 1

Кумыш

1,790

ГРП № 2

Кумыш

1,790

ГРП № 1

Н. Карачай

5,650

ГРП № 2

Н. Карачай

5,650

ГРП № 1

Хумара

3,125

ШРП № 1

а. Кумыш

1,790

ШРП № 2

а. Кумыш

1,790

ШРП № 3

а. Кумыш

1,790

ШРП № 4

а. Кумыш

1,790

ШРП

Б. Гора

1,080

ШРП

а. Джингирик

0,620

ШРП № 1

К. Хетагурова

3,900

ШРП № 2

К. Хетагурова

1,790

ШРП № 3

К. Хетагурова

3,125

ШРП

Н. Корачай

1,790

ШРП

Н. Каменномост

1,790

ШРП

Н. Каменномост (правый берег)

1,790

ШРП

В. Каменномост

1,790

В Карачаевский муниципальный район природный газ поступает по газопроводам высокого давления общей протяженностью 20,7 км, и дальше по разветвленной сети низкого и среднего давления протяженностью 155 км и 20,5 км поступает потребителям.

Население а.Кумыш и п.Белая Гора запитаны от АГРС, расположенной в юго-западной части Усть-Джегутинского района. Остальные населенные пункты Карачаевского района, имеющие подключение к сетевому газу, такие как: а.Каменномост, а.Джингирик, а.Хумара, с.им.Коста Хетагурова, п. Новый Карачай снабжаются от АГРС, расположенной в с. Коста-Хетагурова.

Газопроводы высокого давления служат для питания распределительных сетей низкого давления, а также для газоснабжения коммунально-бытовых объектов и предприятий. Газопроводы низкого давления являются основными артериями, питающие население, жилые и общественные здания.

Источниками газопотребления являются население, предприятия общественного питания, коммунально-бытовые учреждения и предприятия, местные котельные и бытовые печи, сельскохозяйственные и промышленные предприятия.

Потребление в районе природного газа по всем категориям потребителей составляет 31,5 тыс. м3 в год. Потребление в районе сжиженного газа – 124,42 тыс. м3 в год.

На сегодняшний день негазифицированными остаются наиболее удаленные населенные пункты района: Хурзук, Учкулан, Верхний Учкулан, Карт-Джурт, Новая Теберда, Нижняя Теберда, Верхняя Теберда, х.Восток.

Обеспеченность жителей данных населенных пунктов баллонным газом в среднем составляет 90%. Отсутствие газоснабжения существенно сдерживает развитие негазифицированных территорий и населенных пунктов.

Уровень газификации указан в таблице.

Табл. 10.4.2.

Уровень газификации населённых пунктов в Карачаевском районе.

Наименование населенного пункта

Количество квартир в населенном пункте

Газифицированных природным газом

Газифицированных сжиженным газом

Количество газифицированных предприятий

а. В. Учкулан

190

190

а. В. Теберда

730

730

а. Джинжирик

280

163

117

3

а. Кумыш

1500

816

684

5

а. Ниж. Теберда

330

330

а. Новая.Теберда

160

160

а. Учкулан

245

245

а. Хумара

350

153

197

а. Хурзук

390

390

п. Б. Гора

70

43

27

1

В. Каменномост

400

96

304

1

В. Мара

540

540

Н. Каменномост

238

238

5

а. Карт-Джурт

200

200

с. К. Хетагурова

706

629

77

7

п. Кубрань

58

58

а. Н. Мара

125

125

х. Восток

15

15

Итого:

6527

2138

4389

22

Существующая схема газоснабжения Карачаевского района является трехступенчатой и состоит из сетей низкого (до 0.005Мпа), среднего (от 0,005 до 0,3 включительно Мпа) и высокого давления (1кат. 0,6 -1,2 Мпа, 2кат. 0,3 – 0,6 Мпа). Общая протяженность газопроводов на территории района составляет 99,31 км.

Средняя продолжительность эксплуатации сетей - 15 лет. Износ сетей высокого давления (0,3 – 0,6 Мпа) протяженностью 9,99 км составляет - 30%. Износ сетей среднего давления (0,005 до 0,3 включительно) протяженностью 8,63 км составляет – 20 %. Износ сетей низкого давления (до 0.005Мпа) протяженностью 80,69 км составляет 20%.

Протяженность существующего подземного газопровода составляет 14,54 км, надземного 84,77 км.

Протяженность газопроводов по информации «Карачаевскрайгаз» представлена в таблице 10.4.3.

Табл. 10.4.3.

Характеристики газопроводов на территории Карачаевского района.

Газопроводы

По району

Протяжённость, км.

Износ, %

Высокого давления

9.99

30

Среднего давления

8.63

20

Низкого давления

80.69

20

В Карачаевском районе газифицировано 22 предприятия; эксплуатируются 8 ГРП и 14 ШРП. Основной объем газа, поступающий на жизнеобеспечение жилого фонда, распределяется на эксплуатацию бытовых газовых приборов: газовые плиты, газовые водогрейные колонки, отопительные агрегаты горячего водоснабжения, агрегаты горячего водоподогрева, печи на газовом топливе.

Увеличение объемов производства и рост строительства жилья, в том числе и при реализации национальных проектов на территории района, предполагает проведение реконструкции существующих газопроводов и сооружений на них, а также строительство новых.

10.5. Теплоснабжение.

В Карачаевском районе централизованным теплоснабжением обеспечен только п.Правокубанский. Основным предприятием по предоставлению услуг теплоснабжения в районе является ГУП КЧР «Теплоэнерго». Предприятием выполняются работы по реконструкции и модернизации тепловых сетей и оборудования котельных.

К централизованной системе отопления подключены административные, социальные объекты, а также среднеэтажный и многоэтажный жилой фонд. В качестве топлива используется природный сетевой газ.


Табл. 10.5.1.

Характеристика источников теплоснабжения Карачаевского района.

Наименование населенного пункта

Установленная

мощность

Гкалл/ч

Пропускная способность магистральных трубопроводов, Гкалл/ч

Подключенная нагрузка, Гкалл/ч

Протяженность тепловых сетей,

км

Вид топлива

Износ оборудования, %

п. Правокубанский

39,3

24

8,95

4,3

газ

63,4

Теплоснабжение прочих населенных пунктов района децентрализованное, от мелких котельных и автономных топочных. Объекты социальной сферы получают тепло от мелких котельных, малоэтажная и усадебная застройка имеет автономное и печное отопление.

Оборудование теплоснабжения района изношено, тепловые сети требуют реконструкции. Потери тепла при эксплуатации существующих тепловых сетей значительно превышают нормативы. Потери, связанные с утечками из-за внутренней и внешней коррозии труб, составляют около 20 %. Суммарные потери в тепловых сетях достигают до 40 % от произведенной тепловой энергии.

10.6. Связь.

В современных условиях связь является одной из наиболее перспективных, быстро развивающихся сфер деятельности. Растущие потребности экономики и населения обуславливают острую потребность в современных, надежных и качественных средствах связи. Еще не так давно подключения к услугам связи надо было ждать годами. Однако с появлением цифровых АТС и мобильной связи, а также снижением их стоимости эта проблема во многом утратила актуальность. Услуги связи для населения в последние годы развиваются наиболее динамично, что во многом определяется расширением нового сегмента рынка сотовой связи и появлением на рынке новых крупных компаний операторов связи.

В настоящее время населению и организациям Карачаевского муниципального района поселения предоставляются следующие основные виды телекоммуникационных услуг:

· услуги местной телефонной связи;

· услуги междугородной и международной телефонной связи;

· услуги местной телефонной связи с использованием таксофонов;

· услуги телеграфной связи;

· услуги почтовой связи;

· услуги связи по предоставлению каналов связи;

· услуги связи по передаче данных.

Организация, эксплуатирующая объекты связи на территории района – Карачаево-Черкесский филиал «Карачаевский линейно-технический цех связи».

Согласно полученным исходным данным на территории Карачаевского района находятся объекты информатики и связи регионального значения, а именно:

1. Цифровая станция АТС-КСМ – 10 шт;

2. Разводящие многопарные кабели связи – 145 км;

3. Магистральные кабели связи – 18 км.

Монтированная емкость телефонной сети Карачаевского муниципального района составляет 3324 номера, из которой задействованная емкость - 1500 номеров, имеются свободные мощности на АТС. Телефонная плотность составляет 6 абонентов на 100 жителей. На территории района расположено 18 таксофонов. 100% школ имеет подключение к сети Интернет.

Все более заметными на рынке услуг связи становятся услуги подвижной электросвязи, которая не только восполняет недостаток стационарных телефонов, но и предоставляет широкий спектр дополнительных услуг. На данном сегменте рынка предоставляют свои услуги следующие операторы связи: «Билайн», «Мегафон», «Теле 2», «МТС» с установкой необходимого оборудования и инфраструктуры для обслуживания населения. Вся территория района находится в зоне уверенного приема основных сотовых операторов.

Существенное влияние на рост числа абонентов сотовых сетей оказывает конкуренция. С ее появлением поставщики услуг связи становятся доступнее пользователям, а их цены снижаются. Важным фактором развития сотовой связи является платежеспособность абонента.

Основным оператором по оказанию услуг почтовой связи на территории Карачаевского района является ФГУП «Почта России». В настоящее время на территории района расположено 6 почтовых отделений.

Сведения об обеспеченности населения услугами связи представлены ниже в таблице.

Табл. 10.6.1.

Сведения об обеспеченности населения услугами связи.

Наименование населенного пункта

Тип АТС

Монтированная емкость

Количество абонентов

Расстояние до центральной АТС, км

Тип применяемого оборудования

а. Верхняя Теберда

КСМ

160

88

30

цифровое

а. Нижняя Теберда

АТСК-50/200

100

25

20

цифровое

а. Верхняя Мара.

КСМ

160

10

25

цифровое

а. Нижняя Мара

КСМ

64

13

20

цифровое

а. Учкуланский

КСМ S-12

96

25

55

цифровое

а. Кумыш

S-12

976

388

15

цифровое

с. Коста Хетагурова

S-12

976

616

7

цифровое

а. Хумара

S-12

976

473

цифровое

а. Каменномост

АТС-2

472

252

4

цифровое

а. Джингирик

BroadAccess

320

83

4

цифровое

Итого по району

3324

1500

Системы телевидения и радиовещания.

Предоставление услуг по эфирной трансляции телевизионных и звуковых программ традиционно осуществляет ФГУП «Российские телевизионные радиовещательные сети» РТПЦ КЧР. Охват населения телевизионным вещанием в Карачаевском районе составляет 96%, охват населения радиовещанием 98%. Население Карачаевского района имеет возможность смотреть 5 российских программ телевидения: Первый канал, РТР, НТВ, ТВ-Центр, Культура, Спорт.

Ниже в таблицах представлены основные операторы и процент охвата населения трансляциями программ телевидения и радиовещания.

Табл. 10.6.2.

Основные операторы, оказывающие услуги по трансляции программ телевидения.

Основные операторы, оказывающие услуги по трансляции программ телевидения населению

Охват населения %

ФГУП «РТРС» РТРЦ КЧР

96

Табл. 10.6.3.

Основные операторы, оказывающие услуги по трансляции программ радиовещания

Основные операторы, оказывающие услуги по трансляции программ радиовещания

Охват населения %

ФГУП «РТРС» РТРЦ КЧР

98

11. Санитарная очистка территории.

Санитарное содержание территории населенных пунктов Карачаевского района продолжает оставаться одной из важнейших социальных и экологических проблем. На сегодняшний день одной из проблем санитарного содержания территории населенных пунктов Карачаевского района являются несанкционированные свалки и места захламления ТБО. Вследствие отсутствия централизованной системы сбора отходов во многих населенных пунктах района образовались несанкционированные свалки.

Окружающая среда в настоящее время испытывает влияние промышленного загрязнения, строительной деятельности на территории района, подпитываемая растущими потребностями населения, усложнением производственных, экономических и социальных взаимодействий, все это способствует загрязнению атмосферного воздуха, водных объектов, почв, увеличению количества отходов, вытесняет зеленые насаждения.

В основном, существующие в населенных пунктах свалки не отвечают санитарно-экологическим требованиям; они не благоустроены и эксплуатируются с нарушением санитарных норм и требований. По существу свалки являются активными источниками бактериального загрязнения почв, в которых в результате длительного времени сохраняются возбудители инфекционных заболеваний. Все это, в конечном счете, приводит к биологическому загрязнению речных вод, ухудшая их качество. Отсутствие полигонов для утилизации токсичных отходов, необустроенность мест для захоронения бытовых и промышленных отходов вынуждают многие предприятия размещать отходы в местах, не обеспечивающих защиту окружающей среды. В результате в местах водозаборов качество воды не всегда соответствует санитарно-гигиеническим нормам, что приводит к росту заболеваемости местного населения.

К сожалению, недостаточная оснащенность рекреационных центров сооружениями по сбору и очистке жидких и твердых отходов производства и потребления способствуют сбросу нечистот в горные речки и появлению стихийных свалок в самых живописных уголках природы. Зачастую неорганизованные туристы оставляют за собой неубранный мусор, непогашенные костры, что приводит к захламлению земель, и нередко заканчивается лесным или степным пожаром.

Местное население также принимает активное участие в организации стихийных свалок, вывозя мусор на околицу села, аула, выбрасывая его в ближайшей лесополосе, или прямо у дороги.

Решение существующей проблемы - это сложный и длительный процесс. Требуется эффективная, ответственная муниципальная политика, активная позиция общественности, компетентное управление со стороны органов местного самоуправления. Существующее положение в сфере санитарной очистки и обращения с отходами характеризуется неэффективным муниципальным управлением и недостаточным финансированием.

Важнейшей частью санитарной очистки территории Карачаевского района является сбор, вывоз, утилизация и захоронение коммунальных отходов.

Для улучшения экологической обстановки на территории Карачаевского района необходима полная ликвидация всех несанкционированных свалок и мест захламления. Ликвидация несанкционированных свалок предусматривает следующие виды работ:

· вывоз накопленных отходов на санкционированные объекты размещения ТБО;

· очистка территории;

· планировка территории (при необходимости).

В последнее годы существенно изменилась структура потребления населения, что привело к увеличению объемов образования коммунальных отходов. Как следствие, обостряется проблема утилизации использованной тары и упаковочных материалов, размещение которых в окружающей среде носит угрожающий характер. Постепенно формируется проблема утилизации электронной и сложной бытовой техники, обновление которой в силу технического прогресса происходит значительно активнее, чем раньше.

Собранные, подлежащие утилизации компоненты отходов в качестве вторичных ресурсов передаются для переработки за переделы муниципального образования. Этот процесс обусловлен отсутствием предприятий по первичной переработке отходов и неразвитой сетью приемных пунктов вторичного сырья. Большая часть территории Карачаевского района остается практически неохваченной организованной системой сбора вторичного сырья.

Анализ состояния санитарной очистки территории населенных пунктов Карачаевского района выявил следующие проблемы:

· В настоящее время на территории Карачаевского района централизованная муниципальная система управления коммунальными отходами отсутствует. Существующий порядок не позволяет из-за своей децентрализации получить достоверную информацию о фактических объемах образования отходов от всех категорий природопользователей, управлять потоками отходов, извлекать и использовать утильные фракции ТБО, а также исключить их несанкционированное размещение на территориях Карачаевского района;

· Отсутствует детальная инвентаризация образующихся отходов и мест их размещения;

· Отсутствуют современные экологически безопасные и экономически выгодные способы обращения с отходами;

· Специализированные предприятия недоукомплектованы оборудованием и спецмашинами по сбору и вывозу ТБО, ЖБО;

· Отсутствует организованная система сбора, сортировки и приема вторичного сырья, что приводит к потере ценных компонентов ТБО, увеличению затрат на вывоз и размещение ТБО, а также оказывает негативное влияние на окружающую среду;

· Не разработаны и не утверждены нормы накопления ТБО для жилищного фонда и объектов инфраструктуры;

· Существующие места размещения ТБО не соответствуют санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям.


12. Перечень основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Карачаевского муниципального района[6].

12.1. Чрезвычайные ситуации природного характера на территории Карачаевского района.

Природная чрезвычайная ситуация– обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате возникновения источника природной чрезвычайной ситуации, который может повлечь или повлек за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью и (или) окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Источник природной чрезвычайной ситуации– опасное природное явление или процесс, в результате которого на определенной территории или акватории произошла или может возникнуть чрезвычайная ситуация.

Опасное природное явление – событие природного происхождения (геологического, гидрологического) или результат деятельности природных процессов, которые по своей интенсивности, масштабу распространения и продолжительности могут вызвать поражающее воздействие на людей, объекты экономики и окружающую природную среду.

Карачаево-Черкесская Республика располагается на территории, геолого-тектоническое строение которой может привести к возникновению стихийных явлений и ЧС природного характера.

На территорию Карачаевского муниципального района могут воздействовать как чрезвычайные ситуации, возникающие на территории самого района, так и возникающие на территории Карачаевского городского округа.

Табл. 12.1.1.

Перечень источников чрезвычайных ситуаций на территории

Карачаевского муниципального района и Карачаевского городского округа.

Муниципальное образование

ПОО

Лавино-опасные участки

Селеопасне участки

Туристические маршруты

Гидро-технические сооружения

Автомобильные мосты

ЖКХ

Котельные

Электросети, км

ЦТП

Водозаборы

Карачаевский район

1

3

2

29

1

7

25

845

1

9

Карачаевский городской округ

0

3

1

0

0

2

26

652

2

1

Опасные геологические явления и процессы.

Опасное геологические явление: событие геологического происхождения или результат деятельности геологических процессов, возникающих в земной коре под действием различных природных или геодинамических факторов или их сочетаний, оказывающих или могущих оказать поражающие воздействия на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду.

На территории Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики к опасным геологическим явлениям и процессам относятся:

- землетрясения;

- обвалы;

- оползни;

- переработка берегов.

Перечень поражающих факторов источников природных ЧС геологического происхождения, характер их действий и проявлений согласно ГОСТ Р 22.0.06-95 «Источники природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы» представлен в таблице 12.1.2.

Табл. 12.1.2.

Перечень поражающих факторов источников природных ЧС

геологического происхождения.

Источник природной ЧС

Наименование поражающего фактора природной ЧС

Характер действия, проявления поражающего фактора источника природной ЧС

Землетрясения

Сейсмический

Сейсмический удар.

Деформация горных пород.

Взрывная волна.

Гравитационное смещение горных пород, снежных масс, ледников.

Затопление поверхностными водами.

Деформация речных русел.

Физичесикй

Электромагнитное поле

Оползень, обвал

Динамический

Гравитационный

Сотрясение земной поверхности

Смещение (движение) горных пород.

Динамическое, механическое давление смещенных масс

Удар

Переработка берегов

Гидродинамический

Гравитационный

Удар волны

Размывание, разрушение грунтов

Перенос (переотложение) частиц грунта

Смещение (обрушение) пород в береговой части


Табл. 12.1.3.

Общие сведения о проявлениях экзогенных геологических процессах на территории КЧР.

№ п/п

Наименование объекта

Время воздействия

Тип ЭГП

Факторы

активизации

ЭГП

Последствия

1

г. Карачаевск

май-июль

Пт, Эб

Атмосферные осадки, паводки

размыв берегозащитных сооружений, в т.ч. в районе гор. водозабора

2

а. Джингирик

круглогодично

Се, Эб, Эо, Об, Ос

Атмосферные осадки, паводки, техногенез

угроза фед. а/д, жилым домам и хозяйственным объектам

3

а. Новая Теберда

апрель-июль

Се

Атмосферные осадки, паводки

разрушительное воздействие на жилой сектор

4

а. Нижняя Теберда

круглогодично

ОП блок, 400 тыс.м3 Се (грязе-каменный – 2 очага > 10тыс. м3)

Атмосферные осадки, паводки

разрушение подпорной стены, угроза а/д Невиномысск-Домбай

5

Автодорога Карачаевск-Домбай

круглогодично

Об, Ос

Атмосферные осадки, паводки, техногенез

подмыв, осыпи и обвалы на локальных участках

6

а. Верхняя Мара

круглогодично

Оп, Эо

Атмосферные осадки, паводки, сейсмика

разрушение жилых домов

7

Автодорога Кисловодск-Карачаевск

круглогодично

Об.Ос

Атмосферные осадки, техногенез

осыпи и обвалы на локальных участках

8

а. Нижняя Мара

круглогодично

Оп, Се

Атмосферные осадки, паводки, сейсмика

разрушение жилых домов

9

п. Белая Гора

апрель-июль

Об, Ос

Атмосферные осадки

угроза жилому сектору

10

а. Хумара

апрель-июль

Се, Об

Атмосферные осадки

угроза жилому сектору

11

п. Малокурганный

апрель-июнь

Се

Атмосферные осадки

угроза жилому сектору

12

п. Новый Карачай

март-июнь

Эб

Атмосферные осадки, паводки

угроза жилому сектору

13

с. Коста-Хетагурова

март-июнь

Оп, Эб

Атмосферные осадки, паводки, техногенез

угроза жилому сектору и федеральной автодороге

14

а. Нижний Каменномост

март-июнь

Эб

Атмосферные осадки, паводки

угроза жилым домам и а/д

15

а. Верхний Каменномост

апрель-июль

Оп

Атмосферные осадки, паводки

угроза жилым домам

16

Автодорога Карачаевск-Учкулан

Круглого-дично

Об, Ос

Атмосферные осадки, паводки, сейсмика

обваливание на а/д глыб диаметром до 3 м, разрушение подпорной ж/б

стенки, интенсивный размыв участка

а/д на правом берегу р.Кубань,

разрушение моста

17

а. Хурзук

Круглого-дично

Се (водо-каменные до 100 тыс. м3)

Атмосферные осадки

занос мощным селевым потоком территории 2-х домовладений и

участка автодороги

Землетрясения - подземные толчки и колебания земной поверхности, возникающие в результате внезапных смещений и разрывов в земной коре или верхней части мантии Земли и передающиеся на большие расстояния в виде упругих колебаний.

Важнейшей характеристикой землетрясения являются сейсмическая энергия и интенсивность землетрясения. Сейсмическая энергия, т.е. энергия, которая излучается из гипоцентра землетрясения в форме сейсмических волн, измеряется с помощью шкалы Рихтера.

Территория Карачаево-Чекесской Республики расположена в зоне сейсмической активности. На территории Карачаевского района балл сейсмичности изменяется от восьми до девяти по шкале Рихтера, повышаясь к горной части.

Рис. 12.1.1.

Сейсмичность территории Карачаевского района.

Долгое время Кавказ, характеризуемый средней сейсмической активностью, относили к регионам с умеренным сейсмическим потенциалом (магнитуда М<6.5) и, соответственно, ограниченной интенсивностью. Это позволяло решать важнейшую народнохозяйственную задачу массового строительства дешевого жилья и различных ответственных объектов (АЭС, ГЭС, дамбы, плотины, заводы и фабрики с опасным производством и т.д.) без больших затрат.

Однако, совокупность последствий (полное разрушение нескольких сел состоящих большей частью из деревянных домов, многочисленные оползни, изменение дебита источников, трещины в грунтах и т.д.) землетрясений свидетельствовала о высокой сейсмической опасности территории Кавказа (интенсивность составляла 9-11 баллов).

Согласно исследованиям сейсмичности Кавказа, утверждается, что очаги землетрясений здесь близповерхностные - до 50 км, а чем ближе к поверхности очаг землетрясений, тем оно разрушительнее, т.к. выше напряжение горных пород и энергия будущего землетрясения. Об этом свидетельствуют Спитакское (1988), Джавское (1989) и др. землетрясения. Эти же примеры говорят, что Кавказские горы не так спокойны, как было принято считать до недавних пор.

В современную эпоху скорость поднятий Центрального Кавказа оценивается по данным геофизиков 8-12 мм/год. Эти поднятия явились предпосылками абсолютных и относительных высот, они также определили глубину и густоту расчленения, крутизну склонов, горизонтальное и вертикальное расчленение территории, явились условиями активизации экзогенных геологических процессов.

В целом землетрясениям подвержено более 28-40% территории Большого Кавказа.

Повышение сейсмической опасности ведет к значительному удорожанию стоимости строительства: при повышении сейсмичности до 7 баллов удорожание составляет 3-5%, до 8 баллов – 6-10%, до 9 баллов – 12-20%, до 10 баллов – 50-80%.

В соответствии с классификацией территория Карачаево-Чекесской Республики входит в I-ю группу – регионов наиболее высокой сейсмической опасности и сейсмического риска.

Высокий уровень сейсмического риска территории республики определяется в значительной степени высокой сейсмической уязвимостью, то есть недостаточной сейсмостойкостью части построенных гражданских, промышленных, гидротехнических и других сооружений, а также неготовностью к землетрясениям большинства населенных пунктов.

Снижение уязвимости связано с адекватной оценкой сейсмической опасности территории (ДСР и СМР) и реализацией соответствующих сейсмической опасности антисейсмических мероприятий.

Для населенных пунктов в преобладающей исторически сложившейся одноэтажной застройке характерна разбросанность территорий, наличие протяженных уличных и инженерных сетей при большой плотности застройки.

До 60-х годов одноэтажные здания и сооружения в населенных пунктах возводились в основном из местных строительных материалов (из смешанной кладки кирпича и камня, самана, из окатанного или рваного камня и дерева на глиняных, известковых и смешанных растворах, а также с деревянным каркасом и заполнением из местных строительных материалов. Их сейсмостойкость не превышает 4,5-5 баллов (I = 4,5 - 5) по Международной модифицированной шкале сейсмической интенсивности (ММSК-86) для типа А1 – А2.

Часть 1-этажных домов и дома 2-х и 3-х этажные этих же лет возводились в основном из кирпича, камня на сложном растворе с деревянными перекрытиями. Сейсмостойкость этих зданий не превышает 5 - 6,5 баллов (I = 5 - 6,5).

Учитывая горный рельеф, землетрясение может вызвать лавинообразное возникновение других опасностей - сход снежных лавин, оползней, камнепадов, затоплений и т.д.

Последствиями землетрясения могут быть проявление опасных экзогенных процессов.

Балл сейсмичности на территориях, расположенных в зоне возможных оползневых подвижек и на территориях подтопления, на последующих стадиях разработки рабочих проектов должен быть увеличен.

Здания и типовые сооружения на территории населенных пунктов разделяются на две группы:

§ без антисейсмических мероприятий;

§ с антисейсмическими мероприятиями.

Степень разрушений зданий и сооружений зависит от материала стен, перекрытий, покрытий и антисейсмических мероприятий.

Как показывают многолетние наблюдения, землетрясения интенсивностью до 6 баллов приводят, в основном, к слабым разрушениям зданий и сооружений, и только землетрясения с интенсивностью 7 баллов и более могут привести к средним и сильным разрушениям.

Характеристика разрушений зданий приводится ниже.

Слабые (легкие) повреждения материала и неконструктивных элементов здания: тонкие трещины в штукатурке; откалывание небольших кусков штукатурки; тонкие трещины в сопряжениях перекрытий со стенами и стенового заполнения с элементами каркаса, между панелями, в разделке печей и дверных коробок; тонкие трещины в перегородках, карнизах, фронтонах, трубах. Видимые повреждения конструктивных элементов отсутствуют. Для ликвидации повреждений достаточно текущего ремонта зданий.

Средние (умеренные) повреждения. Значительные повреждения материала и неконструктивных элементов здания, падение пластов штукатурки, сквозные трещины в перегородках, глубокие трещины в карнизах и фронтонах, выпадение кирпичей из труб, падение отдельных черепиц. Слабое повреждение несущих конструкций: тонкие трещины в несущих стенах, незначительные деформации и небольшие отколы бетона или раствора в узлах каркаса и в стыках панелей. Для ликвидации повреждений необходим капитальный ремонт зданий.

Сильные (тяжелые) повреждения. Разрушения неконструктивных элементов здания: обвалы частей перегородок, карнизов, фронтонов, дымовых труб. Значительные повреждения несущих конструкций: сквозные трещины в несущих стенах, значительные деформации каркаса, заметные сдвиги панелей, выкрашивание бетона в узлах каркаса. Возможен восстановительный ремонт здания.

Обвал - это отрыв и падение больших масс горных пород на крутых и обрывистых склонах гор, речных долин, происходящие главным образом за счет ослабления связности горных пород под влиянием процессов выветривания, деятельности поверхностных и подземных вод.

На территории район обвальные процессы наблюдаются повсеместно - вдоль берегов рек предгорной части территории и в горах.

В результате инженерно-геологического анализа распространения современных экзогенных процессов были установлены риски возникновения камнепадов, которые отмечаются в населенных пунктах:

1. Хумаринское сельское поселение, поселок Бела Гора:

· ул. Интернациональная, № 7, 12, 14, 16, 18 (жилой сектор);

· ул.Подгорная, № 2, 5( жилой сектор).

Итого по Хумаринскому сельскому поселению: 7 домов.

2. Хумаринское сельское поселение, а. Хумара:

· ул.Подгорная, № 1, 2, 3, 4, 6, 7 (жилой сектор);

· ул.Курортная, № 2, 4, 6, 8, 10 (жилой сектор);

· пер.Пролетарский, № 1, 2 (жилой сектор).

Итого по Хумаринскому сельскому поселению: 13 домов.

3. Кумышское сельское поселение, а.Кумыш:

· ул.Муссы Батчаева, № 1, 2, 4, 6, 8 (жилой сектор);

· ул.Горная, № 1, 11(жилой сектор);

· ул.Крайняя, № 5, 7, 7а, 7б, 7в, 9, 11, 13, 13а (жилой сектор);

· ул.Школьная, № 14, 16, 18, 20 (жилой сектор);

· ул. Советская, № 1, 2, 2а, 4, 6, 10, 12, 14, 16, 18, 18а, 20 (жилой сектор);

· ул. Мунира Батчаева, № 27, 28, 28а, 30 (жилой сектор);

· ул.Зеленая, № 32, 34 (жилой сектор).

Итого по Кумышскому сельскому поселению: 38 домов.

В зоне возможных камнепадов находятся отдельные участки Республиканских автодорог: Карачаевск-Учкулан; Карачаевск-Пятигорск.

Риски возникновения подтопления отмечаются в населенных пунктах:

1. Ново-Тебердинское сельское поселение, а. Новая Теберда:

· ул. Центральная, № 5, 7, 2, 17, 19, 26, 71, 73 (жилой сектор);

· ул. Подгорная, № 1, 3, 13 (жилой сектор);

· ул. Школьная, № 1(жилой сектор).

Итого по Ново-Тебердинскому сельскому поселению: 12 домов.

2. Верхне-Тебердинское сельское поселение, а. Верхняя Теберда:

· ул.Курджиева, № 4, 8, 12, 13, 14, 16, 17, 18 (жилой сектор);

· пер.Гидамский, №10 (жилой сектор);

· пер.Лесной, №3 (жилой сектор);

· ул.Ленина, № 4, 11, 12, 13 (жилой сектор);

· ул.Алиева, № 1, 2, 5, 5а, 15 (жилой сектор);

· ул.Школьная, № 24, 26, 27 (жилой сектор);

· ул.Пушкина, № 20, 21, 22(жилой сектор);

· пер. Азгек, № 5, 8 (жилой сектор);

· ул.Эркенова, № 4, 11 (жилой сектор);

· ул.Набережная, № 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14 (жилой сектор);

· ул.Халилова, № 2 (жилой сектор);

· ул.Батчаева, № 3, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 19 (жилой сектор);

· ул.Байчорова, № 1, 2, 9, 9а, 12, 24 (жилой сектор);

· ул.Богатырева, № 4, 5(жилой сектор);

· ул.Тебердинская, № 5, 6, 9, 19, 21, 40, 41, 54, 58, 60, 61, 62, 64, 65 (жилой сектор);

· ул.Касаева, №15 (жилой сектор);

· пер.Советский, № 6, 7 (жилой сектор);

· пер.Малиновый, № 3 (жилой сектор);

· пер.Домбайский, № 6, 13 (жилой сектор);

· пер.Первомайский, №14 (жилой сектор);

· Заречный, №13, 15 (жилой сектор);

· пер.Садовый, № 2, 3 (жилой сектор);

· пер.Азгис, № 7 (жилой сектор).

Итого по Верхне-Тебердинскому сельскому поселению: 83 дома.

3. Нижне-Тебердинское сельское поселение, а. Нижняя Теберда:

· ул.Коммунистическая, № 17, 18, 19, 20 (жилой сектор);

· ул.Лесная.

Итого по Нижне-Тебердинскому сельскому поселению: 4 дома.

4. Хурзукское сельское поселение, а.Хурзук:

· ул. Джатдая Байрамукова, № 4, 13, 19, 29, 31, 33, 35, 37, 41 (жилой сектор).

Итого по Хурзукскому сельскому поселению: 9 домов.

5. Каменномосткое сельское поселение, а.Каменномост:

· ул.Борлакова, № 5, 38а, 40 (жилой сектор);

· ул.Курджиева, № 62, 64, 145, 135, 147, 153, 155, 157 (жилой сектор);

· ул.Московская, № 16, 18 (жилой сектор);

· ул.Богатырева, № 7, 9, 27, 35, 39 (жилой сектор);

· ул.Горная, № 4,6 (жилой сектор);

· ул.Фрунзе, № 6 (жилой сектор);

· ул.Алиева, № 8а (жилой сектор).

Итого по Каменномостскому сельскому поселению: 20 домов.

Итого по Карачаевскому муниципальному району:

· В зоне камнепадов- 58 домов;

· В зоне подтопления- 128 домов.

Оползни - это скользящие смещения масс горных пород вниз по склону, возникающие из-за нарушения равновесия, вызываемого различными причинами (подмывом пород водой, ослаблением их прочности вследствие выветривания или переувлажнения осадками и подземными водами, систематическими толчками, неразумной хозяйственной деятельностью человека и др.). Оползни могут быть на всех склонах с крутизной 20° и более и в любое время года. Они различаются не только скоростью смещения пород (медленные, средние и быстрые), но и своими масштабами. Скорость медленных смещений пород составляет несколько десятков сантиметров в год, средних - несколько метров в час или в сутки и быстрых - десятки километров в час и более. К быстрым смещениям относятся оползни-потоки, когда твердый материал смешивается с водой, а также снежные и снежно-каменные лавины. Следует подчеркнуть, что только быстрые оползни могут стать причиной катастроф с человеческими жертвами.

На рассматриваемой территории зафиксировано 3 оползневых массива в границах Карачаевского муниципального района и 3 оползневых массива в границах Карачаевского городского округа.

В возможную зону схода оползня попадает населённый пункт село им.Коста-Хетагурова (1 дом, 7 чел.).

Перечень автомобильных дорог общего пользования, подверженных оползневым явлениям, приведен в таблице.

Табл. 12.1.4.

Перечень автомобильных дорог общего пользования,

подверженных оползневым явлениям.

№ п/п

Наименование дорог

На каком км

Протяженность, км

1

Черкесск - Домбай

-,,-

2,0

2

Карачаевск - Пятигорск

-,,-

2,0

Переработка берегов - геологическое явление, связанное с размывом и разрушением горных пород в береговой зоне морей (абразия), рек, озер, водохранилищ (береговая эрозия) под влиянием волноприбойной деятельности, колебания уровня воды и других факторов, формирующих береговую линию.

Обвально-осыпные процессы наиболее развиты по берегам рек.

Опасные гидрологические явления.

Опасное гидрологическое явление - событие гидрологического происхождения или результат гидрологических процессов, возникающих под действием различных природных или гидродинамических факторов или их сочетаний, оказывающих поражающее воздействие на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду.

На территории Карачаевского района к опасным гидрологическим явлениям и процессам относятся:

- подтопления; затопления;

- русловая эрозия;

- сель;

- наводнение, половодье, паводок;

- лавина снежная;

- подъем уровня грунтовых вод;

- эрозия.

Перечень поражающих факторов источников природных ЧС гидрологического происхождения, характер их действий и проявлений согласно ГОСТ Р 22.0.06-95 «Источники природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы» представлен в таблице 12.1.5.

Табл. 12.1.5.

Перечень поражающих факторов источников природных ЧС

гидрологического происхождения.

Источник природной ЧС

Наименование поражающего фактора природной ЧС

Характер действия, проявления поражающего фактора источника природной ЧС

Подтопление

Гидростатический

Гидродинамический

Гидрохимический

Повышение уровня грунтовых вод.

Гидродинамическое давление потока грунтовых вод

Загрязнение (засоление) почв, грунтов

Коррозия подземных металлических конструкций

Русловая эрозия

Гидродинамический

Гидродинамическое давление потока воды

Деформация речного русла

Сель

Динамический

Смещение (движение) горных пород

Гравитационный

Удар

Механическое давление селевой массы

Аэродинамический

Ударная волна

Наводнение, половодье, паводок

Гидродинамический

Поток (течение) воды

Гидрохимический

Загрязнение гидросферы, почв, грунтов

Лавина снежная

Гравитационный

Смещение (движение) снежных масс

Динамический

Удар

Давление смещенных масс снега

Аэродинамический

Ударная воздушная волна

Звуковой удар

Подтопление– это повышение уровня грунтовых вод, нарушающее нормальное использование территории, строительство и эксплуатацию расположенных на ней объектов.

Подтопление территории осуществляется грунтовыми водами, первым от поверхности водоносным горизонтом. Глубина их залегания определяется климатическими условиями региона, особенностями геологического строения, геоморфологическими условиями, степенью дренированности территории и другими факторами.

Основной источник питания грунтовых вод – атмосферные осадки. Лишь на сравнительно ограниченных участках существенную роль в питании грунтовых вод приобретает подток из нижележащих водоносных горизонтов и из поверхностных водотоков (в период паводков), а также из поверхностных водоемов. В зависимости от положения уровня подземных вод и глубины заложения коммуникаций и подземных сооружений последние могут оказаться постоянно или временно подтопленными.

В горных районах территории подтопление развито фрагментарно на отдельных участках высоких пойм и низких частей первых надпойменных террас и очень кратковременно благодаря их сравнительно большой высоте над руслом.

Гидрографическая сеть размещается в узких ущельях с неразвитой поймой; водотокам свойственны продольные профили плессо-быстроточного типа с приуроченностью плессов к врезам боковых притоков.

Предгорная часть формируется, в основном, на конусах выносов рек и имеет меандрирующие водотоки транзитного типа.

Удаленность от морей и океанов и наличие горных массивов обусловила формирование на территории резко континентального климата, с концентрацией воздушных увлажненных масс арктического и морского происхождения у склонов северной экспозиции горных хребтов, прикрывающих территорию с юга.

Гидрографы характеризуются гребенчатой формой. Пики приурачиваются к явлениям наложения ливневого стока на наибольшие расходы от таяния снежников и ледников. На формировании пиков сказываются и явления, связанные с опасными геологическими процессами (ОГП).

Характер водного режима рек определяется наличием и соотношением главных источников питания: грунтового, снегового (в том числе высокогорного), ледникового и дождевого. В соответствии с этим реки делятся на две основные группы. Первую из них составляют реки, в питании которых принимают участие ледники и высокогорные снега. На реках с ледниковым питанием ярко выражены летнее половодье и относительно устойчивая зимняя межень. Само по себе половодье не формирует абсолютных максимумов уровней воды, но в сочетании с дождевыми паводками может послужить причиной наводнений.

Река Кубань, берущая начало на территории района, имеет протяженность –742 км. Характер дна – каменистое. Скорость течения м\с – 1 - 5. Ширина – 20 - 100 м. Глубина – 0.3 - 4 м. Критический уровень – 620 см. Уровень паводка – 580 см.

Река Теберда, левый приток Кубани, имеет протяженность –82 км. Характер дна – каменистое. Скорость течения м\с – 2 - 7. Ширина – 5 - 20 м. Глубина – 0.5 - 4 м. Критический уровень – 400 см. Уровень паводка –350см.


Рис. 12.1.2.

Границы зоны подтопления в районе Карачаевска.

Паводки. В отличие от половодья паводки характеризуются интенсивным сравнительно кратковременным увеличением расходов и уровней воды. Естественными причинами возникновения их являются: выпадение затяжных дождей и ливней, интенсивное снеготаяние во время оттепелей, заторы и зажоры льда. Значительное количество дождей ливней, неравномерность их распределения по территории, различная интенсивность и продолжительность, неоднородность речных бассейнов, их рельефа, почвенного и растительного покрова способствуют формированию различных по объему, форме и продолжительности дождевых паводков, наибольшее количество которых приходится на июнь-июль, а самые значительные отмечаются в июне-августе. Нередко паводки проходят один за другим, пиками и волнами и соответствуют количеству ливней и обложных дождей: минимум приходится на реки высокогорной области, максимум - на реки предгорий. На средних и нижних участках главных рек общее число паводочных волн возрастает за счет поступления паводочного стока притоков.

Поскольку интенсивность выпадения дождей (до 200 мм в сутки) значительно выше интенсивности снеготаяния (до 30 мм в сутки), то приращение расходов воды при дождевых паводках происходит гораздо резче, чем в период половодья. Подъем паводочной волны длится от нескольких часов на малых реках до 5 суток на средних и больших.

Основные факторы, определяющие слой стока и величину максимального расхода воды за время прохождения дождевого паводка, делятся на две группы - гидрометеорологическую и гидромеханическую. К главным факторам гидрометеорологического характера относятся: интенсивность, площадь распространения и слой выпавших за дождь осадков, степень предшествующего увлажнения почвогрунтов, запасы воды в русловой сети. Основная группа гидромеханических факторов (площадь водосбора, характер рельефа, механический состав почвогрунтов) определяет скорость добегания дождевой воды до замыкающего створа.

Дождь в бассейне малой реки, охватив его полностью, может вызвать высокий паводок. В большом бассейне после такого же дождя, оросившего лишь часть его площади, паводок будет характеризоваться гораздо более низкими значениями уровней.

Зарегистрированные на гидрологических постах максимальные расходы воды за период прохождения дождевых паводков в 7-40 раз превышают их средние годовые величины. Причем наиболее значительные расхождения в расходах отмечаются на малых реках, вне зависимости от преобладающего типа питания.

Минимальная продолжительность дождевых паводков составляет несколько часов, наблюдается на малых реках при выпадении кратковременных, но обильных осадков. На средних и больших реках паводки продолжаются от 2 до 13 суток, а при обложных дождях могут растягиваться почти на месяц.

Причиной паводков могут послужить фены, вызывающие резкое повышение температуры воздуха и интенсивное таяние снега. В 75% случаев такие паводки наблюдаются зимой, в феврале и декабре. Выпадающие за фенами осадки усиливают их эффект, формируя значительные подъемы уровней воды на малых реках.

Возникновению зимних паводков способствует образование зажоров и заторов льда. Зажоры, как правило, возникают во время похолоданий, следующих за оттепелями. При этом, если температура воды понижается хотя бы на сотую долю градуса ниже нуля, в руслах рек возникает внутриводный и донный лед, который, всплывая на поверхность, образует рыхлые скопления шуги. Продвигаясь вниз по течению, шуговые массы задерживаются в местах, характеризующихся повышенной извилистостью, наличием островов и крупных побочней.

На малых горных реках местами образования зажоров могут быть участки, на которых после интенсивного нарастания донного льда возникают ледяные плотины или густо расположенные в русле пятры.

Заторы возникают реже зажоров. Местами их образования являются короткие, с относительно спокойным течением, участки рек в период разрушения заберегов и ледостава.

Причинами роста ущерба от наводнений являются бесконтрольная застройка паводкоопасных территорий без проведения защитных мероприятий, ухудшения качества и достоверности прогнозов наводнений из-за сокращения сети наблюдательных постов, недостаточное финансирование противопаводковых мероприятий, ухудшение технического состояния гидротехнических сооружений, особенно берегоукрепительных дамб.

Для снижения ущербов, а также стабилизации экологической обстановки на территории КЧР, подверженных затоплению, проводились инженерно-технические (строительство защитных дамб, регулирование русел рек), предупредительные (совершенствование системы прогноза и оповещения, восстановление гидропостов) и адаптационные мероприятия.

Однако недостаточное финансирование не позволило завершить работы по строительству берегоукрепительных дамб, расчистке русел и дноуглублению рек.

На территории республики потенциальными объектами воздействия боковой речной эрозии являются населенные пункты, во всех долинах рек. Именно в результате действия боковой эрозии происходило разрушение берегозащитных сооружений, насосных станций водозаборных сооружений, жилых домов, автодорог, газопроводов, ЛЭП и других коммуникаций и объектов народного хозяйства.

Восстановительные и берегозащитные работы в КЧР проводятся низкими темпами по причине недостаточного финансирования из бюджетов всех уровней.

Паводки возможны в случае резкого повышения уровня воды в реках при интенсивном таянии ледников и обильном выпадении осадков в весенний и летний период года.

Указанной чрезвычайной ситуацией подвергаются в Карачаевском районе (п. Каменномостский, а. Кумыш) площадью) 6 кв. км. и населением 4,2 тыс. чел.

Наводнения - это значительные затопления местности в результате подъема уровня воды в реке, озере, водохранилище, вызываемого различными причинами (весеннее снеготаяние, выпадение обильных ливневых и дождевых осадков, заторы льда на реках, прорыв плотин, завальных озер и ограждающих дамб, ветровой нагон воды и т. п.). Наводнения возникают, как правило, вследствие обильных осадков. Речное наводнение - разлития реки, происходящие периодически (в результате таяния снега весной или долгих ливней).

Наводнения могут сопровождаться пожарами вследствие обрывов и короткого замыкания электрокабелей и проводов, а также разрывами водопроводных и канализационных труб, электрических, телевизионных и телеграфных кабелей, находящихся в земле, из-за последующей неравномерной осадки грунта.

Основной естественной причиной наводнений является формирование значительных дождевых паводков на фоне высокого летнего половодья. По высоте подъема уровня воды в реках, размерам, площади затопления и величине наносимого ущерба наводнения условно можно разделить на 4 категории: низкие, высокие, выдающиеся и катастрофические, повторяющиеся соответственно 1 раз в 5-20, 21-50, 51-100, 101 и более лет.

Частота наводнений зависит от частоты выпадения осадков в виде интенсивных и продолжительных дождей. Высота подъема уровня воды в реках определяется размерами половодий и паводков, пропускной способностью русел рек. Величина же ущерба в значительной мере зависит от степени заселенности и застройки речных долин и пойм, наличия и состояния защитных гидротехнических сооружений. Поэтому наводнения представляют собой не только природное явление, но и явление социального характера.

Низкие наводнения охватывают малые территории в бассейнах отдельных рек, наносят незначительный материальный ущерб, практически не нарушая ритм жизни и производственной деятельности населения, поскольку уровни воды не превышают 160 см по отношению к предпаводочным.

Высокие наводнения охватывают сравнительно большие участки отдельных речных долин, подчас существенно нарушая хозяйственную деятельность и жизненный уклад населения и нанося серьезный материальный и моральный ущерб.

Выдающиеся наводнения, в отличие от высоких, охватывают одновременно несколько речных бассейнов, поэтому наносят более ощутимый материальный и моральный ущерб.

К естественным причинам наводнений относятся также завалы, вызываемые деятельностью ледников, снежных лавин, селей и оползней.

Водный бассейн Карачаевского района характеризуется несудоходными мелководными реками: Кубань, Теберда, Мара, Учкулан и др. На водных бассейнах района возможны наводнения паводкового характера.

Сель - паводок с очень большой концентрацией минеральных частиц, камней и обломков горных пород (от 10-15 до 75% объема потока), возникающий в бассейнах небольших горных рек и сухих логов и вызванный, как правило, ливневыми осадками, реже интенсивным таянием снегов, а также прорывом моренных и завальных озер, обвалом, оползнем, землетрясением. Опасность селей не только в их разрушающей силе, но и во внезапности их появления.

Большая расчлененность рельефа, обуславливающая крутые уклоны склонов и русел, возможность выпадения обильных ливневых осадков, наличие на склонах и в руслах легко размываемых или теряющих устойчивость при увлажнении горных пород – все эти факторы, усугубляемые зачастую непродуманной деятельностью человека, способствуют тому, что вредному воздействию селевых процессов, являющихся крайним и наиболее опасным проявлением водной эрозии в горных условиях, подвергаются многочисленные народно-хозяйственные объекты.

Селевые потоки формируются большей частью в приледниковой зоне. Твердая составляющая селей формируется из гляциальных (моренных), флювио-гляциальных, коллювиальных и делювиальных отложений. Соотношение грязекаменных и водокаменных селей примерно одинаково. При этом первые, для которых характерна большая доля мелкозема в селевой массе, формируются в результате участия в их твердом питании оползней и оплывин. Источником твердой составляющей водокаменных селей являются, в первую очередь, моренные отложения, в которых количество мелкозема существенно меньше. Водная составляющая селей формируется, в первую очередь, за счет дождей, а также за счет талых вод ледников. Поэтому максимум селевой активности приходит на июль-август, когда на летние ливни накладывается интенсивное таяние ледников и по горным рекам проходит до 50% годового стока.

На территории Карачаевского района зафиксированы 2 селеопасных участка, на территории Карачаевского городского округа – 1.

В зону возможного схода селя на территории а. Хурзук попадает 2 частных домовладения с населением 12 чел.

В 2006 году был зафиксирован сход селя в Карачаевском районе.

Лавина - быстрое, внезапно возникающее движение снега и (или) льда вниз по крутым склонам гор, представляющее угрозу жизни и здоровья людей, наносящее ущерб объектам экономики и окружающей природной среде.

Лавиноопасная территория - горная местность, на которой существует потенциальная опасность схода лавин, приводящих или способных привести к угрозе жизни и здоровью людей, ущербу объектам экономики и окружающей природной среде.

Подавляющее большинство лавиноопасных склонов имеет крутизну 25 – 40 град. При толщине снега в 20 см для схода лавины достаточен уклон 30 град., однако при большей мощности снежного покрова лавины могут сформироваться и при уклоне в 15 град. При уклонах выше 45 град. лавины формируются очень редко, при 60 град. совсем не формируются, т.к. на таких крутых склонах накопления снега не происходит. На прямых нерасчлененных или расчлененных мелкими эрозионными рытвинами склонах лавины формируются фактически после каждого обильного снегопада. При дальнейшем развитии эррозионно-нивальных борозд рисунок их усложняется, увеличивается площадь лавиносбора, а, следовательно, увеличивается и мощность лавин. Из каров с хорошо выраженным ригелем (порогом) лавины не выбрасываются на дно долин. Но по мере разрушения ригеля становится возможным периодический выброс снега из кара. Снег обычно скапливается всю зиму, а весной падает в долины в виде очень мощной лавины.

Лавины обильны и наиболее разрушительны в многоснежные, влажные периоды. Их следует ожидать при накоплении снежного слоя толщиной более 30 см, особенно если снегопад сопровождается сильным ветром. Если за 2-3 дня толщина снежного покрова превысит 50-60 см, то это наверняка приведет к сходу лавин. Такое же увеличение толщины слоя снега в течение 10 часов вызовет массовый сход лавин.

Состояние и характер подстилающей поверхности существенно влияет на лавинную деятельность. Чем склон ровнее и глаже (например, покрытый травянистой растительностью), тем выше вероятность схода лавин, особенно из свежевыпавшего снега. Чем склон шероховатее (курумы, осыпные шлейфы под обрывами и скальными участками), тем более устойчив снежный покров на склоне. Значительно препятствует образованию лавин древесная растительность. Наоборот, вероятность формирования лавин существенно увеличивается при выпадении снега на гладкую ледяную корку, особенно если на ней уже был тонкий слой свежевыпавшего снега, создающий слой скольжения.

Влияние на лавинообразование таких метеофакторов, как ветер и температура, весьма значимо и разнопланово. Ветер осуществляет метелевый перенос снега с открытых склонов на подветренные и способствует формированию «снежных досок».

При понижении температуры воздуха во время сильных морозов верхний слой снега сильно выхолаживается, что приводит к резкому росту значений температурного градиента внутри снежной толщи. В результате в ней создаются горизонты разрыхления, способствующие образованию лавин.

При повышении температуры воздуха весной возможен сход мокрых лавин, приближающихся по своим свойствам к селям. Особенно способствует росту схода таких лавин частая повторяемость оттепелей.

Лавины образуются, в основном, в ноябре-апреле, но в отдельные годы возможны сходы лавин в мае-июне. По мнению специалистов-лавинщиков массовый сход лавин наблюдается в декабре и в начале апреля, когда структура снежного покрова является наиболее неустойчивой.

Наиболее значительный ущерб лавины наносят окружающей среде – лесным комплексам и почвенному покрову. Результатом активной лавинной деятельности являются оголенные склоны гор, березовые криволесья на месте коренных хвойных лесов, накопление каменисто-рыхлых отложений в нижней части склонов. Серьезный ущерб наносят лавины и объектам экономики – промышленным предприятиям, рекреационным учреждениям, сельскохозяйственным объектам, селитебным территориям.

Кроме большого ущерба, наносимого снежными лавинами населению и экономике (человеческие жертвы, гибель скота, разрушение зданий и сооружений, завал дорог и т.д.), значительный ущерб наносится природной среде. Наиболее сильно геологические последствия сказываются на состоянии лесов: уменьшается площадь сосняков и, соответственно, увеличивается площадь, занятая «березовым криволесьем»; идет угнетение лесных экосистем, уменьшается биоразнообразие не только лесной, но и травянистой растительности.

При сходе снежных лавин возможны повреждения автодорог в горных ущельях Карачаевского района в период с декабря по май месяцы. Наибольшая активность снежных лавин наблюдается в Тебердинском ущелье.

В зону лавиноопасности попадают:

· автодороги - 2 км.

· линии связи - 3 км.

· линии электропередач - 3 км.

При сходе снежных лавин в районе н.п. Домбай нарушается движение автотранспорта, связь и подача электроэнергии.

Землетрясение любой интенсивности в период декабрь-апрель будет способствовать интенсивному сходу снежных лавин.


Табл. 12.1.6.

Статистика схода лавин на территории Карачаевского района в период с 2005 по 2009 г.

2006

2007

2008

2009

Сход лавины на автодорогу Теберда-Домбай

Сход лавины на автодорогу Теберда-Домбай

Сход лавины на автодорогу Теберда-Домбай и г. Теберда

Сход лавины на автодорогу Теберда-Домбай

Опасные метеорологические явления.

Опасные метеорологические явления – природные процессы и явления, возникающие в атмосфере под действием различных природных факторов или их сочетаний, оказывающие или могущие оказать поражающее воздействие на людей, сельскохозяйственных животных и растения, объекты экономики и окружающую природную среду.

На территории Карачаево-Черкесской Республики к опасным метеорологическим явлениям и процессам относятся:

- сильный ветер, шторм, шквал, ураган;

- пыльная буря;

- сильные осадки: (продолжительный дождь, сильный снегопад, гололед, град);

- туман;

- заморозок;

- засуха;

- гроза.

Перечень поражающих факторов источников природных ЧС метеорологического происхождения, характер их действий и проявлений, согласно ГОСТ Р 22.0.06-95 «Источники природных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы» представлены в таблице 12.1.7.

Табл. 12.1.7.

Перечень поражающих факторов источников природных ЧС

метеорологического происхождения.

Источник природной ЧС

Наименование поражающего фактора природной ЧС

Характер действия, проявления поражающего фактора источника природной ЧС

Сильный ветер

Шторм

Шквал

Ураган

Аэродинамический

Ветровой поток

Ветровая нагрузка

Аэродинамическое давление

Вибрация

Пыльная буря

Аэродинамический

Выдувание и засыпание верхнего покрова почвы, посевов

Продолжительный дождь (ливень)

Гидродинамический

Поток (течение) воды

Затопление территории

Сильный снегопад

Гидродинамический

Снеговая нагрузка

Снежные заносы

Сильная метель

Гидродинамический

Снеговая нагрузка

Ветровая нагрузка

Снежные заносы

Гололед

Гравитационный

Динамический

Гололедная нагрузка

Вибрация

Град

Динамический

Удар

Туман

Теплофизический

Снижение видимости (помутнение воздуха)

Заморозок

Тепловой

Охлаждение почвы, воздуха

Засуха

Тепловой

Нагревание почвы, воздуха


Гроза

Электрофизический

Электрические разряды

Сильные ветры. К числу опасных явлений погоды относят ветер со скоростью более 15 м/с. Последствиями их возникновения являются выход из строя воздушных линий электропередачи и связи, антенно-мачтовых и других подобных сооружений. Сильный ветер срывает с корнем деревья и крыши домов.

При низких температурах ветры способствуют возникновению таких опасных метеорологических явлений, как гололед, изморозь, наледь.

В зону сильных ветров полностью попадают пос.Правокубанский; аул Хурзук, аул Нижний Учкулан.

Буря – это ливень, сопровождающийся сильным ветром шквального характера, что может легко вызвать паводок в реке, наводнение или сель. Буре часто предшествует гроза, сильные электрические разряды молнии.

Вследствие того, что характерные для бурь скорости ветра значительно меньше, чем у ураганов, приводят к гораздо меньшим разрушительным последствиям. Однако и в этом случае возможен значительный ущерб сельскому хозяйству, транспорту и другим отраслям, а также гибель людей.

Ураганы - это чрезвычайно быстрое и сильное, нередко большой разрушительной силы и значительной продолжительности движение воздуха. Скорость урагана достигает 30 м/с (средние разрушения) и более. Он является одной из мощных сил стихии и по своему пагубному воздействию может сравниться с землетрясением.

Сильные осадки, продолжительный дождь, ливень, могут вызвать паводки рек. Может произойти резкий подъем уровня воды в горных реках и их притоках.

Паводки рек приходятся, в основном, на зимне-весенний период.

Высоты наиболее значительных паводков изменяются от 1,5...2,0 до 4,5 м. Средняя продолжительность паводков: от 5 до 10 суток.

Скорость течения воды в руслах рек в межпаводковые периоды не превышает 1 м/сек, а в паводки резко возрастает до 4...5 м/сек.

В результате подъема уровня воды выше критических отметок происходит разлив рек на пойму. В некоторых местах может быть подмыта и частично разрушена автодорога. В местах обрушения берегов могут пострадать опоры ЛЭП. Сильные снегопады образуют снежные заносы, высота снежного покрова более 20 см при количестве осадков 20 см и более за 12 часов. Наиболее опасный период январь-февраль.

Грозы и град являются одним из наиболее опасных явлений природы. В годовом цикле число дней с грозой увеличивается от весны к лету и уменьшается к осени.

Длительные ливневые дожди могут привести к нарушению работы систем канализации, затоплению подвальных помещений.

Грозовые разряды, вторичные проявления молнии могут явиться источниками инициирования пожаров на территории населённого пункта, отказам систем электроснабжения.

Град - вид атмосферных осадков, состоящих из сферических частиц или кусочков льда размером от 5 до 55 мм, иногда и больше (встречаются градины размером 130 мм и массой около 1 кг). Градины состоят из прозрачного льда или из ряда слоев прозрачного льда толщиной не менее 1 мм, чередующихся с полупрозрачными слоями. Зародыши градин образуются в переохлажденном облаке за счёт случайного замерзания отдельных капель. В дальнейшем такие зародыши могут вырасти до значительных размеров, благодаря намерзанию сталкивающихся с ними переохлажденных капель. Крупные градины могут появиться только при наличии в облаках сильных восходящих токов.

Выпадение града связано, как правило:

с прохождением областей пониженного давления;

резкой неустойчивостью воздушных масс;

местными орографическими особенностями:

· в предгорных и горных районах град выпадает чаще, чем в равнинных

· крупные водоемы оказывают существенное влияние на уменьшение числа дней с градом.

Чаще всего град выпадает при сильных грозах, в тёплое время года (температура у земной поверхности обычно выше 20 °С) на узкой, шириной несколько километров (иногда около 10 км), а длиной - десятки, а иногда и сотни километров - полосе. Слой выпавшего града составляет обычно несколько см, иногда десятки см, продолжительность выпадения от нескольких минут до получаса, чаще всего 5-10 минут. В 1 минуту на 1 м2 падает 500-1000 градин, их плотность 0,5—0,9 г/см², скорость падения - десятки м/сек.

Туман. Важной характеристикой туманов является их продолжительность, которая колеблется в очень широких пределах и имеет четко выраженный годовой ход с максимумом зимой и минимумом летом.

Во время тумана наиболее вероятны случаи дорожно-транспортных происшествий.

Обледенения (гололедно-изморозевые отложения), возникающие в холодный период года, способствуют появлению отложений льда на деталях сооружений, проводах воздушных линий связи и электропередач, на ветвях и стволах деревьев. В крае на метеостанции ведутся наблюдения за такими видами отложений, как гололед, кристаллическая и зернистая изморозь, мокрый снег.

Из всех видов обледенения наиболее частым является гололед. Для образования гололеда характерен интервал температур от 0 до минус 5°С и скорость ветра от 1 до 9 м/с, а для изморози температура воздуха колеблется от минус 5 до минус 10°С при скорости ветра от 0 до 5 м/с.

Проведенные в Росгидромете исследования показывают, что в настоящее время климатические условия на территории России существенно меняются, и тенденции этих изменений в ближайшие 5–10 лет сохранятся. Эти выводы подтверждаются результатами исследований других российских ученых, в частности Российской академии наук, и исследованиями большинства зарубежных специалистов.

Наблюдаемые изменения климата на территории Российской Федерации характеризуются значительным ростом температуры холодных сезонов года, ростом испаряемости при сохранении и даже при снижении количества атмосферных осадков за теплый период года, возрастанием повторяемости засух, изменением годового стока рек и его сезонным перераспределением, и др. Перечисленные тенденции, как и многие другие особенности меняющегося климата, оказывают существенные воздействия на условия жизни граждан и социально-экономическую деятельность.

Последствия быстрой изменчивости климатических условий проявляются в росте повторяемости опасных гидрометеорологических явлений (паводки и наводнения, снежные лавины и сели, ураганы и шквалы и другие явления), и в увеличении неблагоприятных резких изменений погоды, которые приводят к огромному социально-экономическому ущербу, непосредственно влияют на эффективность деятельности таких жизненно-важных секторов экономики, как энергетика (в первую очередь гидроэнергетика), сельскохозяйственное производство, водопользование и водопотребление, речное и морское судоходство, жилищно-коммунальное хозяйство.

Северный Кавказ является одним из регионов Российской Федерации, где опасные гидрометеорологические процессы наносят большой материальный ущерб и создают чрезвычайные ситуации, а Карачаево-Черкесская Республика, благодаря своей орографии, занимает одно из первых мест по повторяемости таких стихийных явлений погоды как катастрофические градобития, ливневые дожди, сели и паводки ливневого происхождения, шквалы, снежные лавины, заморозки, туманы и засуха.

Ураганные ветры возможны на территории республики в сопровождении бурь и снегопадов, максимальная скорость преобладающего восточного или юго-восточного ветра может достичь 32 м/с и более с порывами до 40-45 м/с.

В горной части территории создаются ЧС (приводящие к гибели людей, нарушающие жизнеобеспечения горных населенных пунктов, работоспособность транспортных артерий, учреждений туризма и альпинизма, баз отдыха), связанные со сходом снежных лавин, камнепадов, селей и паводков.

Табл. 12.1.8.

Перечень стихийных гидрометеорологических явлений (СГЯ), резких изменений погоды (РИП) и неблагоприятных гидрометеорологических условий (НГМУ).

№№ п/п

Вид стихийных гидрометеорологических явлений (СГЯ), резких изменений погоды (РИП) и неблагоприятных гидрометеорологических условий (НГМУ)

Повторяемость на

территории КЧР

1. Стихийные гидрометеорологические явления

1

Сильный дождь (количество осадков 50 мм и более за 12 час и менее, в селеопасных районах 30 мм и более за то же время)

ежегодно

2

Сильный ливень (количество осадков 30 мм и более за 1 час и менее)

ежегодно

3

Крупный град (диаметр градин 20 мм и более)

1-3 раза в год

4

Ветер (при порывах 30 м/сек и более на 1/3 территории)

ежегодно

5

Сильные снегопады (количество осадков 20 мм и более за 12 час и менее)

ежегодно

6

Понижение температуры воздуха (поверхности почвы) ниже ноля градусов в период активной вегетации сельскохозяйственных культур

ежегодно

7

Суховеи (сохранение в течение 5 дней и более максимальной температуры воздуха до 30 градусов и выше, минимальной относительной влажности воздуха 30% и менее и ветра 5 м/сек в период цветения, налива и созревания зерновых культур)

в предгорьях 1 раз в 3-4 года

8

Сильный мороз

(в предгорных и горных районах -25 градусов и ниже

в степных районах -28 градусов и ниже)

1 раз в 10 лет

1 раз в 7 лет

9

Сильная жара (38 градусов и выше)

в предгорьях 1 раз в 20 лет

10

Сильные туманы (видимость 50 м и менее в течение 12 час и более)

1 раз в 10-15лет

11

Сильный гололед (диаметр отложений льда на проводах гололедного станка 20 мм и более)

1 раз в 5 лет

12

Высокие уровни воды на реках

1 раз в 5-10лет

13

Сели

ежегодно

14

Сход снежных лавин

ежегодно

2. Резкие изменения погоды

1

Резкое похолодание в течение 1-2 суток на 10 градусов и более, сопровождающееся одним или несколькими неблагоприятными явлениями (сильным ветром, снегопадами, гололедом)

ежегодно

2

Резкое потепление в течение 1-2 суток на 10 градусов и более, сопровождающееся одним или несколькими неблагоприятными явлениями

1 раз в 5 лет

3

Быстрая смена (за 1 сутки) устойчивой сухой погоды на дождливую или наоборот в период массовой уборки урожая зерновых культур

ежегодно

4

Быстрое (резкое) понижение температуры воздуха до отрицательных значений, сопровождающееся одним или несколькими неблагоприятными явлениями (туманом, гололедом, ветром, осадками в период с мая по сентябрь на горных пастбищах и в районах горных турбаз)

ежегодно

3. Неблагоприятные гидрометеорологические условия

1

Продолжительная засушливая погода (15 дней и более в период формирования урожая сельскохозяйственных культур и осеннего сева озимых)

1 раз в 2-3 года

2

Частые (затяжные) дожди (10 дней и более) в периоды уборки или весеннего сева сельскохозяйственных культур

1 раз в 2-3 года

3

Частые значительные дожди в течение 5 дней и более в любое время года, вызывающие опасное повышение уровней воды на реках, оползни и др. неблагоприятные последствия

ежегодно

4

Продолжительное (5 дней и более) шугообразование при резких похолоданиях, низкой водности

ежегодно

В годовом ходе скоростей ветра наблюдается незначительное увеличение в весенне-летний период.

Сильные осадки. Атмосферные осадки являются одной из основных характеристик климата. Они весьма изменчивы во времени и пространстве. На Северном Кавказе и конкретно на территории КЧР их изменчивость еще более увеличивается вследствие расчлененности рельефа предгорной и горной зон Большого Кавказа.

Выпадение осадков на территории в основном определяется фронтальными процессами. Передовые хребты способствуют здесь задержке и стационированию фронтальных разделов с накоплением больших запасов адвективной влаги и выпадению значительных осадков перед орографическими препятствиями. Наряду с процессами общей циркуляции в выпадении осадков определенную роль играет и местная циркуляция (конвекция, горно-долинные ветры, фены). Наибольшую степень влияния этот фактор имеет в горных районах.

По мере приближения к передовым хребтам Кавказа количество осадков интенсивно увеличивается. Лесистый хребет, самый северный в системе хребтов Большого Кавказа, несмотря на небольшие высоты, приводит к довольно значительному увеличению количества выпадающих осадков, поскольку, как и предгорья, лежит в полосе вынужденного подъема воздушных масс. Увеличение количества осадков продолжается и на Пастбищном хребте, расположенном к югу от Лесистого хребта.

Особенно много осадков выпадает на северных, наветренных, склонах гор, расположенных перпендикулярно к движению влажных воздушных потоков. Южные же склоны хребтов и лежащие между ними продольные долины получают значительно меньше осадков.

Для горных районов характерна значительная повторяемость обильных осадков, достигающих большой интенсивности. Частота их по мере увеличения абсолютной высоты имеет тенденцию к увеличению. Относительное увеличение среднего количества обильных осадков в зависимости от высоты прослеживается до 1700 м н. у. м., а выше, до 3600 м, остается постоянным. На фоне общего относительного увеличения частоты обильных осадков с высотой отмечается влияние форм рельефа, наветренности и затененности. В глубоких закрытых ущельях рек частота обильных осадков значительно уменьшается.

Град обычно выпадает при прохождении фронтов, большей частью холодных. Чаще всего он образуется при бурной конвекции теплого воздуха впереди холодного фронта, а также при орографически вынужденном поднятии воздушных масс при подходе холодного фронта к передовым хребтам.

На увеличение или уменьшение числа случаев выпадения града большое влияние оказывают возвышенности и горы. В равнинных условиях даже небольшие возвышенности влияют на этот фактор. В предгорных и горных районах этот эффект еще более усиливается.

Град наблюдается преимущественно в теплую половину года, наибольшее число дней с градом отмечается в мае-июне. Он обычно выпадает пятнами или полосами. Полосы достигают 40-100 км в длину и 25 км в ширину.

Град выпадает в основном в послеполуденные часы, между 13 и 19 часами. В утреннее и ночное время он представляет собой сравнительно редкое явление.

Продолжительность выпадения града обычно не превышает 5-10 минут. Вес и форма градин колеблются в широких пределах.

Гололед и изморозь.Происходящая в холодное время года усиленная циклоническая деятельность, поступление теплых и влажных воздушных масс, частые оттепели способствуют довольно частому образованию на территории КЧР гололеда и изморози.

Наиболее благоприятной для образования гололеда следует считать температуру воздуха от 0 до -5°. С повышением температуры воздуха вероятность появления гололеда резко уменьшается, и при положительной температуре она составляет не более 3-5%. С понижением температуры воздуха вероятность появления гололеда также убывает, но несколько медленнее, чем при переходе ее к положительным значениям. Нижней границей образования гололеда является интервал температуры от - 5,0 до - 9,9°.

В большинстве случаев отложения гололеда образуются на стационирующих вдоль северного склона Большого Кавказа холодных фронтах. Решающую роль для величины ледовых отложений играет угол встречи наземных предметов с гололедонесущим потоком. На наветренных склонах и частях предметов ледовые отложения образуются чаще, чем на подветренных. Особенно часто ледовые отложения наблюдаются на вершинах холмов, водоразделах и перевалах, что связано с увеличением скорости ветра в этих местах. В высокогорных районах Кавказа повторяемость гололеда сведена к нулю из-за низких отрицательных температур.

В отличие от гололеда, образование изморози наблюдается при температуре воздуха, колеблющейся в широких пределах, от 0 до -28°. При положительной температуре воздуха изморозь не образуется. Чаще всего образование изморози происходит при тихой и слабоветренной погоде при скоростях ветра 0-5 м/с. Изморозь так же, как и гололед наблюдается в основном при восточном ветре.

Образование гололедных отложений и налипание мокрого снега приводит к обрыву линий электроснабжения и к перебоям в подаче электроэнергии промышленным предприятиям и населению республики, а также создавать социальную напряженность населения республики.

Среди стихийных явлений для республики существенны также аномальные значения температуры воздуха. Особенно актуально это явление стало в последние годы и обусловлено начавшимся в последние десятилетия глобальным изменением климата, сопровождающимся увеличением температуры воздуха и количества атмосферных осадков.

Следует подчеркнуть, что проблема прогноза, обнаружения и защита от опасных явлений погоды и склоновых гидрометеорологических процессов является одной из важнейших задач защиты от чрезвычайных ситуаций и устойчивого развития экономики республики.

В общем плане прогнозирование возможных ЧС и их масштабов разделяется на два направления: долгосрочные – больше года и краткосрочные – часы и дни. Сообразно с этим и мероприятия по предупреждению и предотвращению ЧС и смягчению их последствий разделяются по задачам и методологии исполнения.

Природные пожары.

Природный пожар: неконтролируемый процесс горения, стихийно возникающий и распространяющийся в природной среде.

Лесной пожар: Лесные пожары могут быть низовые (при котором горит почвенный покров и опавшие листья, обгорают корни деревьев и кора) и верховые (распространение огня по кронам деревьев со скоростью 25км/час).

Степной пожар: естественно возникающие или искусственно вызываемые палы в степях. Степные пожары имеют вид перемещающейся кромки огня.

Зона пожаров: территория, в пределах которой в результате стихийных бедствий, аварий или катастроф, неосторожных действий людей возникли и распространились пожары.

На территории Карачаевского муниципального района располагаются леса площадью 107,6 тыс. га в Карачаевском лесничестве и площадью 97,7 тыс. га в Тебердинском биосферном заповеднике. Леса имеют высокое рекреационное, эстетическое значение и достаточно часто посещаются гражданами. Леса относятся к 3-4 классу пожарной опасности по лесорастительным условиям. Основными причинами возникновения лесных пожаров являются неосторожное обращение населения с огнем в лесу, выжигание пожнивных остатков сельскохозяйственных культур и сенокосов.

Рис. 12.1.3.

Схема расположения лесов на территории Карачаевского района.

В зоне возможного возникновения лесного пожара находятся населённые пункты Карт-Джурт, Учкулан и Хурзук.

12.2. Чрезвычайные ситуации биолого-социального характера.

Риски возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с инфекционной заболеваемостью людей, сельскохозяйственных животных, ЧС, связанных с лесными и сельскохозяйственными вредителями на территории Карачаевского муниципального района минимальны.

Рис. 12.2.1.

Подверженность территории Карачаевского района рискам возникновения чрезвычайных ситуаций биолого-социального характера.

12.3. Чрезвычайные ситуации техногенного характера.

На пожаро- и взрывоопасных объектах.

Пожаровзрывоопасный объект: объект, на котором производят, используют, перерабатывают, хранят или транспортируют легковоспламеняющиеся и пожаровзрывоопасные вещества, создающие реальную угрозу возникновения техногенной чрезвычайной ситуации.

К техногенным чрезвычайным ситуациям данной категории на территории Республики относятся пожары и взрывы на крупных АЗС, емкостном оборудовании и сетях с природным газом.

Наибольшую угрозу по взрывопожароопасности представляют объекты, на которых обращаются в значительных объемах легковоспламеняющиеся жидкости, газы и пыли во взрывопожароопасных концентрациях. В первую очередь к таковым объектам относятся:

· АГЗС и АЗС;

· Магистральные газопроводы;

· Котельные.

Чрезвычайные ситуации на взрывопожароопасных объектах, связанные с разрушением (разгерметизацией) емкостного оборудования, при наличии источника зажигания приводят к возникновению опасных поражающих факторов теплового излучения:

· при пожарах проливов легко воспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) и газожидкостных смесях (ГЖ) - бензин, дизельное топливо, нефть, мазут, сжиженных углеводородных газов (СУГ) и т.д.;

· при возникновении огневых шаров - крупномасштабного диффузионного пламени сгорающей массы топлива или парового облака, поднимающегося над поверхностью земли; огневые шары возникают при авариях с СУГ и других сжиженных горючих газов, находящихся в сосудах (емкостях) под избыточным давлением при их транспортировке и хранении.

Мгновенное воспламенение газопаровоздушных смесей сопровождается возникновением фронта волны избыточного давления, что приводит к поражению людей и различным степеням разрушения зданий на прилегающей территории.

Для определения зон действия поражающих факторов на каждом предприятии рассматриваются аварии с максимальным участием опасного вещества, т.е. разрушение наибольшей емкости (технологического блока) с выбросом всего содержимого в окружающее пространство.

На всех видах транспорта.

Исходя из частоты возникновения ДТП, следует, что в Карачаевском районе сохраняется вероятность возникновения ЧС на федеральной трассе Черкесск-Домбай.

Аварийно-опасный участок дороги ФАД «Черкесск-Домбай» с 80 по 115 км, покрытие – асфальт. В связи с горной местностью, крутыми поворотами повышается вероятность ДТП.


Рис. 12.3.1.

Аварийно-опасный участок федеральной автодороги Черкесск-Домбай на территории Карачаевского района.

На гидротехнических сооружениях.

Риски возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях связаны с возможностью их разрушения и последующим затоплением территории.

На территории Карачаевского района расположены 28 гидротехнических сооружений.

На территории Карачаевского района осуществляется надзор по безопасной эксплуатации ГТС, собственниками ГТС проводятся капитальные работы и реконструкция ГТС в целях повышения безопасности. Ниже представлен реестр защитных гидротехнических сооружений, находящихся на территории Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики.

Многие сооружения инженерной защиты нуждаются в ремонте и реконструкции.


Табл. 12.3.1.

Реестр защитных гидротехнических сооружений находящихся на территории Карачаевского района.

Наименование объекта, год постройки

Местоположение

объекта

Функции,

выполняемые защитными ГТС

Собственник

ГТС

Характеристики защитных сооружений

Техническое

Состояние

ГТС

Необходимые

меропри-ятия

Дамба обвалования

Дамба с берегоукреплением

Протяжённость

км

Параметры сечения

Материал

Протяжённость

км

Конструкция

Материал

1

Гидротехническое сооружение инженерной защиты, 1970г.

Правый берег р.Кубань 878 км

а. Хурзук

Жилые дома, автодорога.

Принята на баланс решением совета Хурзукского сельского поселения от 12.11.2006 г.

Юридически не оформлена

-

Ш - 4м

h- 8 м

-

2

ж\б плиты, рваный камень

песчано-гравийно- галечниковая смесь

неудовл.

ремонт

2

Гидротехническое сооружение инженерной защиты, 2003г.

Правый берег р.Кубань 876 км

а. Хурзук

Жилые дома, автодорога.

Принята на баланс решением Cовета Хурзукского сельского поселения от 12.11.2006 г.

Юридически не оформлена

-

Ш - 4м

h- 8 м

-

0,5

рваный камень

песчано-гравийно- галечниковая смесь

неудовл.

ремонт

3

Защитная дамба, 1981г.

Левый берег р.Кубань 864 км

а.Карт-Джурт

Жилые дома, автодорога.

Принята на баланс решением сельской думы Карт-Джуртского сельского поселения от 10.11.2006 г.;

Юридически не оформлена

0,21

Ш-12м

h-2,5м

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

-

удовл.

част.

ремонт

4

Защитная дамба, 2003г.

Правый берег р.Кубань 862 км

а.Карт-Джурт (около кладбища)

Жилые дома, автодорога.

Принята на баланс решением сельской думы Карт-Джуртского сельского поселения от 10.11.2006 г.;

Юридически не оформлена

0,06

Ш-8м

h-2,5м

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

-

удовл.

част.

ремонт

5

Берегоукрепительные сооружения (3 шпоры), 2003г.

Правый берег р.Кубань 862 км

а.Карт-Джурт

Жилые дома, автодорога.

Принята на баланс решением сельской думы Карт-Джуртского сельского поселения от 10.11.2006 г.;

Юридически не оформлена

1)0,0222)0,0253)0,03

Ш-6м

h-2,5м

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

рваный камень

-

удовл.

част.

ремонт

6

Защитная дамба, 1985г.

Левый берег р.Кубань 830 км

а.Каменомост-ский

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Каменномостского сельского поселения от 20.11.2006 г. № 27; Юридически не оформлена

0,4

Ш-6м

h-4м

песчано-гравийно- галечниковая смесь

-

-

-

удовл.

-

7

Защитная дамба, 1985г.

Правый берег р.Кубань 829 км

а.Каменомост-ский

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Каменномостского сельского поселения от 20.11.2006 г. № 27; Юридически не оформлена

0,4

Ш-6м

h-4м

песчано-гравийно- галечниковая смесь

-

-

-

удовл

-

8

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

Правый берег р.Аманауз 47км

с-з «Тебердинский»

Сельхозугодья.

Документы о принятии на баланс отсутствуют. Юридически не оформлена

-

Ш-4м

h-3,5

-

0,533

ж\б плиты

песчано-валунно - галечниковая смесь

неудовл.

ремонтно-восстановительные работы

9

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда

а.Верхняя Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Верхне-Тебердинского сельского поселения от 03.07.2006 г. №18

Юридически не оформлена

-

Ш-5м

h-3,5

-

0,2

ж\б плиты

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

10

Защитная дамба, 2003г.

р.Теберда

а. Верхняя Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Верхне-Тебердинского сельского поселения от 03.07.2006 г. №18

Юридически не оформлена

0,8

Ш-4м

h-3,5

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

-

неудовл.

ремонтно-восстановительные работы

11

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда

а. Верхняя Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Верхне-Тебердинского сельского поселения от 03.07.2006 г. №18

Юридически не оформлена

0,3

Ш-1,5м

h-3,5

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

-

удовл

-

12

Защитная дамба

р.Теберда

а. Верхняя Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Верхне-Тебердинского сельского поселения от 03.07.2006 г. №18

Юридически не оформлена

0,08

Ш-1,5м

h-3,5

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

-

неудовл.

ремонтно-восстановительные работы

13

Защитная дамба

р.Теберда

а. Верхняя Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Верхне-Тебердинского сельского поселения от 03.07.2006 г. №18

Юридически не оформлена

0,04

Ш-2м

h-3,5

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

рваный камень

удовл.

ремонтно-

восстанови

тельные

работы

14

Берегоукрепительное сооружение ( шпора), 2003г.

р.Теберда

а. Верхняя Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Верхне-Тебердинского сельского поселения от 03.07.2006 г. №18

Юридически не оформлена

0,03

Ш-4,5м

h-3,5

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

рваный камень

удовл.

-

15

Гидротехническое сооружение инженерной защиты, 2003г.

р.Теберда

а. Верхняя Теберда

Жилые дома, очистные сооружения школы

Принята на баланс решением совета Верхне-Тебердинского сельского поселения от 03.07.2006 г. №18

Юридически не оформлена

0,25

Ш-3м

h-3,5

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

-

неудовл.

Ремонтно-восстановительные работы

16

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда 14 км

а.Нижняя Теберда

Жилые дома, федеральная автомобильная дорога

Принята на баланс

1).Решением совета Нижне-Тебердинского сельского поселения от 21.11.2006 г. № 5;

Юридически не оформлена

-

Ш-4м

h-3,5м

-

0,6

Рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

неудовл.

Ремонтно-восстановительные работы

17

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда

а. Новая Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Ново-Тебердинского сельского поселения от 01.10.2006 г. № 19;

Юридически не оформлена

-

Ш-4м

h-3,5м

-

0,1

ж/бетонные кубы

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

18

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда

а. Новая Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Ново-Тебердинского сельского поселения от 01.10.2006 г. № 19;

Юридически не оформлена

-

Ш-4м

h-3,5м

-

0,5

ж/бетонные плиты

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

Частичный

ремонт

19

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда

а. Новая Теберда

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Ново-Тебердинского сельского поселения от 01.10.2006 г. № 19;

Юридически не оформлена

-

Ш-4м

h-3,5м

-

0,5

Рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

20

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Джингирик 0,50 км а. Джингирик

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Джингирикского сельского поселения от 17.06.2006 г. № 8-2; решением совета Джингирикского сельского поселения от 05.10.2006 г. № 10;

Юридически не оформлена

-

Ш-4м

h-3м

-

0,6

Рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

21

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда

а. Джингирик

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Джингирикского сельского поселения от 17.06.2006 г.№ 8-2;решением совета Джингирикского сельского поселения от 05.10.2006 г. № 10;

Юридически не оформлена

-

Ш-5м

h-4м

-

0,2

Рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

22

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Теберда

а. Джингирик

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Джингирикского сельского поселения от 17.06.2006 г. № 8-2; решением совета Джингирикского сельского поселения от 05.10.2006 г. № 10;

Юридически не оформлена

-

Ш-5м

h-4м

-

0,4

Рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

23

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Кубань 816 км пос.Новый Карачай

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Ново-Карачаевского сельского поселения от 21.12.2006 г. №12

Юридически не оформлена

-

Ш-4,5м

h-4м

-

0,35

Рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

Ремонтно-восстановительные работы

24

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Кубань 812 км

а.Хумара

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Хумаринского сельского поселения от 03.2003 г. Юридически не оформлена

-

Ш-4м

h-3,5м

-

1,9

ж\б

плиты

песчано-валунно - галечниковая смесь

неудовл.

Ремонтно-восстановительные работы

25

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

левый берег р.Кубань 808 км

а.Кумыш

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Кумышского сельского поселения от 29.09.2006 г. № 7-35

Юридически не оформлена

-

Ш-5м

h-2м

-

0,15

Рваный

камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

26

Защитная дамба

левый берег р.Кубань

а.Кумыш

Жилые дома, защита кирпичного завода

Принята на баланс решением совета Кумышского сельского поселения от 29.09.2006 г. № 7-35

Юридически не оформлена

0,15

Ш-3м

h-1,5м

песчано-валунно - галечниковая смесь

-

-

-

удовл.

-

27

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Кубань,

с. Коста Хетагурова

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Коста Хетагуровского сельского поселения от 07.12.2006 г. № 8; Юридически не оформлена

-

Ш-4,5м

h-3м

-

0,2

Рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

28

Гидротехническое сооружение инженерной защиты

р.Кубань,

с. Коста Хетагурова

Жилые дома

Принята на баланс решением совета Коста Хетагуровского сельского поселения от 07.12.2006 г. № 8; Юридически не оформлена

-

Ш-3,5м

h-3м

-

0,35

ж\б плиты, рваный камень

песчано-валунно - галечниковая смесь

удовл.

-

Итого:

12 шт. - 2,795 км.

16 шт. - 9,083 км.


На системах жизнеобеспечения населения.

Объекты ЖКХ на территории района представлены водопроводными сетями и объектами, электросетями и подстанциями, газовыми сетями и распределительными пунктами.

Объекты жилищно-коммунального хозяйства характеризуются высокой степенью износа сетей и оборудования.

Можно прогнозировать увеличение аварий на системах водопроводно-канализационного хозяйства.

Котельные можно считать потенциально опасными объектами, так как возможен взрыв природного газа, который является топливом, возможен гидравлический удар. В случае разрыва газоподводящих труб может произойти накопление газа внутри котельной, что повлечет взрыв.

Исходя из частоты возникновения аварий на объектах ЖКХ, следует, что в Карачаевском районе сохраняется незначительная вероятность возникновения аварийных ситуаций на объектах ЖКХ и системах центрального отопления.

12.4. Пожарная безопасность. Наличие сил и средств ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пожарную безопасность на территории Карачаевского района обеспечивают три пожарные части, расположенные в населённых пунктах Карачаевского городского округа и Карачаевского района.

На территории Карачаевского района расположена пожарная часть города Карачаевска - в селе Коста Хетагурова (пожарная часть №4). В зону обслуживания данной пожарной части входят населённые пункты Карачаевского городского округа (г.Карачаевск, п.Мара-Аягъы, п.Эльбрусский) и населённые пункты Карачаевского района (аул Нижняя Мара, аул Верхняя Мара, аул Каменномостский, аул Карт-Джурт, аул Нижний Учкулан, аул Верхний Учкулан, аул Худжук, аул Джингирик, аул Новая Теберда, аул Верхняя Теберда).

Пожарная часть имеет 4 единицы спецтехники и 39 человек личного состава.

Две пожарные части, обслуживающие район, расположены на территории Карачаевского городского округа.

Пожарная часть №5, расположенная в городе Теберде, обслуживает помимо Теберды аул Верхняя Теберда Карачаевского района.

Пожарная часть имеет 2 единицы спецтехники и 18 человек личного состава.

Пожарная часть №7, расположенная в посёлке Орджоникидзевском, обслуживает помимо посёлка п.Правокубанский, п.Новый Карачай, п. Хумара, х.Восток, с.Коста-Хетагурова Карачаевского района.

Пожарная часть имеет 3 единицы спецтехники и 22 человека личного состава.

Рис. 12.4.1.

Расположение сил и средств по обеспечению пожарной безопасности на территории Карачаевского района и Карачаевского городского округа.

Размещения подразделений пожарной охраны должно производиться в соответствии с положениями статьи 76 «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», утверждённого Федеральным законом от 22 июля 2008г. №123-ФЗ.

1. Дислокация подразделений пожарной охраны на территории определяется исходя из условия, что время прибытия первого подразделения к месту вызова в сельском поселении не должно превышать 20 минут.

2. Подразделения пожарной охраны должны размещаться в зданиях пожарных депо.

3. Порядок и методика определения мест дислокации подразделений пожарной охраны устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

Расположение пожарных частей на территории Карачаевского района не позволяет соблюсти требования «Технического регламента» в отношении населённых пунктов Хурзукского, Учкуланского, Карт-Джуртского, Нижне-Маринского и Верхне-Маринского сельских поселений.

12.5. Выводы.

На основании имеющихся данных можно отметить, что большая часть территории Карачаевского района подвергается значительному воздействию чрезвычайных ситуаций природного характера. Риск возникновения техногенных чрезвычайных ситуаций намного ниже, что связано с отсутствием на территории опасных производств, магистральных трубопроводов, хранилищ опасных отходов, крупных гидротехнических сооружений и т.д. Потенциальные техногенные чрезвычайные ситуации связаны, в основном, с авариями на автомобильном транспорте и на системах жизнеобеспечения населения.

Основные опасности связаны с сейсмической активностью, что ведёт к необходимости принимать градостроительные, архитектурно-планировочные, конструктивные решения с учётом сейсмической опасности. Горные территории обусловливают высокий риск возникновения опасных экзогенных геологических процессов, таких как обвалы, осыпи и т.д.

Большое влияние на характер деятельности на территории района оказывают опасные гидрометеорологические явления, особенно сильные снегопады, сильные метели, сели, лавины.

Сильную угрозу представляют природные пожары.

Таким образом, по природным условиям территория района подвержена стихийным бедствиям. Активное таяние снега в период весеннего паводка, сильный снегопад, приводящий к снежным заносам на автомобильных дорогах, ураганы, лесные пожары по масштабам относятся к местным чрезвычайным ситуациям.

Можно констатировать необходимость выделения дополнительных средств на проведение изысканий и разработку проектов комплексной инженерной защиты от чрезвычайных ситуаций природного характера.

Необходимо выполнение комплекса мероприятий, направленных на улучшение пожарной безопасности.


13. Комплексная оценка территории и прогнозирование.

Рассматривая многофакторную ситуацию развития событий, влияния внешних и внутренних сил на градостроительную систему, проектом предложено три сценария–варианта развития событий.

Комплексная оценка территории Карачаевского муниципального района основывалась на комплексной оценке подсистем градостроительной системы района. К данным подсистемам отнесены: социальная, экономическая, экологическая, пространственная.

Схема территориального планирования Карачаевского района включает комплексный анализ ресурсного потенциала района, выявление проблем его развития, формирование решений, их значимость и приоритетность реализации.

Карачаевский район обладает богатейшими природными ресурсами, позволяющими использовать их в экономике района. Это – минерально-сырьевые ресурсы, ресурсы растительного и животного мира, водные и земельные, рекреационные ресурсы. Однако освоение природных ресурсов связано с рядом ограничений. В первую очередь – это сложные природные условия, значительно удорожающие любое освоение природных ресурсов. Второе – значительная часть земель района находится в федеральной собственности, из чего следует необходимость платы за использование природных богатств. На большей части территории действуют ограничения, связанные с режимами зон с особыми условиями использования территорий (в основном, это относится к особо охраняемым природным территориям). Всё это также исключает неограниченное освоение природных ресурсов.

Комплексная оценка территории выявила следующие особенности Карачаевского муниципального района с точки зрения организации и взаимодействия различных функций:

1. Особенности административно-территориального устройства с выделением внутри района другого муниципального образования – Карачаевского городского округа – обусловливает необходимость активного взаимодействия двух муниципальных образований, в том числе и в части территориального планирования. Необходимо совместное принятие решений по таким вопросам, как развитие социальной сферы, транспортной и инженерной инфраструктуры, охрана окружающей среды, защита территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, охрана культурного наследия.

2. Природные условия и геоморфологические особенности территории Карачаевского района определяют основные направления хозяйственной деятельности – сельское хозяйство, добывающая промышленность и промышленность строительных материалов, туристско-рекреационная деятельность, охрана природы. В то же время особенности территории обусловливают наличие значительного количества ограничений возможности освоения – геоморфологические условия ограничивают территориальные резервы для размещения хозяйственных объектов и обеспечивают увеличение рисков возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера; климатические условия ограничивают возможности сельского хозяйства; значительные площади, занятые особо охраняемыми природными территориями, ограничивают любую хозяйственную деятельность и требуют дополнительных затрат на выполнение компенсационных мероприятий. Потенциальные виды экономической деятельности на территории района являются конфликтными (например, туристско-рекреационная деятельность – добывающая промышленность, сельское хозяйство – охрана природы). Необходимо чёткое закрепление приоритетных направлений, определение предельно допустимых показателей нагрузки на природную среду с целью обеспечения устойчивого развития и сохранения среды для будущих поколений.

3. Система расселения района неоднородна – большая часть населения сконцентрирована вокруг районного центра – города Карачаевска. Горная часть района заселена слабо, однако перспективное развитие туристско-рекреационного направления потребует дополнительных трудовых ресурсов. Следовательно, необходимо создание условий для сохранения населения в горной части и привлечения дополнительных жителей.

4. Тупиковая планировочная структура района в южной части является фактором, сдерживающим развитие, однако преодоление данного фактора выходит за рамки полномочий не только муниципального района, но и субъекта федерации. Развитие планировочных связей в южном направлении – вопрос межгосударственного уровня.

5. На территории района имеются противоречия между исторически сложившимся землепользованием и юридически закреплёнными правами. Необходимо выполнение значительного комплекса мероприятий, направленных на юридическое оформление прав землепользователей и приведение землепользования в соответствие с законодательством.

6. Значительная часть территории находится в границах зон с особыми условиями использования, что требует ограничения деятельности. Однако границы таких зон не установлены повсеместно в соответствии с действующим законодательством, что не позволяет информировать и привлекать к ответственности хозяйствующих субъектов.

7. Демографические процессы на территории можно охарактеризовать как относительно благополучные – уровень рождаемости на общероссийском фоне достаточно высокий. Картину портят миграционные процессы, обусловленные низким уровнем жизни, низким уровнем развития социальной инфраструктуры, отсутствием мест приложения труда.

8. Анализ состояния материально-технической базы социальной инфраструктуры показал, что многолетний дефицит бюджетного финансирования привел к физическому и моральному упадку материально-технической базы муниципальной социальной инфраструктуры. Практически всем учреждениям района требуется капитальный ремонт. В сложившейся ситуации не только невозможно внедрять и развивать новые технологии, но и крайне трудно сохранять уже внедренные методы системы социального обеспечения.

9. Территория района отличается богатым историко-культурным наследием. Однако большинство историко-культурных объектов находятся в плачевном состоянии. Только малая их часть поставлена на государственную охрану, практически ни для каких объектов не подготовлены проекты границ и зон охраны. Учитывая, что историко-культурное наследие является важной частью туристско-рекреационного потенциала, вопросу сохранения этого наследия необходимо уделять большое значение в территориальном планировании.

10. Состояние инженерной инфраструктуры, санитарной очистки и благоустройства территории требует особого внимания, так как они напрямую связаны с уровнем жизни населения и вопросами сохранения природной среды.

Таким образом, все вопросы, рассматриваемые в схеме территориального планирования, взаимосвязаны между собой и требуют комплексного подхода к их решению с участием всех уровней государственной власти и местного самоуправления, а также с привлечением частных лиц.

Решение задач территориального планирования Карачаевского района в подготовленном проекте схемы территориального планирования Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики рассмотрено в трех вариантах - сценариях развития событий:

· Инерционный сценарий функционирования системы;

· Стабилизационный сценарий развития системы;

· Оптимистический сценарий развития системы.

Инерционный сценарий предполагает сохранение наметившихся тенденций, развития современных социальных и экономических показателей с консервацией существующих проблем.

Оптимистический сценарий предполагает коренной перелом в социальных и экономических вопросах, способностью к быстрому преодолению кризисных явлений, выход на новые (в соответствии с мировыми требованиями) параметры развития.

Стабилизационный сценарий предполагает сочетание в себе отдельных элементов инерционного и оптимистического варианта и выступает как наиболее реалистичный, исходя из позиций оценки сложившейся в последние годы динамики развития социальных и экономических процессов в районе.

Инерционный сценарий развития градостроительной системы района будет иметь место, если сохранится сложившаяся в последние годы тенденция развития современных социальных, экономических и экологических показателей, их функционирования с соответствующей консервацией ряда составляющих не преодоленного еще социально-экономического кризиса. Он предполагает сохранение существующего портфеля ресурсов в качестве базы социально-экономического роста района, консервацию методов и форм эксплуатации данных ресурсов, негативных демографических процессов, отсталость сферы услуг, дальнейшее падение жизненного уровня населения, углубление дифференциации в его доходах, нарастание диспропорции в территориальном размещении производительных сил, укрепление позиций традиционных отраслей промышленности, на соответствующих современному научно-техническому прогрессу уровне, сохранение деградационного состояния сельскохозяйственного производства, ухудшение состояния природной среды и её дискомфортности для населения и т.д.

Вероятность развития инерционного сценария вполне реальна и представляет явную угрозу для динамического и устойчивого развития всех структурных элементов градостроительной системы района, особенно если не будут приняты решительные меры по изменению сложившейся ситуации.

Стабилизационный сценарий развития градостроительной системы сочетает в себе отдельные элементы как инерционного, так и оптимистического вариантов развития, занимая в определенном отношении промежуточное место между ними. Данный сценарий предполагает относительное улучшение демографической, экономической и экологической ситуации, решение ряда проблем выхода из состояния социального и экономического застоя, осуществление структурной перестройки экономической подсистемы, появление и развитие некоторых новых видов производств, снижение безработицы, повышение материального благосостояния и рост продолжительности жизни населения, улучшение экологического состояния окружающей среды и др.

В то же время, стабилизационный сценарий не предусматривает принципиально новых и прогрессивных решений назревших проблем социальной, экономической, экологической и пространственной подсистем. В первую очередь это касается наиболее консервативной из обозначенных подсистем – демографической. Последняя не претерпит существенных изменений или отдельные из ее показателей улучшатся на сравнительно небольшую величину.

Оптимистический сценарий рассчитан на коренные сдвиги в основных показателях развития градостроительной системы района и всех его структурных подразделений. Его развитие будет сопровождаться резким улучшением демографической ситуации по всем основным ее элементам, ростом ВРП, принципиальными сдвигами в пользу сферы услуг при резком увеличении объема производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, опережающим развитием наукоемких отраслей обрабатывающей промышленности с широким внедрением конкурентоспособных технологий, резким увеличением уровня и качества жизни населения, достижением сильных рыночных позиций, улучшением состояния окружающей среды и т.д.

В целом, район имеет значительный экономический потенциал, требующий адаптации к современному рынку, комплекс природных ресурсов и сохранившейся в условиях постоянного недофинансирования социальную инфраструктуру. В проектных предложениях необходимо рассмотреть различные варианты развития событий, выбрать оптимальный для реализации и наметить необходимые для этого мероприятия.



[1] По данным статьи «Итоги социально-экономического развития Карачаевского муниципального района за 2008 год».

[2] По данным запрашиваемой анкеты

[3] По данным интернет-сайта www.dombayinfo.ru

[4] по данным предоставленной анкеты

[5] Материалы с сайта www.kchr.info

[6] Раздел подготовлен на основании данных паспорта безопасности Карачаевского района и Карачаево-Черкесской Республики.


Количество показов: 5124
Дата изменения: 13.07.2012 12:03:09

Возврат к списку

 

Дата изменения: 14.06.2018 10:39